Canton-Liebhaber Thread

ist das nicht eh' das gleiche? .... audio und stereoplay?

Pitman1 (Beitrag #45967) schrieb:

In der neuen Stereoplay ist ein Test zur 5 K drin...

Ja, die Bilder der Ref 3K habe ich mir auch angeschaut... zunächst einmal sehr schick.

Aber bei aufgerufenen 10K darf eine spontane Kritik an der "Jubilee Reloaded" nicht fehlen.

Die abgebildeten Chassis sehen den in der Reference 3 verwendeten Modellen, mit Ausnahme der
Farbgebung der Membranen, zum verwechseln ähnlich. Mit dabei sind leider augenscheinlich auch
wieder Plastikkörbe, anstelle dem Preis mehr als angemesseren Alu-Ausführungen. Beim Anblick des
geöffneten Gehäuses und der Verschraubung der Chassis am selbigen ist zudem zu befürchten, dass
abermals nur einfache Holzschrauben, statt minimal Einschlaghülsen plus Metallschrauben, in
die MDF-Platten gedreht wurden.
Einen wertigen und soliden Anblick vermittelt (wie immer) das Gehäuse, der neu gestaltete Sockel,
sowie die (ebenfalls erstmals) als Abschluß aufgesetzten, dicken Metall- Gerätefüße.

Zur klanglichen Vorstellung kann ich zum jetzigen Zeitpunkt, wie die meisten hier, nichts beitragen.
Bin jedoch auf die ersten Schilderungen gespannt.
Grüße

Auerberg (Beitrag #45974) schrieb:

ist das nicht eh' das gleiche? .... audio und stereoplay?

Ja, mittlerweile kann man das schon fast so sehen. AUDIO (früher Stuttgart) zieht derzeit direkt neben Stereoplay in München ein. Die alte AUDIO Mannschaft hat entweder fast komplett gekündigt wegen des Umzuges, oder ist gefeuert worden wegen Erfolglosigkeit. Von denen geht nämlich fast keiner mit nach München. Im Blätterwald ist allgemein derzeit ziemlich viel Panik unterwegs, die Auflagen sinken fast überall rapide.

Aber die jeweiligen Testabteilungen beider Hifi-Magazine sind schon noch völlig getrennt. Die teilen sich aber zum Beispiel jetzt das Messlabor. Beide Cantons wurden von unterschiedlichen Testern bewertet, und ganz so blöde sind die Tester dort nun auch wieder nicht. Aber der aufgeklärte Hifi-Freund, hört sich so was ohnehin persönlich beim Händler oder zu Hause an. Und bildet sich danach dann seine ganz eigene Meinung. Die Magazine sind hier bestenfalls Vorkoster, aber nicht ausschlaggebend für die Kaufentscheidung bei den meisten Hifi-Freaks.

PQ_9987 (Beitrag #45976) schrieb:

Die Magazine sind hier bestenfalls Vorkoster, aber nicht ausschlaggebend für die Kaufentscheidung bei den meisten Hifi-Freaks.

Da wäre ich mir hier nicht so sicher, wenn ich bedenke, was ich in diesem Forum schon alles so gelesen habe.

Ich muss mich auch mal wieder als Cantonliebhaber outen.
Auch wenn der Keller noch im Anfangsstadium ist, bin ich mit dem neuen Setup im WZ doch sehr zufrieden.

unglaublich .... die 1.2 im Keller ..... Respekt

Joa..die Wendeltreppe war kein Spaß.

Schade um die Technik bei dem Rest.

Naja ein Aufbau muss irgendwann starten. Das Kellerkino ist noch lange nicht fertig......
Warum schade?

Baustaub, Schmutz, Beschädigung ...... ?

Fein, Fein!
Könnte man fast neidisch werden (aber nur fast ). Ich pers. hätte jedoch die Ref 1.2 ins WZ und die 3.2
in den Keller gestellt.

Ich hab ein Canton Tupper. keine Sorge. Da kommt schon nichts zu Schaden. Alles musste beim Einzug auch erstmal im Keller verstaut werden...da wird natürlich aufgepasst bzw. die guten Stücke erstmal in Nebenräume verfrachtet. Den Fortschritt kann man in meinem Bauthread verfolgen. Kommentare, Kritik und Anregungen sind dort natürlich auch gern gesehen.

Die 1.2 standen im ehemaligen WZ meine Frau wollte jetzt im Haus weniger im WZ. Dafür hab ich ja jetzt meinen Keller.

Manicmanuel (Beitrag #45982) schrieb:

Naja ein Aufbau muss irgendwann starten. Das Kellerkino ist noch lange nicht fertig...... Warum schade?

Weil entweder die Technik im Keller viel, viel, viel usw. zu überdimensioniert ist oder der Raum viel, viel, viel usw. zu klein. Darfst Dir gerne etwas aussuchen.

Im Wohnbereich spielt die Combo aufgrund Aufstellung auch unter den Möglichkeiten.

Von daher schreckt mich so etwas eher ab.

Jedem wie es ihm gefällt.

Sicher doch!

Du stellst ja auch recht wandnah im WZ. Dafür find ich die virtuellen 3D Ansichten von dir wirklich toll. Könnte ich das, wäre es mir auch oft einfacher meiner Frau zukünftige Planungen anschaulich zu machen.... Oder mir die Planung versauen weil die sieht was kommt. Hehe.

Passt perfekt. Die 3D Ansichten sind mit ein wenig Einarbeitung und Geduld per App relativ einfach zu erstellen.

Hallo leute hab nochmal ne frage an euch.
Denkt ihr es lohnt sich für eine reference 3.2 eine vor end Kombi zu benutzen denkt ihr man hört Unterschiede.
Habe den pm8005 und zwei mm70 25 von marantz hole ich mit den zwei separaten endstufen noch mehr raus oder genügt auch der vollverstärker?
Denkt ihr es klingt als vor end Kombi besser ab welchen Preisen für lautsprecher lohnt sich eine vor end Kombi überhaupt?
Möchte einfach wissen ob sich es lohnt oder ob ich klang Unterschiede höre.
Danke gruß

@Niki997Freak

Zuerst einmal ist es wichtig, dass du folgenden Ratschlag verinnerlichst und befolgst:
Bring den anderen Teilnehmern ein Minimum an Respekt entgegen. Deine Texte sind kaum lesbar.
Schon einmal etwas von Grammatik, Zeichensetzung etc. gehört. Ja? Dann befolge sie bitte.
Dann fällt es auch leichter zu antworten.

Zu deiner Frage: Der Vollverstärker reicht voll und ganz aus. Du erreichst keine nennenswerte Verbesserung.
Die 70 W des pm 8005 stehen gut im Futter und sollten ausreichen. Falls du das Dach eures Hauses neu eindecken willst, dann solltest du die Endstufen im Bass mitverwenden. Also für "normale" Hörlautstärke reicht der Vollverstärker aus, hörst du ständig Konzertlautstärke, dann wäre, vor allem im Bassbereich eine zusätzliche Endstufe hilfreich. Die 2. Endstufe kannst du für deinen Surroundkram einplanen.

Grundsätzlich hat Himmelsmaler die Frage ja bereits beantwortet. Nur verstehe ich den Ansatz der Frage nicht wirklich. Wenn ich den Text richtig interpretiere, sind die Endstufen bereits vorhanden. Warum fragt man dann nach, ob es besser sein könnte, anstatt es einfach auszuprobieren und sich selbst ein Urteil zu bilden?

Der PM8005 hat doch Pre-Out und kann so problemlos zu Testzwecken als Vorverstärker genützt werden.

Oder anders herum: Hier würden jetzt 10 Leute schreiben, dass der Einsatz der Endstufen zwingend notwendig ist und einen Klangvorteil bringt. Darufhin setzt Du es um und bemerkst im besten Fall gar keinen Unterschied. Und nun?

JokerofDarkness (Beitrag #45938) schrieb:

Da Du keine präzisen Aussagen triffst und auch Lösungsansätze nicht beachtest, kann man Dir schwerlich helfen. Dein jetziges Ergebnis war von vornherein klar.

Danke, habe den Fehler gefunden bzw mal ein anderes Subwooferkabel probiert!!! dann neu eingemessen..und alles wunderbar. Ich gehe einfach mal davon aus, das Kabel war/könnte Defekt gewesen sein. Jz passt soweit alles.

Und jetzt mal eine andere Frage:

ich habe ja die Canton Chrono 509 und den Center Chrono 505...

würde es einen großen MEHRWERT machen diese durch die Vento 809 und Center 858.2 zu ersetzen.

was würde ich mir erwarten: ein runderes Klangvolumen ....Center, die Stimmen etc. ( 80% ist der Center ja sowieso der wichtigste ?!)...

was wäre den eure Meinung dazu? danke schon mal

Erst mal die Grundsatzfrage. Wie gross ist der Hörraum?

Hallo zusammen,

hat schon einmal jemand bei einer Karat z.b. M90
den neuen Keramikhochtöner verbaut?

Danke und VG
Boyke

Die sollen vom Durchmesser nicht passen, habe ich mir sagen lassen. Wollte die damals schon in die Ergos verbauen.

Hi Joker,

ich danke Dir.

Habe aber irgendwie in Erinnerung,
dass den Umbau schonmal jemand gemacht hat.

VG
Boyke

Das ist richtig und zwar meine ich, dass das mal jemand mit einer RC-L war. Mit dem hatte ich damals auch Kontakt und der riet mir zum Scanspeak HT meine ich. Aber auch da musste gefräst werden, wobei mir das egal gewesen wäre, aber das Finish der Front leidet dadurch zwangsläufig.

PS: Ansonsten mal direkt Sascha fragen, der hat doch auch alles mögliche schon umgebaut. Frag jetzt aber nicht nach dem aktuellen Nick hier. Zumindest verkauft er seine veredelten Weichen der Canton Reference bei eBay Kleinanzeigen. Zur Not mal darüber anschreiben.

Canton schreibt gerade, dass der Hochtöner der Vento 890.2 von passt.

Aber ob mir der Versuch 250 Euro wert ist

Ich habe mir auch schon die Frage gestellt, ob man selbiges bei einer Ref 9 machen könnte, jedoch wird doch mit Sicherheit auch die Frequenzweiche anders bestückt sein oder?

boyke (Beitrag #46001) schrieb:

Canton schreibt gerade, dass der Hochtöner der Vento 890.2 von passt. Aber ob mir der Versuch 250 Euro wert ist :?

Das verwundert mich jetzt allerdings. Sorry, wollte da nichts falsches mitteilen.

Macht doch nix.
Vielleicht ist ja bei der RC-A was anders.

Will nun erstmal zumindest rausfinden,
wie die Hochtöner in der Karat und der Vento getrennt
sind.

Karat 3000 Hz
Vento 3200 Hz

Ich glaube, ich riskiere es mal

Da bin ich mal gespannt. Hatte auch schon drüber nachgedacht ob es möglich ist bei meiner Karat Ref die neueen Keramik Schallwandler zu verbauen.
Bin mal gespannt was du so berichten wirst!

Na, ich weiß nicht. Aus der Selbstbau-Ecke des Forums habe ich gelernt
"Neues Chassis -> Neue TSP -> Neue Weiche -> Neuer Lautsprecher".
Wenn ein neues Chassis ohne Modifikationen im alten Lautsprecher und der alten Weihe gut klingt, wäre das wie ein Sechser im Lotto...

Try and Error

JokerofDarkness (Beitrag #46000) schrieb:

Zumindest verkauft er seine veredelten Weichen der Canton Reference bei eBay Kleinanzeigen. Zur Not mal darüber anschreiben.

Und da denkt man, dass Canton bei der Top Serie und für die aufgerufenen UVP schon die besten Teile
verbaut ?!?
Kommt man sich doch glatt ein wenig veräppelt vor.

Taurui (Beitrag #46007) schrieb:

Na, ich weiß nicht. Aus der Selbstbau-Ecke des Forums habe ich gelernt "Neues Chassis -> Neue TSP -> Neue Weiche -> Neuer Lautsprecher". Wenn ein neues Chassis ohne Modifikationen im alten Lautsprecher und der alten Weihe gut klingt, wäre das wie ein Sechser im Lotto...

Also Canton verbaut ja seit Jahren über diverse Klassen hinweg immer mal wieder die Chassis und passt nur die Frequenzweichen dazu an.

bmw_330ci (Beitrag #46009) schrieb:

Und da denkt man, dass Canton bei der Top Serie und für die aufgerufenen UVP schon die besten Teile verbaut ?!? Kommt man sich doch glatt ein wenig veräppelt vor. :.

Canton ist schlichtweg Massenware, größtenteils zusammengestellt im Baukastensystem. Was meinst Du warum man sowohl die großen Modelle der Karat-, als auch der großen Ergo-Serie rausgenommen hat!? Man hätte doch sonst die mittleren Reference Modelle mit den identischen Chassisgrößen gar nicht so gut an den Mann bringen können.

Es gibt immer nochmal etwas bessere Bauteile, ob die dann noch in den Kostenrahmen passen (auch bei 5000 oder 20000 Euro Boxen) oder
in Stückzahlen verfügbar sind (ok, das sind eher wenige Dutzend).
Außerdem muss man ja dem Bastler und Tuner immer noch etwas Raum alles (siehe auch Cinemike).
Ob es aber wirklich was bringt, wie der Tuner dann behauptet?

Ob Boxen oder Autos, letztlich ist es doch das gleiche Konzept: Mengenvorteile nutzen und wo man es nicht sieht,
Gleichteile verbauen.
So das auch ein Jaguar oder Aston-Martin mal mit Ford Escort Bauteilen ausgeliefert wurde....

MC-Zen

Falls jemand gerade zufällig ein paar nette kleine Kompakte sucht, einfach bei mir melden.
Hab ein Paar Karat 701 anzubieten.

Moin Moin,

ich habe heute bei ebay KA ein Paar GLE 100 für € 40 gekauft; nicht, weil sie ich sie brauche aber ich wollte die einfach mal hören, da sie mit einem durchaus beeindruckenden 31 cm Chassis gesegnet sind. Abgesehen davon, dass sie 2 Jahre ihr Dasein in einem Schuppen fristeten und echt bescheiden aussehen, mußte ich leider feststellen, dass bei beiden der HT und bei einer der MT keinen Ton von sich gibt. Es handelt sich um das neuere Modell mit Sicherung für den HT, nur kann ich trotz Lesehilfe nicht erkennen, ob die Sicherung noch heile ist. Hat der einer Erfahrung oder weiß, ob ich da Ersatz bei ebay oder so finde?

VG
Lars

dieter-burmester-ist-tot-ein-leben-fuer-den-feinen-klang

Lars_1968 (Beitrag #46013) schrieb:

... nur kann ich trotz Lesehilfe nicht erkennen, ob die Sicherung noch heile ist. Hat der einer Erfahrung oder weiß, ob ich da Ersatz bei ebay oder so finde?VGLars

Hallo Lars,
die passenden Sicherungen bekommst du z.B. bei Reichelt:
https://www.reichelt...ICLE=7829&OFFSET=16&

Evtl. wirst du auch in einem Elektro-Fachgeschäft oder einer Radio-Fernsehtechniker-Werkstatt fündig.... (1,25A Sicherung, Typ flink)

Falls du einen handelsüblichen Phasenprüfer besitzt kannst du die Sicherungen auf Durchgang prüfen.

Hierzu misst du mit dem Phasenprüfer zunächst die Phase einer Steckdose. Dann nimmst du die zu prüfende Sicherung an einem Ende zwischen 2 Finger in die Hand und berührst dann den metallischen Kontakt am Ende des Phasenprüfers mit dem anderen Ende der Sicherung. Wenn der Phasenprüfer aufleuchtet ist die Sicherung okay

Hier noch ein paar Infos zur GLE 100
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_GLE_100

Gruß versuchstier

@Versuchstier, danke für den Link:
Von ebendort:

Die Box hat sehr empfindliche Kalottenhochtöner. Bei gebrauchten Boxen sollte man deshalb vor dem Kauf Probe hören. Defekte Hochtöner kann man bei Canton heute (2007) sogar noch reparieren lassen, wenn man sie einschickt! Kosten: ca. 70 €/Stück. Die Reparatur nennt sich bei Canton reconen. Jüngere Modelle hat Canton deshalb in der Rückwand mit einer herausschraubbaren Hochtonsicherung ausgestattet.

Sofern die Sicherung nicht gefüllt ist, kann man das ganz gut erkennen. Würde dann einfach die Sicherung gegen 2 neue tauschen.


MC-Zen

Moin Moin,

ich meine, erkannt zu haben, dass zumindest eine Sicherung kaputt ist, das wäre also eine simple Reparatur. Sollte das nicht der Fall sein, gehen die beiden Bass Chassis eben zu ebay und der Rest in den Schrott

VG
Lars

Manicmanuel (Beitrag #45978) schrieb:

Ich muss mich auch mal wieder als Cantonliebhaber outen. Auch wenn der Keller noch im Anfangsstadium ist, bin ich mit dem neuen Setup im WZ doch sehr zufrieden. ...

Schönes Setup, jedoch würde ich auch wie schon von anderen vorgeschlagen die 1.2 mit der 3.2 tauschen. Die 1.2 ist für den Kino-Betrieb viel zu schade. Da reicht die 3.2 locker aus. Ansonsten frohes Schaffen. Bin auf das Endergebnis gespannt.

doncuco (Beitrag #46006) schrieb:

Da bin ich mal gespannt. Hatte auch schon drüber nachgedacht ob es möglich ist bei meiner Karat Ref die neueen Keramik Schallwandler zu verbauen. Bin mal gespannt was du so berichten wirst! :prost

Darüber dachte ich auch schon nach, die Karat 795 damit aufzurüsten. Was mich bisher zurück hielt waren einige Aussagen von Usern, der Hochtöner klinge "Verhangen" als wenn ein leichter Vorhang davor wäre???
Habe leider den Keramik selbst noch nicht hören können. Konntest du den HT schon mal hören?

Nein leider nicht. Vielleicht heute Abend. Wollte mit meinem Bruder probe hören gehen, wenn wir es Zeitlich packen.
Zu meinen Karat muss ich sagen, dass mein Wohnzimmer akustisch auch nicht optimal ist. Daher denke ich spielen meine stark unter ihren möglichkeiten.

Off Topic: Suche noch einen Canton Center Karat CL 400 in schwarz. Zum Tauschen hätte ich einen Canton Vento 805 cm in Silber mit passendem Unterbau zum Ausrichten des LS.
Wenn jemand einen CL 400 anbieten kann, kaufe diesen auch ab!
Danke,

Manchen Leuten müßte man verbieten, Lautsprecher zu erwerben.......Nach dem ersten anschließen stand fest, dass 2 HT und ein MT tot sind. Heute habe ich dann bei unserem Radio- Fernsehfritzen zwei Sicherungen gekauft und siehe da aus den HT kommt was raus, leider ist jedoch ein MT wohl im A***, hier werde ich aber wohl Ersatz bei ebay finden.... (hoffentlich)