Canton-Liebhaber Thread

Wieso November ?

Mitte bis Ende November ist die Hauptzeit für das Weihnachtsgeschäft. Kannst Dir auch mal die Preisentwicklungen bei Amazon anschauen. Danach wird es für die Spätkäufer wieder teurer.

Oder noch ein bischen länger warten...ich finde nach Weihnachten wird es meist noch günstiger

Aber nur die Sachen die neu auf den Markt kurz vor Weihnachten gekommen sind, ältere Sachen halten dann den Preis.

Ich habe meine Hifi-Gerätschaften alle nach Weihnachten oder im Frühjahr gekauft und war immer erstaunt,was mit Verhandlungsgeschick noch heraus zu holen ist....
Vor Weihnachten ging da gar nichts....bei den Händlern

Da gibt es schon "feste" Preisschwankungen. Im November will man den Jahresabschluss anheizen, also gibt man auch mehr Prozente. Ab Dezember ist damit Schluss, denn die Kunden haben ja Weihnachtsgeld bekommen und jetzt geht der Geschenkekaufrausch los. Also Preise stabil und viel mitnehmen. Genauso in den ersten Januarwochen, der sogenannten Umtauschhightime. Erst aber 3. Woche im Januar sinken die Preise radikal auf breiter Basis. Die berühmten roten oder Planetenmärkte versuchen zwar immer direkt nach Weihnachten die große Rabattnummer, aber wenn man genau hinschaut, sind es nur die normalen Listenpreise großspurig reduziert auf den normalen Strassenpreis.

@himmelsmaler,mal eine Frage...sind deine neuen Gerätschaften schon eingetroffen?

@ Karsten,

ja sie sind angekommen. Allerdings nocht nicht aufgebaut, da die Handwerker mal wieder den Zeitrahmen nicht einhalten und das Ganze im Staub aufstellen...neee.
Sobald es steht, gibt es Bilder. Versprochen

Konnte jemand schon die neue Vento Serie Probehören? Gibt's schon irgendwo Tests?

Sollen erst Ende Okt Anfang Anfang Nov kommen.........

Himmelsmaler (Beitrag #46179) schrieb:

Da gibt es schon "feste" Preisschwankungen. Im November will man den Jahresabschluss anheizen, also gibt man auch mehr Prozente. Ab Dezember ist damit Schluss, denn die Kunden haben ja Weihnachtsgeld bekommen und jetzt geht der Geschenkekaufrausch los. Also Preise stabil und viel mitnehmen. Genauso in den ersten Januarwochen, der sogenannten Umtauschhightime. Erst aber 3. Woche im Januar sinken die Preise radikal auf breiter Basis. Die berühmten roten oder Planetenmärkte versuchen zwar immer direkt nach Weihnachten die große Rabattnummer, aber wenn man genau hinschaut, sind es nur die normalen Listenpreise großspurig reduziert auf den normalen Strassenpreis.

Dann schau dir mal die Ausläufer an, die gehen alle bis zu einem gewissen Preis runter und dann verschwinden sie von der Bildfläche. Bei neu rausgekommenen Geräten gebe ich euch recht, da könnte nach Weihnachten mehr gehen als vorher. Der beste Zeitpunkt ist in meinen Augen immer noch der, wenn ein neues Modell gerade so richtig auf den Markt gekommen ist dann noch beim alten zuschlagen.

>Karsten< (Beitrag #46178) schrieb:

Ich habe meine Hifi-Gerätschaften alle nach Weihnachten oder im Frühjahr gekauft und war immer erstaunt,was mit Verhandlungsgeschick noch heraus zu holen ist.... Vor Weihnachten ging da gar nichts....bei den Händlern

auf welcher grundlage habt ihr gehandelt. vom geizhals preis aus oder vom viel höheren preis vom vor ort geschäft ?! beim geizhals preis kann ich mir nicht mehr viel handeln vorstellen (ich habe bei hifi fabrik mal nach nen kompletten satz vento lautsprecher gefragt. das angebot war HÖHER als der offizielle preis von deren webseite. als ich denen das sagte verneinten die nur blöd - sache gelaufen...), zumal die keinen echten grund haben dir endgegenzukommen. bei vor ort und höheren preis und 2-3 stunden probehören und gesabbel möchten die dich ungern ohne umsastz gehen lassen...

Ich glaube, Dein Problem ist die Einstellung gegenüber dem Händler. Wenn Du so agierst, wie Du hier schreibst, wirst Du kaum eine erfolgreiche Verhandlung führen.

Dann lass mal deine Weisheit raus,wie man einen Internet Shop 20% und mehr aus der Tasche leiern kann...

Anrufen und mit den Verkäufer nett und höflich feilschen

Und welche Argumente bring man wenn der Shop schon der billigste im Netz ist ?

Leute ..... Leben und leben lassen

@PayDay
Wenn der Verkäufer schon den niedrigsten Preis hat, wie viel weniger soll man denn dann noch bezahlen? Soll der Verkäufer noch Geld in das Paket stecken? Fragen kann man natürlich immer, aber manche übertreiben es auch einfach dabei.

Ähmmm das habt ihr doch oben geschrieben, das ihr euch wundert, was da noch alle geht. Ich kenne nur nicht die Gründe Wieso jemand mit einen handeln sollte, wenn er denn schon der günstigste ist.

Hallo PayDay ,

damit er den Verkaufsabschluss bekommt?

Auch für den Händler der bereits am günstigsten ist, ist ein Verkauf mit z.B. 30% Gewinn zwar schlechter als mit 40% Gewinn, aber noch immer besser als gar kein Abschluss

Gruß versuchstier

Und wenn ich mindestens 40% brauche, um meine Unkosten zu decken und ich weiß, dass mein Angebot das Günstigste ist, dann geht mir ein Typ der nur drücken will am Allerwertesten vorbei. Dann verzichte ich nämlich dankend auf das Geschäft.

Naja, mal davon abgesehen das es nur Kosten gibt und kein Unkosten sind die Gewinnspannen bei Lautsprecherboxen schon recht hoch.
Aber ich gebe Dir Recht das nicht zwingend jeder Händler bis zum Maximum Rabatt gibt um dann selber zu wenig Gewinn zu machen. Ist halt alles eine Frage von Angebot und Nachfrage

Gruß versuchstier

genau.......Unkosten sind quasi eine doppelte Verneinung, bei einem Unkostenbeitrag von Beitrag X müßte man diesen also gewissermaßen erhalten und nicht bezahlen

Als Antwort auf den ursprünglichen Thread:

Auch ich bin ein Fan der Marke Canton. Schon ein Schulkamerad hatte gegen 1980 eine Kombination aus Subwoofer (GLS 50?) und Satelliten (ziemlich fortschrittlich damals) und ich habe mir dann von meiner "Abitur-Prämie" ein Paar GLE 100 gekauft, die ich auch heute noch verwende. Meine Haupt-Boxen wurden dann zwar ein Paar selbstgebauter Lautsprecher (LSV-Hamburg Kit-D, 4-Wege System mit Multicel Komponenten), aber die Cantons sind immer noch meine "Surrounds" ... lange bevor es den Begriff gab.

Inzwischen habe ich noch einen Satz Plus S hinzugefügt, ursprünglich als Boxen für meinen Computer, jetzt aber mit einem Canton Plus C von eBay als "Stimme" eines alten Beomaster 1900.
Im Arbeitszimmer tun seit kurzem zwei Karat 40 ihren Dienst und dem Sohn meiner Freundin habe ich gerade ein Paar Fonum 60 für seine "retro-Anlage" mit Dual 1228 Plattenspieler geschenkt.

Alles in allem: Cantons sind nicht die besten Boxen der Welt. Sie sind nicht die billigsten. Vielleicht nicht einmal die preiswertesten. Aber sie haben mich nie enttäuscht.

P.S.: Ich vermute, dass der gemeinsame Nenner aller Canton-Anhänger sein wird ... klare Höhen.

P.S.: Ich vermute, dass der gemeinsame Nenner aller Canton-Anhänger sein wird ... klare Höhen.

Naja, seit den 80ern hat sich einiges getan, und Canton punktet seit langem nicht mehr nur mit "klaren Höhen". Aktuelle Top-Modelle (etwa Vento Serie) haben auch eine sehr gute Tieftonwiedergabe.
Ich denke, Canton punktet vor allem mit der gelungenen Kombination aus neutraler Wiedergabe (linearer Frequenzgang) und Design/Verarbeitung... und das ganze zu einem fairen Preis

In der Regel ist der lineare Frequenzgang zu Hause gar nicht gegeben. Denn wenn der Lautsprecher selbständig erkennt, dass er beschissene Testmucke zugespielt bekommt, dann schaltet er automatisch in den linearen Frequenzgang.

Hallo,
ich habe in Problem mit meinen Canton CT 1000. Ich möchte darum bei beiden Frequenzweichen die Elkos durch bessere Folienkondensatoren ersetzen.
Ein Blick auf die Frequenzweichen zeigt, dass leider die Elkos mit firmeninternen Nummern kodiert sind, nicht aber mit Angaben über die Kapazität der Kondensatoren . Ich könnte mit vorstellen, dass dieses Thema im Forum schon mal behandelt wurde, eine Anfrage bei der Firma Canton ergab , dass keine Unterlagen mehr vorhanden seien. - Das kann ich mir nun überhaupt nicht vorstellen, auch habe ich gestern irgendwo gelesen, dass 'Canton' vor einigen Jahren noch dafür bekannt war, gerne die Daten älterer Jahrgänge zur Verfügung zu stellen.
Hat vielleicht jemand die Werte der Kondensatoren für die CT 1000 in seinen Unterlagen ??
Wäre toll.

Grüße

Jürgen

Was für ein Problem hast du denn? Und wieso kann der Tausch daran etwas bewirken?

jcbu (Beitrag #46200) schrieb:

...Ein Blick auf die Frequenzweichen zeigt, dass leider die Elkos mit firmeninternen Nummern kodiert sind,...

Falls Canton Dir nicht helfen will oder kann, versuche es doch einmal beim Lieferanten.
Der Zulieferer für Canton-Frequenzweichen ist die Fa. BLM.
Für eine email-Anfrage: http://www.blm-elektrobauteile.de/kontakt/
Grüße

Hallo, das Problem ist folgendes:
Ich habe die beiden CT 1000 gebraucht gekauft, in sehr gutem Zustand, was den äußeren Zustand betrifft.
- Zusammen mit meinem Revox B 150 - Verstärker wollen die aber seit Monaten nicht wirklich gut klingen. Es ist zwar alles da, Höhen, Bässe,
aber der Gesamteindruck ist enttäuschend. So macht Musik hören keine Freude. Es könnte ja nun die Möglichkeit bestehen, dass die elektronischen Bauteile, vorn weg die Kondensatoren, nach 30 oder mehr Jahren nicht mehr das liefern, was sie liefern sollten. Folienkondensatoren unterliegen diesem Alterungsprozess nicht bzw. In geringerem Maße, und könnten eine klangliche Verbesserung bringen. Ich weiß, es gibt viele verschiedene
Meinungen zu diesem Thema.
Die Fa. BLM werde ich mal kontaktieren, obwohl ich annehme, dass die sich mit aktuelleren Sachen befassen ... :-)
Aber Danke für den Tipp.

Die Anfrage an BLM ist abgeschickt, also abwarten ...

jcbu (Beitrag #46203) schrieb:

Hallo, das Problem ist folgendes: Ich habe die beiden CT 1000 gebraucht gekauft, in sehr gutem Zustand, was den äußeren Zustand betrifft. - Zusammen mit meinem Revox B 150 - Verstärker wollen die aber seit Monaten nicht wirklich gut klingen. Es ist zwar alles da, Höhen, Bässe, aber der Gesamteindruck ist enttäuschend. So macht Musik hören keine Freude. Es könnte ja nun die Möglichkeit bestehen, dass die elektronischen Bauteile, vorn weg die Kondensatoren, nach 30 oder mehr Jahren nicht mehr das liefern, was sie liefern sollten. Folienkondensatoren unterliegen diesem Alterungsprozess nicht bzw. In geringerem Maße, und könnten eine klangliche Verbesserung bringen. Ich weiß, es gibt viele verschiedene Meinungen zu diesem Thema. Die Fa. BLM werde ich mal kontaktieren, obwohl ich annehme, dass die sich mit aktuelleren Sachen befassen ... :-) Aber Danke für den Tipp.

die canton ct 1000 waren damals wie auch heute noch feine lautsprecher. entwickelt von klaus dotter, damals bei canton entwickler, nicht der göbl. falls der dotter noch lebt (der arbeitete danach bei sony als ls entwickler) und man diesen anschreiben kann, der kann dir die daten sicher noch nennen von den kondensatoren.
lg

Danke für eure Antworten.

Folgenden Beitrag habe ich gefunden.

http://www.hifi-foru...m_id=185&thread=6476

So wäre schon mal ein Kondensator identifiziert:
Art.Nr. 1615 / Kondens. Elko 120µF 35VAC 5% G-F axial / Größe:30x50

Wenn man nach dem Herrn Klaus Dotter sucht, man findet im Internet einiges über ihn..
Ansonsten, man wäre nicht der erste, der nach ihm sucht ... :-)

Die Anfrage bei Canton ergab, es gibt keine Unterlagen mehr für diese Serie, aufgrund des Alters von rd. 40 Jahren.

Grüße

jcbu (Beitrag #46207) schrieb:

... aufgrund des Alters von rd. 40 Jahren...

na ja, ca. 30 J.
-- waren IMHO 1985 neu rausgekommen.

ich hab mir die neuen Ventos mit den Daten auf der Canton Seite mal angesehen und dachte, da sind die gleichen Masse wie 880.2 und 890.2 mit verbessertem Innenleben wie der Schritt zu den Modellen .2

Das ist aber nicht so, da sind auch die Aussenmasse ganz anders.

Ich bin schon gespannt, mir die mal im Vergleich anzuhören, habe selbst die 880.2

Der Saturn in meiner Nähe bekommt wohl einiges neues in 2 Wochen, unter anderem die neuen Ventos und was feines aus der Reference Serie (was genau, lass ich mich überraschen). Ich freu mich schon aufs Probehören.

Das kannst ja in solchen Geschäften vergessen, zwar besser als gar nix probe hören aber aussagekräftig schaut anders aus.

Mwf (Beitrag #46208) schrieb:

jcbu (Beitrag #46207) schrieb: ... aufgrund des Alters von rd. 40 Jahren... na ja, ca. 30 J. -- waren IMHO 1985 neu rausgekommen.

Ja, lustig, das wusste der Canton-Service nicht ....

Grüße

@cbmobil: genau das hat mich auch gewundert... anscheinend deutlich mehr Gehäusevolumen. Bin wirklich gespannt wie gross der Unterschied von der alten zur neuen Vento ausfällt.

@b_buyman: bitte berichten, sobald du probehören konntest

Hallo leute,
Ich wollte euch mal meine Meinung zur der gesamten reference Serie mitteilen.
Ich hatte 3 Monate lang die vento reference 5 und eigentlich gefiel mir der Klang sehr gut und ich vermisste auch nicht wirklich etwas.
Nun habe ich seit Dienstag die reference 3.2 sie sind auch schon eingespielt (rund 35 std gelaufen) es ist der Wahnsinn! Die lautsprecher bilden viel besser ab sie sind klarer im Mittelton und auch der hochton
Gefällt mir bombastisch gut.
Zum bass muss ich sagen sie spielen tiefer als meine sub 800r und das ist schon ein Wort!
Der bass ist so präzise tief und ausgewogen einfach noch einmal ein Riesen Sprung!
Zum hochtöner wollte ich sagen der keramik hochtöner aus der reference .2 und der reference k egal in welchem Modell ist gleich.
Der Mitteltöner in der reference 2.2 und 3.2 ist ebenfalls gleich.
Desshalb ist für mich die reference 3.2 der beste und Preis Leistungsverhältnis beste lautsprecher bis 10 tausend Euro!
Dazu wollte ich noch sagen canton ist wirklich ein vorbildlich guter lautsprecher hersteller.
Ich durfte schon einmal hinter die Kulissen im Werk schauen.
Es ist wirklich top die reference Serie wird so gut behandelt.
Es wird alles kontrolliert beim gehäuse sind die Kontrollen so streng das in etwa 50% nicht die Kontrolle bestehen!
Wirklich vorbildlich.
Mein Rat an alle die eine vento haben und die neue vento kaufen wollen.
Gebt etwas mehr aus und kauft euch die reference auch wenn sie eine Nummer kleiner ist oder trotz des höheren Preises die gleiche Größe wie die vento.
Kauft euch Auslaufmodelle.
Die reference Serie ist einfach die premium Serie und bei ihr wird einfach noch viel genauer geschaut als nach jeder anderen Serie.
Sie ist ihr Geld wert!
Welche lautsprecher ich von canton bisher gehört habe ist die :
Vento reference 5 reference 5.2 7.2 3.2 2.2 1.2 9.2 und die 1k
Alles super boxen für ihr Geld wobei reference nicht gleich reference ist die Unterschiede sind manchmal echt krass.
Mein Rat an alle die vor haben eine reference 5.2 zu kaufen spart euer Geld geht keinen Kompromiss ein und kauft gleich die 3.2 sie ist um Welten besser!

Wie groß ist denn dein Raum in dem du die ref. 3.2 betreibst ?

MfG
Pitman

Eigentlich ist er zu klein aber es klingt trotzdem sehr gut Maße sind 4×5 meter.
Also 20 qm sind gut aufgestellt 50cm Abstand nach hinten 60 zm zur Seite.

Mein Rat an alle die vor haben eine reference 5.2 zu kaufen spart euer Geld geht keinen Kompromiss ein und kauft gleich die 3.2 sie ist um Welten besser!

So ein Blödsinn!!! Als könnte man das so verallgemeinernd sagen. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle: insbesondere natürlich die Raumakustik. Unter bestimmten Verhältnissen hat für mich eine 9.2 durchaus schon besser geklungen als eine Jubilee oder 2.2.
Leute, die so einen Unfug von sich geben und sich dann LS für tausende von Euronen kaufen: was für eine Verschwendung .

Grüße b_p.

Aber, es ist sein empfinden dazu! wieso sprichst du ihm dies ab? Jeder sieht, hört, empfindet anderes-also, urteile nicht so schnell

Es geht doch nicht um sein Empfinden. Das ist doch völlig ok. Und in seinem Fall mag es ja auch mit den Fakten übereinstimmen.. Es geht mir aber um diesen albernen "Ratschlag" an die Allgemeinheit; deshalb auch das Zitat am Anfang meines Kommentars.
Und so formuliert, ist das mit Verlaub gesagt, einfach Nonsens. Im Eifer des Gefechts und der Begeisterung kann man natürlich auch mal übers Ziel hinaus schießen. Insofern kann ich das natürlich verstehen. Sachlich bleibt das Zitierte im Allgemeinen allerdings Unfug.

Grüße b_p.

Ich finde es gut das Er uns seine Freude mitteilt.
Super das es passt!
Ist ja auch nur SEINE Meinung
Wenn in Foren nur noch Sachlich diskutiert werden darf, macht Sie zu.

Hier hat sicherlich niemand was dagegen, wenn man seine Freude über das erstandene Objekt der Begierde mitteilt, dafür ist ein Forum schließlich auch da und ich mache das sicherlich auch.

Bonnie geht es um die Verallgemeinerung, dass die 3.2 um Welten besser ist (unter jedweden Akustik- / Raumverhältnisssen) Und da hat er absolut recht, bei mir wäre schon eine 5.2 zu groß, vielleicht würde noch eine 7.2 gehen aber aktuell bin ich mit den 9 absolut zufrieden.

ich kann seine höreindrücke gut nachvollziehen, denn bei mir ist es ähnlich. ich hatte vorher die rc-l in meinem raum (ca. 20 qm), wobei die basswiedergabe allerdings manchmal doch recht unpräzise war und zum dröhnen neigte. nach tausch mit der 3er ohne "2" und nem antimode ist es fast perfekt, gerade bei orgelstücken und bombastischen sinfoniefinalen ist die gänsehaut garantiert...