Canton-Liebhaber Thread

auch ne Idee wäre doch ne Ref 9 zu kaufen und später auf Keramik HT upgraden!

hifi-engelskirchen (Beitrag #44873) schrieb:

auch ne Idee wäre doch ne Ref 9 zu kaufen und später auf Keramik HT upgraden! :D

Falls Du jetzt nicht wirklich meinst, nur den HT zu wechseln, kann ich dem voll zustimmen.

Der Wiederverkaufswert der Ref 9 wird vorauss. in den nächsten Jahren deutlich stabiler bleiben, als der der 830.2.

vor allem, da es die Ref 9 bei *Ihr wißt schon wem* für € 799 gibt. Dort kosten die 9.2 € 1.299 aber das war mir zu teuer.

Bedenkt man allerdings die technische Entwicklung bei canton zwischen erscheinungsdatum der Ref 9 und der 830.2 sind Highlights der ref9.2 die überall über die 9 gelobt wird in der 830.2 verbaut. Vielleicht steht sie einer ref 9 in Punkto Sound also nicht hinterher. Wie gesagt die aufwendigere Lackierung etc. Die bestimmt auch ordentlich zu Buche schlägt, da mehr Handarbeit mal außen vor gelassen

Ich denke vielleicht lässt man sich zu oft von Bezeichnungen wie " reference" blenden und zählt mehr Prestige als Leistung.

Also mir ist die alte Reference-Serie schon ohne .2 ein wenig zu muffig, die mit .2 gefällt mir überhaupt nicht. Ist aber alles Ansichtssache. Deswegen: selbst anhören .

Grüße b._p.

Wenn ein Lautsprecher gefällt wird er mit Sicherheit nicht schlechter nur weil neue Modelle raus gekommen sind. Ich würde die Ref kaufen und wenn zufrieden behalten. Habe auch sehr lange mit 4mal Ref 9.0 überlegt bevor ich 4mal die 770er Karat gekauft habe.

Moin Männers,

Ich weiß, das der Name alcatron hier nur ungern gehört wird. Aber hat jemand schonmal Berührungen mit Garantiefällen oder ähnlichem gehabt? Macht mir nicht den seriösesten Eindruck........Aber die Preise sind super.

Für eine Antwort wäre ich dankbar.

Das ist eine interessante Frage. Ich habe z.Z. auch eine Bestellung in Auftrag, die Abwicklung ist eher unbefriedigend.

Grüße

Mal abgesehen davon, dass bei Canton Garantiefälle nur selten bis garnicht auftreten, übernimmt Canton 5 Jahre Garantie bei Passiv-Boxen und 2 Jahre bei aktiven Lautsprechern, sofern die Lautsprecher bei einem autorisierten Fachhändler gekauft wurden.

Bevor ich vor längerer Zeit meine damaligen Vento Lautsprecher bei Alcatron bestellt hatte, habe ich mich bei Canton über ihn erkundigt. Mir wurde zugesichert, dass er ein gut bekannter Canton-Händler ist.

Alcatron ist rechtlich gesehen für die Gewährleistung zuständig, aber die Hersteller für die Garantie.

Und warum macht Alcatron keinen seriösen Eindruck?

Ich hatte bei ihm seinerzeit erst die Vento 809 und 2 Jahre später die Reference 5.2 gekauft.
ich war vollstens zufrieden mit dem Service und vor allem dem Preis!

Gruß versuchstier

Stephanoff (Beitrag #44879) schrieb:

...Macht mir nicht den seriösesten Eindruck...

Ein konkretes Beispiel für Deine Einschätzung wäre hilfreich. Ich habe komplett gegenteilige Erfahrungen gemacht.
Grüße

Vielleicht war seriös nicht das richtige Wort. Bei canton auf der Homepage war er nicht als Händler aufgeführt. Im Internet bekommt man auch nicht wirklich was über ihn heraus. Und wenn man bei anderen Händlern anfragt und die Preise nennt sagen die nur das kann was nicht stimmen. Deswegen hatte ich ein bisschen Bauchweh. Hab mich aber jetzt auch noch mal bei canton erkundigt und die Haben bestätigt, daß er Händler sei. Also alles in Ordnung.

Du kannst bei Alcartron problemlos per paypal bezahlen, was auch aktiv angeboten wird, die Ware wird innerhalb weniger Tage per UPS versandt, Du erhälst eine Rechnung, eine Garantie Urkunde, die Ware ist - auch wenn es ein Vorführer ist, in einem TOP Zustand und der Preis ist über alle Zweifel erhaben.

Es stimmt aber, dass man über Alcartron im Netz recht wenig findet, eigentlich nur bei hood.de und bei ebay.it. Ich habe da die Ref 9 und den 858.2 gekauft und würde dort immer wieder kaufen.

Hi Leute,

bin derzeit am überlegen mein Canton Chrono 7.2 Set in der Front durch die Vento 880 oder 890 zu ersetzen. Eventuell dann auch den passenden Vento Center dazu.

Nun meine Fragen:
Harmonieren die Ventos Klanglich mit den Chrono 501 und 502?

Mein Anwendungsgebiet wäre zu 90% Filme und Spiele. Würde sich das Upgrade lohnen? Oder würde man das nur bei Musik deutlich merken?

Vielleicht ist ja zufällig mal jemand von Chrono 509 auf Vento umgestiegen

Probegehört habe ich noch keine aber wenn dann wäre der Kauf auch noch weiter weg.

Moin Moin,

ich kenne leider weder die Chrono noch die großen Vento aber als Entscheidungshilfe mag Dir dienen, dass der 858.2 Center eine Macht ist. Ich hatte vorher den Ergo CM 51, der wohl in der Liga des Chrono Center spielen mag und der Wechsel hat es mal richtig gebracht.

VG
Lars

Also ich hatte ein komplette Chrono Set aber die mit der Endung .2
Sie waren schon sehr gut und habe es zu einem Reference Set umgeändert.
Der unterschied ist gewaltig gewesen. Weil die Chronos metalischer Klingen. Das macht schon Eindruck bei Science Fiction Filme .Hatte vorher meine im Wohnzimmer stehenden Ventos 830.2 zur Probe den Center 858.2 gegönnt. Der Klang lohnt echt. Es klingt natürlicher. Aber hatte mich entschieden meine Reference 9.2 als 5.1 Surround Set auszubauen.
Gruß Torsten

Hallo,

ich habe den Wechsel gemacht, 508.2, jetzt 880.2. Der passende Center, seinerzeit 555.2 wurde ebenfalls getauscht, jetzt spielt ebenfalls der Vento-Center in der Kette. Unabhängig davon, dass ich dem Center im direkten Vergleich keine "Macht" zusprechen würde...

...der Wechsl hat sich m.M.n. gelohnt. Die Ventos legen in allen Belangen nochmal ein "Schüppchen" drauf,
spielen klarer und detaillierter.

Ich habe hinten allerdins auch wieder im gleichen Zuge gewechselt, 510.2. mussten weichen, Einzug erhielten die 810.2.

Grüße
Markus

Meint ihr denn das die Ventos mit den Chrono Rear und Rear Back harmonieren würden?

Aktuell ist es so, das wenn zB bei Lichtmond die Stimme im Raum kreist das es praktisch aus allen Richtung gleich klingt.
Muss ich mir Sorgen machen das man größere Unterschiede hört in solchen Szenen?

Nein, musst Du nicht. So schlecht sind die Chrono nicht und evtl. Unterschiede in der Klangfärbung sollte der Denon gut ausgleichen.
Wichtig ist eine einheitliche Front, also dann FR, FL und Center aktualisieren. Ich kann dir auch nur empfehlen, zu den 880 den 856 oder zu den 890 den 858 zu holen. Beim Mischen hat es bei mir inhomogen geklungen.

Ich denke wenn dann wirds 880 / 856. Und dann auch nur gebraucht. Muss mal die Augen aufhalten, ob man da mal was findet. Bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Klang aber mehr geht ja immer

Wie hoch ist denn das zur Verfügung stehende Budget?

Es gibt derzeit kein Budget welches dafür vorgesehen wäre. Hab erst vor wenigen Wochen noch nen Soby HW40 und 2 Stück SVS PB 1000 gekauft ^^

Ich wollte mich nur informieren ob das klappt die beiden Serien zu mischen.

Ich denke neue Lautdprecher wirds erst im nächsten Jahr geben.

@//mgm86//
bin auch von Chrono auf Vento umgestiegen.
als Rear hab ich allerdings die 830.2 gewählt. Die 820.2 sind Im back-Bereich.
Finde alles sehr homogen und keine Sekunde bereut.

//mgm86// (Beitrag #44893) schrieb:

Ich denke neue Lautdprecher wirds erst im nächsten Jahr geben.

Dann hast Du ja noch ein paar Tage bis dahin.

dvddiego (Beitrag #44894) schrieb:

@//mgm86// bin auch von Chrono auf Vento umgestiegen. als Rear hab ich allerdings die 830.2 gewählt. Die 820.2 sind Im back-Bereich. Finde alles sehr homogen und keine Sekunde bereut.

Und den Wechsel hört man auch im Filmbetrieb deutlich oder mehr bei Musik?

Meiner Meinung nach sind die wesentlichen LS bei einem Surround System der Center und der Sub. Die Front LS spielen eher eine kleine Rolle und ich habe die Rears und FW testweise getauscht (Vento 820.2 gegen Karat 100) und konnte keine oder keine großen Unterschiede feststellen. Dies trifft aber nur auf den Betrieb bei Film zu.

Lars, ich würde das so nicht sagen. die Front LS haben sowohl bei Film als auch bei Musik einen Einfluß.
Ich habe den Unterschied zu den Chronos gehört. Insgesamt mehr Volumen und bessere Verständlichkeit.
Und ja ohne Sub ist alles nur halb so schön

Moin Diego,

würdest Du aber die bessere Verständlichkeit eher der Qualität des Center als den Fronts zuschreiben? Natürlich kann es sein, dass sich das durch den eher kleinen Abstand von ca. 2,20 m der Fronts zueinander nicht so gravierend auswirkt.

VG
Lars

die Sprachverständlichkeit auf jeden Fall dem Center (bei Film), was ich bei den "s"-lauten nun ohne zischeln wahrnehmen kann.
Bei Musik (Stereo) möchte ich die Ventos nicht mehr missen.
Ich habe die Fronts in etwa auch soweit auseinander wie du und sitze gut 3,5m entfernt.

Bei Musik bin ich zu 100% bei Dir, da möchte ich auf die Ref 9 auch nicht mehr verzichten

Hallo,

ich bin ganz neu hier und hätte gerne eine Empfehlung von euch.

Mein 5.1 System sieht bisher so aus:

AVR: Yamaha rx v777
Front: Technics sb g400 (35 Jahre alte 4-Wege Standlautsprecher)
Rear: Ergo 620
Center: Ergo 655
Subwoofer: Sub 12.2

Musik /Film : 80/20

Wie ihr euch sicher denken könnt, bin ich nun noch auf der Suche nach den passenden Frontboxen.
Angedacht waren eigentlich die Ergo-Standboxen 670 oder 690.
Da mein TV-Musik-Zimmer allerdings nur ca. 18 m² groß ist tendiere ich inzwischen in Richtung Kompaktboxen.
Da die Frontboxen ja mit dem Center gut harmonieren sollten, ist nun meine Frage ob die Vento 830.2 dafür infrage kommen ?

Freue mich auf eure Antworten!

Hallo Bodos,

erstmal herzlich willkommen im Forum. Mein Raum hat ebenfalls 18 qm² und auch ich habe lange gedacht, Stand LS wären für mich das richtige. Nachdem ich auf kompakte umgestiegen bin (Ref 9) muß ich feststellen, dass die Ergos viel zu groß waren und lustig vor sich hin gedröhnt haben.

Die Vento 830 wird sich u.U. nicht gut mit Deinem Center vertagen, wenn würde ich die Front und den Center austauschen. Wie hoch ist denn das Budget, das Du vorgesehen hast?

VG
Lars

Hallo Lars,

danke für die Begrüßung und die schnelle Antwort!

Beim Budget bin ich recht flexibel die Anlage soll einfach Spaß machen!
Was den Center angeht, ist ja auch eine spätere Nachrüstung möglich - Film ist eh nicht so wichtig
für mich, gute Kompaktboxen sollten ja auch im 2.0 Betrieb einen guten Klang abgeben!

Ich habe bsp. als Front die Ref 9 und dazu den 858.2 Center, als Rears die 820.2 und bin damit äußerst zufrieden. Ich weiß halt nicht, wieviel Du ausgeben möchtest, für um die € 1.300 bekommst Du das set in neu oder als Vorführer.

Die Ergos als Rears könnte man sicherlich zunächst behalten, ich hatte vor den 820.2 alte Canton Karat 200, was auch völlig i.O. war.

Mein Augenmerk gilt jetzt erstmal nur den Frontboxen. Was ich bis jetzt hier herausgelesen habe, ist, dass es ab den 830.2 wohl beginnt interessant zu werden. Bin eigentlich für alles offen 830.2, Ref 9, Ref 9.2........

Wobei ich auch mit den 620ern + 610ern gut bedient wäre - hätte besser dieses Forum nicht gefunden

Wenn Dir die Ref 9 reichen, wirst Du dafür in der Tat kaum mehr - wenn überhaupt - zahlen als für die 830.2.

Lars_1968 (Beitrag #44908) schrieb:

Wenn Dir die Ref 9 reichen

Warum sollten sie mir nicht reichen? Habe heute die 620er als Front angeklemmt und nach vorne gestellt - den Sound finde ich schon recht beeindruckend!

Bisher sind mir nur die technischen Unterschiede und deren Hörbarkeit zwischen Vento und Ref-Reihe so ganz klar!

Weil die 9.2 den neuen Keramik T haben, hier gibt es aber verschiedene Meinungen, welche denn nun besser klingt. Bei € 799 für ein neues Paar Ref 9 war mir das aber egal und die Ref 9 haben schon einen sehr sehr guten Klang. Allerdings würde ich die mit einem Sub unterstützen.

ich höre gerade wieder über meine Ref 9 und Sub geile Musik und es ich will nix anderes

@ waldaffe

In meiner aktuellen 5.0 Konfiguration harmoniert ein Ergo 655 Center zumindest nach meinem Empfinden und bei meinen relativ geringen Lautstärken nach sorgfältiger Einmessung mit Marantz 7008 sehr gut mit den Vento 890.2 als Frontpaar. Allerdings vermisse ich auch keinen Subwoofer...vielleicht bin ich einfach nicht audiophil genug
Andere Erfahrungen würden mich natürlich interessieren.

ich habe zwar ein 5.1 Setup, kann deine Meinung aber nachvollziehen .... für mich ist es aus audiophiler Sicht ähnlich, aber unter "filmophiler" Sicht, ist mir der Sub schon, als Spassfaktor, wichtig

Hab hier die Canton Reference 9 mit der KEF R300, Sonics Argenta und der JBL LSR 305 verglichen, falls es jemand interessiert:

http://www.hifi-foru...ad=1951&postID=75#75

Hallo Barnie,

vielen Dank für diesen sehr gut geschriebenen Bericht! Ich höre die Ref 9 Nachbar- und Freundin-bedingt auch eher nicht so laut aber so wie Du finde, dass sie in schwarz high gloss einfach ein sehr schicker LS ist, den ich immer wieder kaufen würde.

Die Ref 9 wird bei mir auch durch einen Sub unterstützt (1x12) der jegliche Zweifel an seiner Qualität und Gewalt im Keim erstickt ich finde, dass sie aber auch ohne Sub Unterstützung einen exorbitant guten Bass produziert.

VG
Lars

@Barnie@work,

RESPEKT für diesen wirklich perfekten Bericht

Gruß versuchstier

Danke!

@Lars
Wenn ich eine Box für normale Lautstärken hätte aussuchen müssen, wäre es wohl die Canton geworden. Sie hat die hochauflösendsten Höhen, den präzisesten Mittelton und die knackigsten Bässe.

Vielen Dank!

Bodos (Beitrag #44907) schrieb:

Mein Augenmerk gilt jetzt erstmal nur den Frontboxen. Was ich bis jetzt hier herausgelesen habe, ist, dass es ab den 830.2 wohl beginnt interessant zu werden. Bin eigentlich für alles offen 830.2, Ref 9, Ref 9.2........ Wobei ich auch mit den 620ern + 610ern gut bedient wäre - hätte besser dieses Forum nicht gefunden :D

Was spricht denn gegen ein weiteres Paar Ergo 620?

JokerofDarkness (Beitrag #44920) schrieb:

Was spricht denn gegen ein weiteres Paar Ergo 620?

Nichts! Die 620er sind super Lautsprecher, die meine Ansprüche voll erfüllen. Habe die Anlage inzwischen trotzdem mit einem Paar 830.2 ergänzt.
Klanglich bin ich jetzt mit dem Gesamtpaket voll zufrieden und werde wohl die nächsten Jahre keinen Handlungsbedarf mehr haben