Canton-Liebhaber Thread

Camco schrieb:

Moin!!! Konnte schon jemand den AS 850R Subwoofer hören?? Ich muß unbedingt zur Hifi-Fabrik düsen und ma hören... Und wenn der neue gefällt, dann is demnächst ein AS 850SC in HG weiss zu haben. MfG

Würde mich auch mal interessieren, was an dem 850 R jetzt gross anders ist als am 850SC.

Hat der R den SC jetzt komplett abgelöst?

rudi2407 schrieb:

Für den Preis einer 690er würde ich mir ein schönes Paar RC-A holen.

Sehr guter Tip! Ich habe die 690 nie gehört, aber über meine RC-A kann ich natürlich nur schwärmen. Nach einiger Einspielzeit ist der Bass präzise, differenziert und abgrundtief, da spar ich mir den Sub gerne. Insgesamt sind Klang und Verarbeitung der RC-A angesichts des Preises kaum zu schlagen.

Und ich bin vor einigen Jahren auch von der LE 109 zur RC-L gewechselt und empfand das schon als große Steigerung, nicht nur im Bass. Die Ergo spielt in den Mitten natürlicher, insgesamt detailreicher und mit viel besserer Bühne. Der Wunsch nach einer besseren Box kam ganz von selbst, die Ansprüche steigen halt. Gut, wer nur Krach-Bumm-Metal oder Techno hört, für den könnte auch die GLE-Serie reichen.

Ich würde das Gegenteil behaupten... Gerade bei Metal brauchst du sehr gute Boxen!!

so entscheidung getroffen, es wurde ein paar GLE 490.
Bei 370€ incl. Versand konnte ich nicht widerstehen...

@ *Jan28*:

Also das Gehäuse ist das gleiche geblieben, aber innen hat sich wohl einiges getan.

Der AS 850R hat den AS 850SC komplett abgelöst. Der SC wird nichtmehr offiziell geführt und wird wohl jetzt als Auslaufmodell günstig angeboten.

Hab in der Hifi-Fabrik angerufen, die bekommen den R wohl Ende der Woche rein, dann werd ich mal schauen ob ich Zeit hab hinzufahren.

Wenns klappt werd ich dann ma berichten.

MfG

Die RC-A kann man noch NEU bei elektrowelt24.de für rd. 1.200 € das Paar kaufen. Die 690er kostet da 1.100 € das Paar.

@Seereu[baer]: Gratulation zum Kauf und viel Spaß mit den Cantons. Lass was hören, wie sie Dir in Deinen vier Wänden gefallen.

Gruß rudi

rudi2407 schrieb:

Hast Du die 407 und die 607 im direkten Vergleich gegeneinander gehört, oder handelt es sich um zeitlich auseinanderliegende Höreindrücke?

Kein Direktvergleich, sondern zeitlich auseinanderliegend, aber jeweils mit meiner Referenz-CD (Rory Gallagher - Calling Card). Konnte keine gravierenden Unterschiede heraushören, bzw. hatte sogar den Eindruck, dass die GLE etwas natürlicher klangen. Wie gesagt für mich persönlich wäre der Mehrpreis (fürs Design) einfach rausgeschmissenes Geld gewesen, zumal ich die Nussbaum/Silber Variante der GLE auch recht ansehnlich finde.
Wobei ich aufgrund meiner Raumverhältnisse(15qm) direkt auf die kleinen Standmodelle zurückgegriffen habe. Da ist die GLE 407 fast schon grenzwertig, allerdings mit dem entsprechenden Wandabstand (ca. 60cm) bin ich z.Zt. jedenfalls absolut zufrieden.

Gruß
Christian

So sehr ich mich über die neuen Canton-Subs (mit Fernbedienung!) freue, aber hat sich jemand von ecuh schon mal die Preise reingezogen?

Vento SUB 850R EUR 2.399,-
Karat SUB 1200R EUR 1.999,-
SUB 800R EUR 999,-

Alle anderen sind preislich in Ordnung, für mich aber uninteressant. Alles in allem sind das Preissteigerungen um weit über 20%.

Wenn ich mir das Leistungsvermögen und das Verasrbeitungsniveau der "alten" AS750 und AS850 ansehe, kann ich mir kaum vorstellen, dass die neuen Subs dermaßen viel besser sind, dass sich eine Neuanschaffung lohnt. Fernbedienung hin oder her.

Zudem habe ich zumindest auf der Bilder das Gefühl, dass der AS750 mit seiner Bodenplatte deutlich hochwertiger gewirkt hat als der 08/15-1200R.

Am sinnvollsten erscheint mir noch der SUB800R, der sich in absehbarer Zeit bei EUR 600,- einpendeln dürfte und somit ein sehr faires Angebot darstellt.

@rudi2407
ja werd es auf jeden Fall mitteilen.

Hoffe zumindest die LS bleiben mal etwas länger an ihrem Platz stehen. Sind jetzt schon das 3. Paar LS das hier im letzten halben Jahr landet,...
Erwarte mir zumindest eine Steigerung zu den jetzigen einfachen Jamos ...

Also bis denn dann

BU5H1D0 schrieb:

So sehr ich mich über die neuen Canton-Subs (mit Fernbedienung!) freue, aber hat sich jemand von ecuh schon mal die Preise reingezogen? Vento SUB 850R EUR 2.399,- Karat SUB 1200R EUR 1.999,- SUB 800R EUR 999,- Alle anderen sind preislich in Ordnung, für mich aber uninteressant. Alles in allem sind das Preissteigerungen um weit über 20%. Wenn ich mir das Leistungsvermögen und das Verasrbeitungsniveau der "alten" AS750 und AS850 ansehe, kann ich mir kaum vorstellen, dass die neuen Subs dermaßen viel besser sind, dass sich eine Neuanschaffung lohnt. Fernbedienung hin oder her. Zudem habe ich zumindest auf der Bilder das Gefühl, dass der AS750 mit seiner Bodenplatte deutlich hochwertiger gewirkt hat als der 08/15-1200R. Am sinnvollsten erscheint mir noch der SUB800R, der sich in absehbarer Zeit bei EUR 600,- einpendeln dürfte und somit ein sehr faires Angebot darstellt.

Richtig, das wollte ich auch gerade posten. Um 2000 Euro ist so ein Sub schon extrem teuer.

Ist den ein Subwoofer um die 2000 Euro im vergleich soviel besser als zum beispiel ein Canton Sub 12 für vielleicht 500 Euro
ist doch eigendlich nur der Bass der wiedergegeben werden soll also nichts besonderes oder ?

xx-xx-xx

Ein Subwoofer hat aber eine der schwierigsten aufgaben.. er muss schnell und sauber spielen.

Ich bin auch gespannt ob der 850 R besser ist als der SC aber kann mir schon vorstellen das die neue Endstufe einiges ausmachen könnte.

Schön schwer isser ja der 850er.

Mir persönlich gefällt aber der alte bei der Karat Serie besser als der neue jetzt.

vielleicht gibts ja jetzt den 850er oder den 750er zum super Auslaufspreis, dann zuschlag.

waldaffe schrieb:

vielleicht gibts ja jetzt den 850er oder den 750er zum super Auslaufspreis, dann zuschlag.

Du hast ja den 125er oder? Ich denke da wirst du dich nicht viel verbessern, oder meinst schon.

Also ich hatte ja vorher den AS 225.

Der war gegen den 850SC die reinste Dröhn-Kiste.

Zwischen den Subs liegen Welten was sauberkeit und präzision angeht.

Momentan gibts den 850SC noch nich zum super Sonderpreis, hab schon angefragt. Hat sich seit der letzten Anfrage vor 2-3 Monaten nix am Preis geändert.

Hab mir überlegt lieber nen zweiten 850SC als einen 850R hinzustellen, da hab ich viel mehr davon.

MfG

AndreasBloechl schrieb:

waldaffe schrieb: vielleicht gibts ja jetzt den 850er oder den 750er zum super Auslaufspreis, dann zuschlag. Du hast ja den 125er oder? Ich denke da wirst du dich nicht viel verbessern, oder meinst schon.

technik ist ja die gleiche, klanglich wird sich da nicht viel tun. passen halt besser zu den ref 9

Camco schrieb:

Also ich hatte ja vorher den AS 225. Der war gegen den 850SC die reinste Dröhn-Kiste. Zwischen den Subs liegen Welten was sauberkeit und präzision angeht. Momentan gibts den 850SC noch nich zum super Sonderpreis, hab schon angefragt. Hat sich seit der letzten Anfrage vor 2-3 Monaten nix am Preis geändert. Hab mir überlegt lieber nen zweiten 850SC als einen 850R hinzustellen, da hab ich viel mehr davon. MfG

gut der as 225 ist nicht der as 125,
der haut schon anders rein
aber lieber 2 850er als einen 850R

wie verbinde ich am besten meinen Vento 850 mit einem Subwooferkabel. Low Level Input Mono R oder L ? Oder besser mit einem Y Kabel?

rudi2407 schrieb:

Die RC-A kann man noch NEU bei elektrowelt24.de für rd. 1.200 € das Paar kaufen. Die 690er kostet da 1.100 € das Paar. @Seereu[baer]: Gratulation zum Kauf und viel Spaß mit den Cantons. Lass was hören, wie sie Dir in Deinen vier Wänden gefallen. Gruß rudi

Mit der Aktivbassgeschichte kann ich mich bei der RC-A nicht so wirklich anfreunden. Der Witz ist eigentlich , dass meine alte Ergo 92DC noch genügend Tiefbass gehabt hat.

Vielleicht hat sich ja doch etwas bei der 690 DC getan. Hatte auch ein wenig mit der IFA spekuliert, aber es ist ja leider keine neue Ergo vorgestellt worden.

Grüße
Pitman

waldaffe schrieb:

AndreasBloechl schrieb: waldaffe schrieb: vielleicht gibts ja jetzt den 850er oder den 750er zum super Auslaufspreis, dann zuschlag. Du hast ja den 125er oder? Ich denke da wirst du dich nicht viel verbessern, oder meinst schon. technik ist ja die gleiche, klanglich wird sich da nicht viel tun. passen halt besser zu den ref 9

Ja , bei der Optik hast du schon recht. Aber obs der Aufpreis wert ist, ich weis nicht.

Hallo zusammen,

nochmal zum Verständnis:
GLE.2 - neue Füße + Wave-Sicke - Weichen neu

ALLE Subs haben SC Technologie, auch wenn ein R hinter dem Produkt steht. (R = remote ;-))

Da ich schon alle neuen Subs gehört habe und die Endstufen kenne, kann ich nur sagen, der Preis ist gerechtfertigt.
Leistungsmäßig bewegen sich die Subs in einer völlig anderen Liga.

Wenn ihr die Möglichkeit habt, hört es euch an, mich hats vom Hocker gehauen.

nochmal zum Verständnis: GLE.2 - neue Füße + Wave-Sicke - Weichen neu

Und wieso hat sich dann bei der GLE.2 Serie die Gehäusetiefe um 1 cm erhöht ?

xx-xx-xx

leichte optische Korrektur, Grund dafür gibts weiter keinen.
Aber ist doch auch nicht ausschlaggebend, oder ?

XTonertX schrieb:

leichte optische Korrektur, Grund dafür gibts weiter keinen. Aber ist doch auch nicht ausschlaggebend, oder ?

Nein 1 cm ist ehr nebensächlich,
war mir nicht ganz sicher ob das grössere Gehäuseänderungen sind (ähnlich der Karat) oder nur ein paar 'Anbauteile'
den Canton hat wohl schwierigkeiten mit ihren Fotografen





Canton auf der IFA 2010

http://www.areadvd.de/hardware/2010/ifa_video_canton.shtml




xx-xx-xx

Kann mir jemand, wenn es denn überhaupt möglich ist, den Unterschied im Klang von einer Heco Celan XT 701 und der Canton Chrono SL 590 DC (Diese kann ich nirgends probehören, respektive ich müsste wirklich einen neutralen Vorbericht haben, das heisst nicht aus einer Zeitschrift, da hier ja ALLE Boxen gut bis sehr gut sind, damit sich 300 km Fahrt lohnen. Weil hier könnte ich probehören, aber diese Strecke fahre ich nicht ohne jeglich Vorkenntnisse) Also, liebe Forumsteilnehmer, ich bitte euch von Herzen mit weiterzu helfen. Und bitte nicht nur schreiben weil man helfen WILL, obwohl man die LS nicht kennt.

Ich bin auf Eure Berichte angewiesen. Am besten von wem, der beide Boxen kennt, oder von Leuten, die eine von beiden LS beschreiben können.

Ich danke euch 1000 mal!!!

Liebe Grüsse, Sascha

[quote]Mit der Aktivbassgeschichte kann ich mich bei der RC-A nicht so wirklich anfreunden. [/quote]

Darf man fragen warum?

[quote]Der Witz ist eigentlich , dass meine alte Ergo 92DC noch genügend Tiefbass gehabt hat.[/quote]
Warum hast du sie dann gegen die 902 eingetauscht? Abgesehen davon konnte ich zwischen der 92 und der 902, die ja der direkte Nachfolger ohne großartige Änderungen ist keine solch auffälligen Klangunterschiede wahrnehmen. Aus diesem Grund kann ich dir auch nur von einem Kauf einer weiteren NAchfolgebox abraten, der neutrale Charakter und für manche Ohren zu schwache Bass haben sich nicht geändert.

Könnte es für den vermeintlichen Klangunterschied zwischen den LS (92 vs. 902) auch andere Gründe geben? Geänderte Aufstellung, veränderte Raumakustik (z.B. durch Teppich, anderes Sofa etc.) anderer Zuspieler evtl. mit Raumeinmessung usw.?


Zu den Subwoofern:
[quote]Ist den ein Subwoofer um die 2000 Euro im vergleich soviel besser als zum beispiel ein Canton Sub 12 für vielleicht 500 Euro
ist doch eigendlich nur der Bass der wiedergegeben werden soll also nichts besonderes oder ?[/quote]

Wie schon angeklungen (Roi_Danton89) ist "nur" der Bass schon etwas Besonderes! Zunächst mal ist der Frequenzbereich den man mit "Bass" bezeichnet je nach Auslegung schon recht umfangreich (z.B. 16-150Hz) und stellt völlig unterschiedliche Anforderungen an den Schallwandler. Der Bass ist es auch der die meiste Energie benötigt, einem Verstärker also die meiste Leistung abverlangt. Nicht zuletzt ist es der Bassbereich, der in der Raumakustik wohl die meisten und übelsten Probleme verursacht.
Wenn es also nur Bumm-Bumm machen soll tut es auch ein günstiger Subwoofer. Je nach Anforderung muss der Subwoofer allerdings einiges mehr leisten und kostet dementsprechend auch mehr.

Damit wären wir bei den Neuvorstellungen von Canton. Ich habe die Subs noch nicht gehört (werde ich bei Gelegenheit machen), ich bin aber, vor allem aufgrund der aufgerufenen Preise und den bisherigen Subs von Canton recht skeptisch. In diesem Preisbereich (auch bei den voraussichtlichen Marktpreisen) muss man sich auch gegen andere Größen behaupten. Da konkurriert Canton dann mit den großen Modellen von SVS oder mit Velodyne, die teilweise eigene Einmesssysteme und etliches mehr mitbringen. Da müsste Canton sich ganz nett strecken - ich bin gespannt.

Die Boxen stehen an der gleichen Stelle, es gab nur minimale Veränderungen des Raums.

Ein EMail Kontakt mit Canton bestätigt mir den Unterschied zwischen der 92DC und der 902. Der Bass von der 92DC soll etwas in Richtung Kickbass gegangen sein, also die Abstimmung des Bassbereichs war etwas intensiver. Die 902 DC ist angeblich Linearer abgestimmt.

Der EMail Kontakt ist allerdings auch schon ne Weile her.


Grüße
Pitman

Also ich glaube dass in Sachen Hi Fi viel die Gewohnheit eine Rolle spielt. Wenn man etwas über eine Lange Zeit gewohnt ist dann kommen einem kleinste Veränderungen wie große Sprünge vor...

Ich besaß ein 109er LE Set und mochte dieses Set. Vor Weihnachten habe ich mir dann meine Traumspeaker gegönnt ein Paar Ergo´s 609 DC zum preis von 698€ inkl. Versand.

Die Ergos sind mind. 2 Klassen höher 6 Jahre jünger und 1200€ höher anzusiedeln und dies ließ meine Erwartungen ins unermessliche treiben...

Leider muss ich eingestehen ich habe die LE gegen die uneingespielte Ergo direkt verglichen... Die Ergo legte bei weitem stärker zu als erwartet... Denoch empfinde ich die Klangverbesserung nicht als so immens wie ich sie mir erdacht habe für meinen ersten Lautsprecher Satz und 1500€ Paarpreis hätte ich nie für diese Verbesserung gelöhnt...

Denoch sind die Ergo´s für mich ein Traum und haben enorm an Klnagqualität durch echtes BiAmping profitiert und ich habe keine Wünsche nach oben...

Aber in Sachen HiFi gibts kaum noch Wunder...

[quote="xx-xx-xx
Canton auf der IFA 2010

[url]http://www.areadvd.de/hardware/2010/ifa_video_canton.shtml[/url]

xx-xx-xx[/quote]

Das Video bestätigt was ich mir schon anhand der Bilder gedacht habe: Der 1200R-Sub wirkt deutlich billiger ohne Bodenplatte, bei 2000€ ein klarer Rückschritt.

Aber die kleinen Subs scheinen wirklich sehr stark dazugewonnen zu haben! Vor allem der 800R.

Die Karatserie hingegen sehe ich im neuen Kleid als enormen Rückschritt, in natura wird man sie kaum mehr von einen ChronoSL unterscheiden können. Das bisherige Design hingegen machte sie unverwechselnbar.

Hat eigentlich mal jemand, etwas von einer Nachfolgeserie der Reference x.2 gehört?
Würde mich mal interessieren ob Canton schon neue auf Lager hat, oder die kurz vor der Veröffentlichung sind.

Gruß Oliver

Und es gibt noch mehr Canton Neuheiten informationen !

http://www.areadvd.d...nton_text_foto.shtml

http://www.areadvd.de/hardware/2010/ifa_video_canton.shtml


xx-xx-xx

toshi??? schrieb:

Kann mir jemand, wenn es denn überhaupt möglich ist, den Unterschied im Klang von einer Heco Celan XT 701 und der Canton Chrono SL 590 DC (Diese kann ich nirgends probehören, respektive ich müsste wirklich einen neutralen Vorbericht haben, das heisst nicht aus einer Zeitschrift, da hier ja ALLE Boxen gut bis sehr gut sind, damit sich 300 km Fahrt lohnen. Weil hier könnte ich probehören, aber diese Strecke fahre ich nicht ohne jeglich Vorkenntnisse) Also, liebe Forumsteilnehmer, ich bitte euch von Herzen mit weiterzu helfen. Und bitte nicht nur schreiben weil man helfen WILL, obwohl man die LS nicht kennt.

ja klar, hatte das vergnügen beide zu hören und ich fand die sl im bass kräftiger aufgrund downfire und mittelton etwas heller, hochton nimmt sich nicht viel

die sl löst etwas besser auf, dafür ist der celan hochtöner leicht schriller bzw direkter, was nicht negativ sein soll

sonst find ich die canton angenehmer von design nicht so bullig

ja klar, hatte das vergnügen beide zu hören und ich fand die sl im bass kräftiger aufgrund downfire und mittelton etwas heller, hochton nimmt sich nicht viel die sl löst etwas besser auf, dafür ist der celan hochtöner leicht schriller bzw direkter, was nicht negativ sein soll sonst find ich die canton angenehmer von design nicht so bullig

Danke für Deine kurze aber knackig und präzise Beschreibung. Habe nun tatsächlich eine bessere Vorstellung der Unterschiede.

Noch eins: Ist der Unterschied Deines Höreindrucks in seiner Gesamtheit sehr gross? Und: Wenn Du sagst im Ganzen gefällt Dir die Canton etwas besser, würdest Du dann trotzdem sagen, Dir gefällt auch die 701 XT ?

Für die Beantwortung dieser zwei Fragen, ev. im Stil wie Du die erste beantwortet hast, bin ich Dir sehr danbar.

Beste Grüsse, Sascha

da muss ich dich leider im direktvergleich enttäuschen ich konnte die ls leider nur im laden probehören, zuhause hätte ich dann schon nen konkreten bericht abliefern können

aber wenn du so fragst, spricht auch nichts negatives gegen die heco, die selbstverständlich keine schlechte box ist das sind dann eher vorlieben, musikrichtungen optik und noch einige kleine details.

ich wollte nur damit verkünden dass im musikvergleich zb pop, jazz, elektro, rock für mich die canton besser geklungen hat, was natürlich kein kaufgrund für dich darstellen soll, musste dann schon selbst rausfinden

Ich habe ja nun die günstigen GLE 490 in der Bucht geschossen, hinten die GLE 410 hängen und noch einen etwas älteren Infinity Alpha Center. Aus optischen und klangtechnischen Gründen möchte ich mir irgendwann noch den passenden Center GLE 455 zulegen.

Meine Frage nun, hat der GLE 455 hinten Bassreflexöffnungen? Wenn ja, wie weit müsste ich ihn von der Wand wegstellen? Ich habe ein Regal mit 28cm Tiefe, er ist ja schon 30cm tief. Er kann ja durch die Gumminoppen etwas vorne rausschauen, nur wenn die BR-Öffnungen hinten sind wird es langsam kritisch. Im Internet finde ich keine Bilder mit Rückansicht.

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_GLE_455_Center

Er ist geschlossen!
Trotzdem wäre ein wenig Abstand zur Wand wünschenswert.

Ich glaube das wir alle die Sache mit der Baßreflexöffnung zu ernst nehmen. Die Subs haben sie ja auch sehr oft nach unten verbaut und da ist ja dieser Abstand auch nicht gegeben. Was meint ihr?

As ju belive

Hallo erst einmal !

Wollte mal kurz erwähnen, dass ich jetzt ebenfalls stolzer Besitzer der Reference 9.2 bin !
Habe sie jetzt ca. 4 Wochen und kann bestätigen, dass der Klang sich innerhalb der erst 3 Wochen extrem verändert hat. Am Anfang war ich schon etwas enttäuscht, aber jetzt hab ich bereits meinen Sub bei Stereo-Betrieb abgeschaltet.
Das das so ist, hätte ich wirklich nicht gedacht.

Schöne Grüße Uwe

Glückwunsch, viel Spaß mit den Reference 9.2

Endlich mal jemand der die Einspielzeit erwähnt, Danke.

Zum Thema Einspielzeit,
als ich damals meine LE 190 gekauft habe, war ich anfangs auch ziemlich von dennen entäuscht.
Wobei sich nach ner Zeit die Lautsprecher und nicht mein das Gehör eingespielt haben. Da ich schon vorher Canton LEs gehört habe, habe ich das persönliche Eingewöhnen ausgeschlossen.
Was aber auch den Lautsprecher einen ziemlich Schub gegeben hat, war ein Verstärkerwechsel. Hätte damals auch nicht dedacht das der so viel bringen würde.

XTonertX schrieb:

Glückwunsch, viel Spaß mit den Reference 9.2 Endlich mal jemand der die Einspielzeit erwähnt, Danke.

Na danke aber auch! Ich hatte sogar mit Waldaffe ausführlich darüber diskutiert und ebenfalls gesagt, dass meine Ref9.2 sich deutlich verbessert haben nach ein paar Tagen!

@gatob:
Gratuliere im kleinen aber feinen Reference 9-Club. Ich meine im Moment sind wir zu viert hier im Thread. Alle anderen wissen scheinbar nicht, was ihnen gut tut!

vor allem was ihnen entgeht

gatob schrieb:

Hallo erst einmal ! Wollte mal kurz erwähnen, dass ich jetzt ebenfalls stolzer Besitzer der Reference 9.2 bin ! Habe sie jetzt ca. 4 Wochen und kann bestätigen, dass der Klang sich innerhalb der erst 3 Wochen extrem verändert hat. Am Anfang war ich schon etwas enttäuscht, aber jetzt hab ich bereits meinen Sub bei Stereo-Betrieb abgeschaltet. Das das so ist, hätte ich wirklich nicht gedacht. Schöne Grüße Uwe

glückwunsch und viel spass damit.
der as 22 kann die ref leider nicht unterstützen, da brauchst schon was besseres. den braucht man ja auch nicht unbedingt im stereobetrieb, des packen die ref 9er auch so

XTonertX schrieb:

Endlich mal jemand der die Einspielzeit erwähnt, Danke.

Über die Auswirkungen der Einspielzeit wurde hier im Thread schon öfters kontrovers diskutiert. Von "die Einspielzeit ist Quatsch und wirkt sich nicht auf den Klang aus, alles nur Einbildung weil man sich an die LS gewöhnt hat" bis hin zu "die Lautsprecher haben sich total verändert, verbessert und spielen nun ne Liga höher" gab es die unterschiedlichsten Meinungen.

Gruß rudi

Halöle zusamme.
Ich Habe seit ein Par tagen den Onkyo 508.
Jetzt such ich noch nach nem Schönen 5.1 Setup.
zu 80% Film und TV weil ich für Musik noch zwei Ordentliche Stero Boxen habe.

Mich würde mal Interesieren was ihr vom Canton Movie 120 bzw, dem 102er haltet. Bin da hin und her gerisen.
Währe cool wen ihr lust habt mir was dazu zu sagen
Grüße
Timm

Hallo zusammen. Nach langer Zeit melde ich mich auch nochmal hier zu Wort.
Habe gestern meine Karat 795 gegen ein schönes pärchen gebrauchter, aber neuwertiger Reference 7 getauscht. Klanglich hat es mich umgehauen. Eine komplett andere Liga. Das dürfte aber hauptsächlich daran liegen, dass die 795 für meinen Raum einfach total ungeeignet war.

Jetzt zu meinem eigentlichen Problem. Beim abnehmen der Frontabdeckung hab ich mir direkt ne kleine Macke in den Mitteltöner gemacht. Ich könnte mich gelindegesagt in den Arsch beißen.
Klanglich hat das keine Auswirkungenm aber ich gucke jetzt immer automatisch auf diese eine Stelle und ärger mich schwarz über meine eigene Dummheit. Kann man da irgendwas machen? Bei Bedarf kann ich mal ein Foto zeigen. Ganzen Mitteltöner tauschen ist wahrscheinlich übertrieben und auch teuer.

Ne Movie 120? Bist du dir da sicher? Ich habe die schon mal gehört und würde sie als sehr schwach beschreiben. Auf Dauer wirst du damit kaum Freude haben. Zumal dein AVR ja schon gute Mittelklasse und einiges zu leisten im Stande ist.

Ich würde dir raten etwas mehr auszugeben als die 250€ um die du ne Movie120 bekommst, und dir dann gleich sowas wie das hier zu kaufen:

KEF KHT2005.3

In diesem Preissegment wirst du nichts Besseres finden und zudem wahrscheinlich für viele Jahre glücklich sein, sofern du die Lautsprecher wirklich zu 80% für Filme verwenden willst. Und 600€ sind wirklich faires Geld für sehr gut verarbeitete LS die zudem viel Spaß machen!