Canton-Liebhaber Thread

Die Ref.9.2 klingt in den Höhen angenehmer als die 830.2, obwohl beide den gleichen Hochtöner haben.
Da die alte Reference 9 noch dia alten Hochtöner drin hat,wird sie wahrscheinlich etwas frischer als die 830.2 sein.
Du kannst sie mit dem Hochtöner der Ref 5 vergleichen, welcher mir allerdings gar nicht gefallen hat.

Frohe Weihnachten!

an timboogy

zu deinen Reference 5 würde ich die Reference 9 als Rears nehmen, das passt klanglich!

Die neue 830.2 ist hell abgestimmt, klingt in den Höhen angenehmer, und hat wahrscheinlich ähnlich viel Bass wie eine Reference 9! die 830.2 ist die bessere Box, nur wenn du schon eine Ref 5 hast musst du dich entscheiden in welche Richtung das ganze gehen soll, möchtest du jetzt dein Reference Set komplettieren oder vielleicht ganz auf die Vento Serie umsteigen...

... denn beides zu mischen ist keine Lösung, man hört es immer raus!

danke für die Rückmeldungen! Ich tendiere aufgrund des dezenteren Hochtons wohl eher zu den 803.2 und höre dann mal ob klanglich das "eine Lösung" dauerhaft sein kann......wenn nicht, tausche ich die Ref 5 gegen die für mich überraschenderweise so hier so hochgelobte 890.2. Überraschend, weil ich vorher die 890 hatte und die war mir zu höhenbetont (und gleichzeitig zu bassarm).....daher jetzt die Ref 5, die mir nach längerem Musikhören auch etwas zu anstrengend in den Höhen wird - liegt aber auch ggf. am falschem Amp. Habe den Yam A-S2000. Steige jetzt auch auf Rotel oder Marantz um, schraube noch an dämpfender Raumausstattung, Teppiche usw. und dann mal sehen ob´s wird.....

Also die 890.2 ist im Hochton sehr angenehm, wenn auch nicht so seidig wie bei der Ref. 9.2.
Bei mir spielt sie am Yamaha RX-V 3067.

Ich wollte damals auch die Ref.5 kaufen, aber der Hochton war mir zu spitz.
Die 890.2 ist viel stärker im Bass als meine damalige Vento 809 DC und wahrscheinlich auch als die Vento 890

Das macht sie allerdings auch wieder Aufstellungskritischer.
Bei mir ist der Bass bei einigen meiner CD´s zu stark.

Hat denn keiner mal die 880.2 gehört?

also ich konnte zwischen 890 und 890.2 bei den liedern die ich getestet habe nicht wirklich einen unterschied in bass bemerken , ich denke das bildet man sich eher ein da die 890.2 doch um einiges bedeckter ist im hochton .

Hallo Dirk,

sorry, aber das kann nicht sein, denn ich kenne nun 3-4 Besitzer der 890.2, die alle eine spürbar größere Bassperformance zum Vorgänger erklären.
Hinzu kommt auch der Test in Audio etc. mit deckender Aussage.
Und besonders der Hochton ist nun verbessert worden, er kommt direkt von der Ref., womit auch der leicht höhenlastige Charakter der 890 egalisiert wurde - die habe ich übrigens selber schon gehört.

Vielleicht war der Hörraum etwas kritisch oder der Amp nicht optimal.

Dazu werden sich aber sicher noch die Besitzer der 890.2 äußern, geh schon mal in Deckung...

ich brauch da nicht in deckung gehen ich weiß ja was ich gehört habe (ich war ja auch nicht alleine) der amp war der yamaha as 1000 und am hörraum denke ich nicht das es daran lag die LS standen genau nebeneinander ca. 1,5 - 2 meter weg von den wänden
und zu

Daniel1974 schrieb:

Und besonders der Hochton ist nun verbessert worden

das ist dann wohl geschmackssache mir gefällt der neue hochton überhaupt nicht .

Der bass hat doch nichts mit dem dunkleren hochton zu tun. Ich hab bei mir zwar keinen direkten vergleich zu den vorgaengern aber wenn der bass auch so tief und kraeftig war, waeren saemtliche kritiken bez des basses alles andere als gerechtfertigt gewesen. Und ich kann mir kaum vorstellen dass so viele daneben gelegen haben. Poppekopp konnte ja bereits direkt vergleichen. mit der zeit werden sich hier mehr und mehr leute einfinden, die in ihrem hoerzimmer beide direkt vergleichen konnten. Das ist dann aussagekraeftiger als die vergleiche im geschaeft und zeitschriften.

das stimmt zu hause konnte ich sie nicht testen aber ich habe auch zuhause nicht das gefühl das die kritiken bez des basses gerechtfertigt sind .

Ich biete gerne denjenigen an, die beabsichtigen sich aus der Vento 2 Reihe etwas zuzulegen und sich darüber ein Bild machen zu wollen, diese bei mir zu Hause bei ner Tasse Kaffee anzuhören. Natürlich wenn ihr aus der Nähe kommt, oder euch den Weg machen wollt.

wer im raum regensburg die ref 9 mit dem as 650 er sub bei mir mal anhören will, soll sich mal melden. bei uns in regensburg ist canton kaum vertreten...

Und bei mir darf man sich auch ne Ref9.2 anhören... Innsbruck/Tirol

und bei mir könnte man sich fast alles anhören

Bei mir gibts Plätzchen und BF3

bei mir könnte man nur die 890er hören nur leider nicht viel damit anfangen weil mein hund euch nicht mehr an einem stück rauslassen würde

Bei mir gibs nur ne GLE 430 oder 410 zu hören,
oder beides, oder gemischt.

Denkt aber an: BdeSuKm

Bring deinen eigenen Stuhl und Kaffee mit



(Das für das fehlende Replay auf meine Weihnachts-
beglückwünsche, schämt euch! )

Pommy13 schrieb:

und bei mir könnte man sich fast alles anhören ;)

Na ja das hättest du jetzt nicht unbedingt posten müssen, die die den Thread mitlesen wissen das.

dann treffen wir uns doch alle beim Pommy.
Seine Frau wird sich bedanken

Genau, lasst uns einen Flashmob organisieren!! 10.000 Cantonbegeisterte die LS anhören möchten:))))
Das wäre lustig haha

das wäre doch mal was. n kleiner trupp leute so 5-10 die zusammen verschiedenste konstelationen von canton lautsprechern anhören. leider aber nicht umsetzbar

Hallo Canton Freunde

ich bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer von 2 Chrono SL 530.2. Wunderschöne Boxen und der Klang erst Das Einzige, was mir fehlt, ist ein bissen mehr Druck beim Bass.

Wird das nach dem Einspielen besser oder sind die LS eher nicht so die Basskünstler.
Nächstes Jahr soll das ganze auf 5.1 erweitert werden. Die beiden kleinen kommen dann nach hinten und für Forne waren 2 590.2 angedacht.

Hat jemand mal Vergleich zwischen der Vento und Chrono Serie gehört?
Sollte ich vielleicht besser auf die Vento umsteigen?

Mein Raum hat 16qm
nächstes Jahr dann 35 qm


Gruss
Ein neuer Cantonliebhaber

Patrick1983 schrieb:

...........Das Einzige, was mir fehlt, ist ein bissen mehr Druck beim Bass. Wird das nach dem Einspielen besser oder sind die LS eher nicht so die Basskünstler.

Was erwartest du von kleinen Regallautsprechern!

Einspielen...................nö..............der Klang bleibt der gleiche..........

Regallautsprecher sind niemals die Basskünstler.........

Für heftigen Bass. msst Du schon härtere Geschütze auffahren.....

Gruß

timboogy schrieb:

.....daher jetzt die Ref 5, die mir nach längerem Musikhören auch etwas zu anstrengend in den Höhen wird - liegt aber auch ggf. am falschem Amp. Habe den Yam A-S2000. Steige jetzt auch auf Rotel oder Marantz um, schraube noch an dämpfender Raumausstattung, Teppiche usw. und dann mal sehen ob´s wird.....

Das Klangbild wird m.M.n zu 90% vom LS selbst b.z.w vom
Raum und vom Quellmaterial bestimmt !
Habe auch einige CD's bei denen es mir,bei längerem Hören, in den Ohren weh tut, wobei das Problem nicht meine AV-Kette ist sondern die übersteuerte Aufnahme !

Patrick1983 schrieb:

Hallo Canton Freunde ich bin seit 2 Tagen stolzer Besitzer von 2 Chrono SL 530.2. Wunderschöne Boxen und der Klang erst Das Einzige, was mir fehlt, ist ein bissen mehr Druck beim Bass. Wird das nach dem Einspielen besser oder sind die LS eher nicht so die Basskünstler. Nächstes Jahr soll das ganze auf 5.1 erweitert werden. Die beiden kleinen kommen dann nach hinten und für Forne waren 2 590.2 angedacht. Hat jemand mal Vergleich zwischen der Vento und Chrono Serie gehört? Sollte ich vielleicht besser auf die Vento umsteigen? Mein Raum hat 16qm nächstes Jahr dann 35 qm Gruss Ein neuer Cantonliebhaber

Hol dir doch noch nen Sub80 dazu

So, ich habe mich entschieden.
Die Vento darf bleiben.

In der Summe ihrer Eigenschaften ist sie ein wirklich sehr guter Lautsprecher.
Ich habe sie jetzt, soweit es mir in der kurzen Zeit möglich war , einfach mal vor sich hindudeln lassen.
Egal ob Filme liefen, Nachrichten oder Werbung.

Entweder ist es Einbildung, oder die Ventos haben sich vom Klang wirklich etwas verändert.
Vielleicht haben sich meine Ohren auch nur an das neue Klangbild gewöhnt.
Irgendwie spielen sie jetzt smoother und leichtfüssiger als frisch aus dem Karton.

Bei manchen Stücken ist der Bass für meinen Geschmack zwar immer noch ein bischen zu present, aber es sind wahrscheinlich CD´s wo der Bass sowieso schon ziemlich stark vorhanden ist.

Der Rest meine Musik profitiert von dem Zugewinn an Bass und Druck.
Klassikstücke mit grossen Orchestern z.B. fangen einen regelrecht ein und ziehen einen in ihren Bann.

Ich bin wirklich kein Klassik-Hörer, aber ich ertappe mich momentan immer wieder dass ich an dem Einen oder Anderen Stück kleben bleibe.

Manchmal muß man eine Sache einfach nur aussitzen.

Naja eine Etage tiefer spielen Heco Celan GT 302. Auch Regallautsprecher. Da ist der Bass ein ganz anderer.

Das ich bei Regallautsprechern nicht zuviel Bass erwarten kann war mir schon klar.
Ich wollte nur wissen, ob sich noch ein Schwenk zu der Vento Serie lohnt. Optisch ist die Chrono vorn.

Gruss

Die Ref 9.2 und die Vento 830.2 spielen für ihre Grösse unheimlich tief und druckvoll.
Wenn Du beim Musik hören die Augen schließt, hast du das Gefühl, dass da ein ausgewachsener Standlautsprecher steht.
Nur in den allertiefsten Lagen müssen die Kleinen dann aber die Segel streichen.

hallo canton fans

habe mich zu xmas mit dem canton sub 600 beschenkt.
da ich per suche fast garnix zu dem sub hier gefunden hab dachte ich schreib ich mal paar worte.
klein, geschlossen und edel wirkend.
jetzt nach einiger einspielzeit kann ich behaupten das er in allen disziplinen meinen alten nubert 441 schlägt.

der bass ist knackig und präzise, schnell und tief (für seine verhältnisse)
ob musik oder film, er begeistert mich momentan.
er unterstützt meine vento 820er sehr schön in meinem akustik unoptimalen 3,5mx3,5m Raum.
denke aber bei großen räumen wäre er zu schwach! da müsste schon ein zweiter her


fröhliche weihnachten wünsch ich euch allen

Patrick1983 schrieb:

Hallo Canton Freunde Hat jemand mal Vergleich zwischen der Vento und Chrono Serie gehört? Sollte ich vielleicht besser auf die Vento umsteigen? Mein Raum hat 16qm nächstes Jahr dann 35 qm

Die aktuelle .2 Ventos haben eine neue Frequenzweiche (und besseren Hochtöner), die die Basstreiber nun mehr antreibt, sprich, mehr Bass. Sie sind nun klanglich - für die meisten Ohren wohl - die bessere Box.

Vor ein paar Wochen, habe ich die Vento 880 und Chrono 509.2 im direkten Wechsel gehört und konnte nur schwer Unterschiede ausmachen.

Ich würde die Vento 890.2 und 880.2 vergleichend hören und dann entscheiden. Für einen 35qm gehen beide Boxen, evtl. passen die 880.2 sogar besser, ist aber eine Frage des (Hör-)Geschmacks.

hallo canton gemeinde.

bin jetzt seit einer woche stolzer besitzer von zwei gle 490.2 und nem 455.2 als center.

genieße meinen kauf in vollen zügen.

nun geht es um den ausbau für den 5.1 heimkinogenuss. sub ist auch vorhanden.

jetzt die frage: müssen es umbedingt gle`s als rear sein oder was haltet ihr von den plus mx2. reichen die nicht als rear aus. musik wird dann halt nur über die drei vorderen boxen gehört.

macht das sinn? hat die einer von euch?

grüsse

So Weihnachten ist rum...

Jetzt war ich bei Saturn und hab die Vento 890.2 gehört, hammer geil..

Allerdings stand daneben eine Ref 3.2, die ist mir aber zu teuer (auch wenn die natürlich noch gewaltiger klang).

Jetzt überlege ich, ob der Aufpreis von der Vento 890.2 zur Ref 5.2 lohnt. Was meint ihr?

Da ich das ganze in weiß will, machts die Sache nicht einfacher - überall wird hauptsächlich schwarz angeboten

Gruß - Volker

Wenn dann nur stereo wenns um musik geht. Was spricht dagegen die kompaktlautsprecher der gle serie zu benutzen? Die sind recht guenstig zu bekommen. Wenn du keine all zu grossen ansprueche hast, kannst du auch als rears ls nutzen, welche von einem anderen hersteller kommen. Ich hatte ein jahr lang als rear magnats und als front gle's. War ok fuer eine uebergangsloesung. Auf dauer ist das aber nichts.

bwe09 schrieb:

hallo canton gemeinde. bin jetzt seit einer woche stolzer besitzer von zwei gle 490.2 und nem 455.2 als center. genieße meinen kauf in vollen zügen. nun geht es um den ausbau für den 5.1 heimkinogenuss. sub ist auch vorhanden. jetzt die frage: müssen es umbedingt gle`s als rear sein oder was haltet ihr von den plus mx2. reichen die nicht als rear aus. musik wird dann halt nur über die drei vorderen boxen gehört. macht das sinn? hat die einer von euch? grüsse

Also ich habe als rears auch die mx2!! Fürs Kino reichen die vollkommen. Machen tolle Effekte!! Zum Musik hören benutze ich nur Stereo oder nee den Center und den sub dazu!!! Ist mir ausreichend!
Probier's mal aus, ist wie immer Geschmacksache!!!
Lg
Murat

naja wollte schon bei canton bleiben - geht mir auch nicht um den preis sondern eher das ich meiner besseren hälfte ein wenig entgegenkomme - die wünscht sich eher was dezentes für den rear bereich weil die front doch schon recht dominant ist

meinst du nicht das die kleinen mx reichen - geben doch eh nur klangeffekte im 5.1 wieder.

Ich habe die letzten zwei Tage wieder extrem rumgetestet und eingestellt. Ich muß sagen das Hauptproblem ist meist sowieso das Quellmaterial was den Unterschied macht. Ich bin schon lange auf der Suche nach einem Ersatz für den Karat Center 755 und muß sagen wenn das Quellmaterial extrem gut ist macht er sich auch extrem gut. Wir hatten ja schon des öfteren die Diskussion hier mit den alten Centern, egal ob Karat oder Vento das sie nicht der Überhammer sind.

Hier ist immer von den etwas größeren Regallautsprechern die Rede. Was haltet ihr denn eigentlich von den Karat 720.2 oder Vento 820.2?

Aus optischen Gründen würde ich diese Größe bevorzugen. Denke das 4 Stück von der Sorte in Kombination mit einem sehr guten Sub (z.B. Sub 1200 R) doch eigentlich auch was her machen müssten? Raumgröße liegt so bei 25 qm.

Hab zur Zeit das Canton Movie CD 202.2

Bedenke aber das du mit dem Ständer dann in einer Größenregion bist wo du auch Standspeaker stellen kannst.

AndreasBloechl schrieb:

Ich habe die letzten zwei Tage wieder extrem rumgetestet und eingestellt. Ich muß sagen das Hauptproblem ist meist sowieso das Quellmaterial was den Unterschied macht. Ich bin schon lange auf der Suche nach einem Ersatz für den Karat Center 755 und muß sagen wenn das Quellmaterial extrem gut ist macht er sich auch extrem gut. Wir hatten ja schon des öfteren die Diskussion hier mit den alten Centern, egal ob Karat oder Vento das sie nicht der Überhammer sind.

Wenn man sich die problematische Abstrahlung von Centern meistens auf Kniehöhe vor Augen führt, dürften Center in normalen Wohnungen immer problematisch sein. Wer kann schon seinen Center freistehend in der richtigen Höhe platzieren und hat keine Probleme mit Reflexionen vom Boden.

Du bei mir hängt bzw. steht er auf einem Hängeregal direkt über dem TV, das ist zum Beispiel beim mir kein Problem.

macht immer wieder spass die musik über meine cantöner zu hören, gänsehautfeeling...

Mich würde brennend mal der hôrtest zwischen den refs9 und den refs9.2 interessieren!! Die 9.2 hab ich selber aber noch die Gelegenheit gehabt die ref9 zu hören!! Macht der hochtöner wirklich soviel Unterschied?? Oder werden wir Verbraucher durch solch schnick Schnack zur Neuanschaffung bewegt!!!

Lg
Murat

Sogar die Vento 830.2 unterscheidet sich von der Ref.9.2 im Hochton, obwohl Beide den gleichen Hochtöner haben.

kannst du das im detail erläutern? spielen die kleinen ventos bedeckter oder heller?

Die Ventos spielen heller.
Die Reference ist wärmer abgestimmt und man hört irgendwie stresssfreier.
Mir haben die Ref.9.2 besser gefallen.

Ich finde man kann mit den Boxen aus der neuen Vento .2 Serie, sowie mit den Boxen aus der Reference Serie stressfrei hören!

Lediglich die Abstimmung ist eine Frage des Geschmacks, aber klangliche Fehler macht keine der beiden Serien, wohingegen ich die älteren Ventos, oder ganz deutlich die alten GLE's im Hochton bei gehobenen Pegeln stressig fand!

Der Stressfaktor im Hochton finde ich, nimmt je weiter oben man sich im Canton Sortiment befindet ab!

byzanz1973 schrieb:

Macht der hochtöner wirklich soviel Unterschied?? Oder werden wir Verbraucher durch solch schnick Schnack zur Neuanschaffung bewegt!!! Lg Murat

der hochtöner macht schon einen großen unterscjied .
aber mir gefällt der alte besser ist halt geschmackssache .

Hi Leute,

ich habe mir einen Vento Sub 850R zugelegt und habe Probleme mit der Fernbedienung.

Die Fernbedienung scheint keinen Kontakt zum Sub aufnehmen zu können, sie blinkt immer nur rot.
Wenn ich die Batterien rausnehmen und wieder einsetze, kann ich die Lautstärke lauter oder leiser machen.
Wenn ich etwas warte, ist die Verbindung dann wieder weg.

Es ist außerdem überhaupt nicht möglich, sonstige Einstellungen vorzunehmen. Die Schalter für Phase oder Programme reagieren überhaupt nicht, es leuchtet nur "Auto".

Hat sowas schonmal jemand gehabt?
Wir die Fernbedienung hin sein?

Danke und Gruß
dubit

byzanz1973 schrieb:

Mich würde brennend mal der hôrtest zwischen den refs9 und den refs9.2 interessieren!! Die 9.2 hab ich selber aber noch die Gelegenheit gehabt die ref9 zu hören!! Macht der hochtöner wirklich soviel Unterschied?? Oder werden wir Verbraucher durch solch schnick Schnack zur Neuanschaffung bewegt!!! Lg Murat

ich kenne die 9.2er nicht, kann mir aber auch nicht vorstellen, dass das der bessere Lautsprecher sein soll, wie immer Geschmacksache. Der Lautsprecher wird ja nicht immer auf´s neue erfunden, der eine brauchts der andere nicht. Ich höre mir auch gar nix anderes an, weil ich so zufrieden bin mit dem was ich höre und sehe. Da müssten sich schon mal die Räumlichkeiten dementsprechend erweitern, dass ich auf der Suche nach neuem bin.