Canton-Liebhaber Thread

hatte ich am anfang. sieht aber nich so pralle aus. bin am überlegen den AVR gegen die ps3 zu tauschen.

oder evtl ein neues lowboard in schwarz hochglanz. hab nur noch kein passendes gefunden.

Die 590.2 gibts in der Tat günstiger.
Ich habe mein Pärchen kurz nach Weihnachten erstanden und freue mich jetzt schon drauf die Teile am WE abzuholen.
Dazu hab ich mir gleich noch den entsprechenden Center gegönnt.
Das ganze löst meine (sehr) alten GLE70 ab und wird an einem Yamaha RX-V667 betrieben.
Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen wie sich das ganze in den eigenen 4 Wänden anhören wird

und.......was hast du bezahlt für dein Pärchen??

AndreasBloechl schrieb:

Ich kann mir auch nicht vorstellen das eine Chrono da mithalten kann. Bitte nicht die Lautstärke mit dem Klang verwechseln, das machen viele. Laut ist nicht immer guter Klang.

ach nur gut versuchstier Hallo Honda_Steffen, aber wenn die Chronos ne ganze Ecke mehr Bass hatten, muss es nicht zwingend besser sein. Eventuell machen die eine Baßanhebung und die Ref 7 gibt den Baß neutral wieder, so wie es auch seien soll

Je nach Hörvorlieben sind beide Aussagen vollkommener Unsinn.
Oder wer legt fest welche LS richtig(er) oder falsch klingen...

dann wünsch ich dir schon mal viel spass mit den neuen cantons

Phlipp schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Ich kann mir auch nicht vorstellen das eine Chrono da mithalten kann. Bitte nicht die Lautstärke mit dem Klang verwechseln, das machen viele. Laut ist nicht immer guter Klang. ach nur gut versuchstier Hallo Honda_Steffen, aber wenn die Chronos ne ganze Ecke mehr Bass hatten, muss es nicht zwingend besser sein. Eventuell machen die eine Baßanhebung und die Ref 7 gibt den Baß neutral wieder, so wie es auch seien soll Je nach Hörvorlieben sind beide Aussagen vollkommener Unsinn. Oder wer legt fest welche LS richtig(er) oder falsch klingen...

Ich sagte ja - für meinen Geschmack wars so......aber ein anderer sieht das vielleicht anders

nur wer kann sagen, was ist ein ehrlicher, was ist ein angehobener bass? ohne lustige messverfahren mit einer cd mit klaren hz und db angaben kann das leider niemand

hab sie für knapp über 1200 ergattert, in der hinsicht beschwere ich mich mal nicht
Wir hatten ja neulich noch hier den Link auf die kleineren Chronos oder SL, die sollen ja in der neuen Version komplett baugleich sein und die gabs bereits für knapp über 700 als Pärchen.
Ansonsten kann sich auch ein Besuch im Saturn lohnen, da habe ich die alte Revision der 590 (also ohne .2) für 650 das Stück gesehen. Für Saturn ein recht fairer Preis meines erachtens

Hätte ich auch gern, aber ist halt so viel, wie ich für die ganze Anlage fast bezahlt habe

Naja, kommt Zeit, kommen neue Boxen

Btw. Was mir die letzten Tage aufgefallen ist, bei den GLE wird ja x hundert Watt Nenn/Musikleistung angegeben. Wie steht denn das im Verhältnis zur angegebenen Leistung am Verstärker?

Thema Verstärker Clipping (nennt sich doch so oder?).

Kann ich die GLE490.2 überhaupt mit meinem Denon 1912 ausfahren? Der hat ja nur 2x125W für die Front, wobei da wohl die 125W maximal bei Stereobetrieb ankommen werden. Da macht sicherlich das NT vorher dicht, wenn man 5.1 Betreibt. Oder?

pupsa schrieb:

hab sie für knapp über 1200 ergattert, in der hinsicht beschwere ich mich mal nicht Wir hatten ja neulich noch hier den Link auf die kleineren Chronos oder SL, die sollen ja in der neuen Version komplett baugleich sein und die gabs bereits für knapp über 700 als Pärchen. Ansonsten kann sich auch ein Besuch im Saturn lohnen, da habe ich die alte Revision der 590 (also ohne .2) für 650 das Stück gesehen. Für Saturn ein recht fairer Preis meines erachtens

Die neuen Chronos SL 590.2 für bisschen mehr als 1200,00 Euro das Paar - respekt.

Nagelneu, keine Ausstellungstücke??

Skysnake schrieb:

Hätte ich auch gern, aber ist halt so viel, wie ich für die ganze Anlage fast bezahlt habe Naja, kommt Zeit, kommen neue Boxen Btw. Was mir die letzten Tage aufgefallen ist, bei den GLE wird ja x hundert Watt Nenn/Musikleistung angegeben. Wie steht denn das im Verhältnis zur angegebenen Leistung am Verstärker? Thema Verstärker Clipping (nennt sich doch so oder?). Kann ich die GLE490.2 überhaupt mit meinem Denon 1912 ausfahren? Der hat ja nur 2x125W für die Front, wobei da wohl die 125W maximal bei Stereobetrieb ankommen werden. Da macht sicherlich das NT vorher dicht, wenn man 5.1 Betreibt. Oder?

mach dir darum keine sorgen. du wirst in deinen 4 wänden wohl kaum an die 100 watt geraten, vorher sind alle geflüchtet, inklusive der möbel im keller

tatsächlich wirst du dich eher bei 10 watt bewegen, vielleich auch mehr, je nach dem was läuft

den mit nur einem watt werden ca. 80 db oder mehr erzeugt. mit 10 watt verdoppelt sich die lautstärke und damit bist du schon recht laut unterwegs. 100 watt würde also eine vervierfachung der ausganslautstärke bedeuten.

sagt mal gibt es standfuß alternativen ausser die orginalen von canton?

Klar gibts die... Von Spectral zum Beispiel... Billiger sind die allerdings auch nicht.
Ich hab auch lange über die Ständer nachgedacht, bin aber irgendwann zu dem Schluß gekommen, dass die Alternativen entweder hässlich, minderwertig verarbeitet oder auch nicht viel günstiger sind. Zumindest von den Canton LS650 kann ich sagen, dass sie Klasse sind. Gute Verarbeitung, edel und stabil.

Die Nubert-Ständer sollen gut sein, hab aber keine Preise im Kopf. Und ob die Maße passen ist auch fraglich

das pärchen hab ich bei einem bekannten auktionshaus erworben
allerdings eben ungeöffnet und eben neu.
So wie ich heute gesehen habe, ist es aber gar nicht mehr sooo das megaschnäppchen. War im saturn vor ort und dort stand die weiße 590.2 für 699.- das stück womit wir bei 1400 wären. Da geht dann hier und da sicherlich noch ein bisschen was.
Mit .2 Center bin ich jetzt bei etwas über 1500, finde ich insgesamt einen sehr guten Preis.
Wie ist das denn mit den Ständern, welche passen da eigentlich alle? Ich muss mal nochmal ausmessen aber glaube der LS650 ist mir ein paar Zentimeter zu hoch..hat da jemand Vorschläge für?
Beim Sub dachte ich an den sooft empfohlenen XTZ 12.16er auch wenn der für die Wohnung extrem übertrieben ist.
Ansonsten halt eine Nummer kleiner aber ob der dann nach unten wirklich so viel unterstützt?

Die stands kannst du aber nur als paar erwerben. Eventuell gehts direkt bei spectral auch anders.

2 sind eigentlich auch ok - einer für den center und einer für hinten. die andere box hinten kann ich auf einem regal abstellen.
muss aber mal überlegen womit ich hinten nachrüste..dachte evtl an die schmalen 501er wand-ls aus der normalen chrono serie. Die sind nicht ganz so teuer und eben vor allem nicht so tief..zumindest einer könnte auch an die wand gehangen werden.
Ich weiß halt nicht, wie ich die 30cm tiefen monster hinter der couch unterbringen soll

Phlipp schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Ich kann mir auch nicht vorstellen das eine Chrono da mithalten kann. Bitte nicht die Lautstärke mit dem Klang verwechseln, das machen viele. Laut ist nicht immer guter Klang. ach nur gut versuchstier Hallo Honda_Steffen, aber wenn die Chronos ne ganze Ecke mehr Bass hatten, muss es nicht zwingend besser sein. Eventuell machen die eine Baßanhebung und die Ref 7 gibt den Baß neutral wieder, so wie es auch seien soll Je nach Hörvorlieben sind beide Aussagen vollkommener Unsinn. Oder wer legt fest welche LS richtig(er) oder falsch klingen...

Hallo Phlipp,

das legen die Hersteller fest Muddu mal google bemühen

Hier ein kleiner Auszug aus Wikipedia zum Thema Frequenzgang:

"Lineare Verzerrungen sind etwa Nichtlinearitäten im Amplitudenfrequenzgang, d. h. unterschiedliche Frequenzen werden trotz identischen Eingangssignalpegels vom Lautsprecher unterschiedlich laut wiedergegeben. Je nach Art und Ausprägung dieser Nichtlinearitäten führen diese bei der Wiedergabe zu Klangverfärbungen (zu laute Bässe, zu wenig Mitten usw.). Im Idealfall sollte ein Lautsprecher alle Frequenzen im Hörbereich (20–20000 Hz) gleich laut wiedergeben. In der Praxis sind Abweichungen bis ± 0,5 dB für das menschliche Ohr nicht unterscheidbar, Abweichungen bis etwa ± 2 dB, sofern sie nur schmalbandig sind, gelten hörtechnisch als nicht störend. Je breitbandiger diese Verfärbungen sind, desto eher sind sie hörbar und störend. Anhebungen einzelner Frequenzbänder sind besser hörbar und störender als Absenkungen."

Gruß versuchstier

pupsa schrieb:

das pärchen hab ich bei einem bekannten auktionshaus erworben allerdings eben ungeöffnet und eben neu. So wie ich heute gesehen habe, ist es aber gar nicht mehr sooo das megaschnäppchen. War im saturn vor ort und dort stand die weiße 590.2 für 699.- das stück womit wir bei 1400 wären. Da geht dann hier und da sicherlich noch ein bisschen was. Mit .2 Center bin ich jetzt bei etwas über 1500, finde ich insgesamt einen sehr guten Preis. Wie ist das denn mit den Ständern, welche passen da eigentlich alle? Ich muss mal nochmal ausmessen aber glaube der LS650 ist mir ein paar Zentimeter zu hoch..hat da jemand Vorschläge für? Beim Sub dachte ich an den sooft empfohlenen XTZ 12.16er auch wenn der für die Wohnung extrem übertrieben ist. Ansonsten halt eine Nummer kleiner aber ob der dann nach unten wirklich so viel unterstützt?

Beim Saturn in Frankfurt standen die auch. Allerdings 590er, ohne .2

Für 699,00

Für die Punkt 2 wollte er 949,00 habe.

Hoffe das du das nicht verwechselst

Also entscheiden Hersteller darüber, was ich GUT finden muss oder nicht?!
Ich dachte immer "Erlaubt ist, was gefältl"...

Aber diese Diskussion gehört hier nicht hin, wurde schon zu oft druchgekaut und es gab nie ein wirkliches Ergebnis - weil Geschmacksache.

Ich hab mir heute morgen die Vento 890.2 bestellt

Jetzt brauche ich noch neue Granit/Marmor Platten als Unterlage.
Wo habt ihr eure denn her?

Gruß - Volker

Hallo,

weiß jemand ob es einen großen Unterschied zwischen dem 700.2 und dem älteren 700 Center gibt ?

Ich möchte den gerne mit einem Paar GLE 490 kombinieren und der GLE Center ist mir zu groß für lowboard

Danke

Honda_Steffen schrieb:

pupsa schrieb: hab sie für knapp über 1200 ergattert, in der hinsicht beschwere ich mich mal nicht Wir hatten ja neulich noch hier den Link auf die kleineren Chronos oder SL, die sollen ja in der neuen Version komplett baugleich sein und die gabs bereits für knapp über 700 als Pärchen. Ansonsten kann sich auch ein Besuch im Saturn lohnen, da habe ich die alte Revision der 590 (also ohne .2) für 650 das Stück gesehen. Für Saturn ein recht fairer Preis meines erachtens Die neuen Chronos SL 590.2 für bisschen mehr als 1200,00 Euro das Paar - respekt. Nagelneu, keine Ausstellungstücke??

http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=2574674625&

xschakalx schrieb:

mach dir darum keine sorgen. du wirst in deinen 4 wänden wohl kaum an die 100 watt geraten, vorher sind alle geflüchtet, inklusive der möbel im keller tatsächlich wirst du dich eher bei 10 watt bewegen, vielleich auch mehr, je nach dem was läuft den mit nur einem watt werden ca. 80 db oder mehr erzeugt. mit 10 watt verdoppelt sich die lautstärke und damit bist du schon recht laut unterwegs. 100 watt würde also eine vervierfachung der ausganslautstärke bedeuten.

Naja, ich hör bei -15dB öfters, der Denon geht bis +14,5 das sind also 30dB unterschied, also nach Adam Riese die die 8 fache Leistung/Lautstärke im Vergleich zum aktuellen Wert.

Ok sind dann aber dennoch nur ~ 15W je Box, und hab grad nachgeschaut, da sind noch -6dB etwa bei jeder Box im Equalizer eingestellt.

Gut dann sollte das reichen, auch wenn ich mal in Richtung -10dB oder gar darüber hinaus gehe

Die Aktion vom SUB macht mir aber noch immer Kopfschmerzen... Wieviel Auslenkung darf denn die Membran beim SUB 8 ca haben, bevors bedenklich wird?

Skysnake schrieb:

xschakalx schrieb: mach dir darum keine sorgen. du wirst in deinen 4 wänden wohl kaum an die 100 watt geraten, vorher sind alle geflüchtet, inklusive der möbel im keller tatsächlich wirst du dich eher bei 10 watt bewegen, vielleich auch mehr, je nach dem was läuft den mit nur einem watt werden ca. 80 db oder mehr erzeugt. mit 10 watt verdoppelt sich die lautstärke und damit bist du schon recht laut unterwegs. 100 watt würde also eine vervierfachung der ausganslautstärke bedeuten. Naja, ich hör bei -15dB öfters, der Denon geht bis +14,5 das sind also 30dB unterschied, also nach Adam Riese die die 8 fache Leistung/Lautstärke im Vergleich zum aktuellen Wert. Ok sind dann aber dennoch nur ~ 15W je Box, und hab grad nachgeschaut, da sind noch -6dB etwa bei jeder Box im Equalizer eingestellt. Gut dann sollte das reichen, auch wenn ich mal in Richtung -10dB oder gar darüber hinaus gehe Die Aktion vom SUB macht mir aber noch immer Kopfschmerzen... Wieviel Auslenkung darf denn die Membran beim SUB 8 ca haben, bevors bedenklich wird?

Du kannst das ja nicht einfach so pauschalisieren, du mußt auch die Einmeßwerte beachten wie da der AVR eingestellt hat bzw. du eingestellt hast. Nicht bei jedem sind 0db auch Odb.

Phlipp schrieb:

Also entscheiden Hersteller darüber, was ich GUT finden muss oder nicht?! Ich dachte immer "Erlaubt ist, was gefältl"... Aber diese Diskussion gehört hier nicht hin, wurde schon zu oft druchgekaut und es gab nie ein wirkliches Ergebnis - weil Geschmacksache.

Hallo Phlipp,

die Hersteller entscheiden nicht was Du gut findest oder nicht, sondern welche Lautsprecher richtig(er) oder falsch klingen, indem sie gute Boxen so abstimmen, dass sie einen möglichst linearen Frequenzgang aufweisen

Du kannst Dir ruhig Boxen holen, die nichts mit linearer Wiedergabe zu tun haben, wenn es Dir gefällt

So, nun weiter mit dem Thema CANTON BOXEN

Gruß versuchstier

ral67 schrieb:

Hallo, weiß jemand ob es einen großen Unterschied zwischen dem 700.2 und dem älteren 700 Center gibt ? Ich möchte den gerne mit einem Paar GLE 490 kombinieren und der GLE Center ist mir zu groß für lowboard

Da weder der AV700 noch der AV700.2 wirklich zur GLE-Serie passen, ist es eigentlich egal ob Du den 700er oder den 700.2er nimmst. Entscheide nach Preis. Kann Dir nur raten den Center aus der gleichen Serie wie die Front-LS zu nehmen. Der passende Center ist für Filme schauen schon sehr, sehr wichtig. Habe selber mit zwei Center, die nicht zur Front passten letztendlich Geld versenkt.

Gruß rudi

Und der GLE Center ist nicht wirklich teuer.

Das lass ich gelten, Versuchstier
Hast du deine neuen LS schon?

Hi Phlipp,

leider noch nicht. Höre derzeit so gut wie keine Musik. Wenn, dann nur über Kopfhörer. Werd heute mal losfahren und Quarzsand kaufen, um damit die Stands zu befüllen

Wenn die Boxen da sind, ich sie rauf und runter gehört habe, werd ich mal berichten. Denke das ist als alter Canton Fan hier okay?

Gruß versuchstier

möchte jemand seine vento 820 in schwarz/weiss gegen meine in kirsch tauschen?

oder weiss jemand wo ich das machen kann?

Hallo raz86,

du könntest es bei Ebay versuchen.
Deine in Kirsche verkaufen und Dir die anderen kaufen, bzw. steigern...

Gruß versuchstier

Sooooo die Vorfreude steigt

Heute sind meine 810.2 in den Versand gegangen

Sehr schön! Grautliere! Wirst sehen, das ist ein enormer Zugewinn

Danke.

Das denke ich auch. Hatte zwischenzeitlich mit dem Gedanken gespielt mir die 410.2 zu kaufen, da ich hinten nicht viel platz habe. Da kamen die neuen Ventos genau richtig

Bei den Resonanzen über die neue .2er Serie viel mir die Entscheidung dan auch nicht mehr schwer.
Nun überlege ich ernsthaft auch meine 890er gegen die neuen einzutauschen. Allerdings möchte ich die gern vorher nochmal hören.

Nur wüsste ich bis jetzt noch nicht wo ich hier im hohen Norden welche finde

ach verdammt ich kämpfe mit mir

mir fehlt das letzte Stück Zufrieden sein mit meinen Chrono SL
Trance toll
Rock und Pop etwas zu spitz. Irgendwie manchmal sogar nervig.

Kann die Chronos zurückgeben und für 450 Euro Aufpreis Ventos haben

ach verdammt das ist ein fieses Hobby

Welche Ventos?

Denk daran, das sind Feingeister. Die haben einen super klaren Hochtonbereich. Ein "richtiger" Rocklautsprecher ist das nicht unbedingt. Ist natürlich wie immer geschmackssache. Wenn dir allerdings die Chrono schon zu "spitz" ist, glaube ich nicht, dass es da mit der Vento anders aussieht.

Die neuen .2er könnten da schon mehr Fundament mitbringen

Ich kann dich gut verstehen. Einmal mit angefangen will man immer mehr.

würde die Chrono SL 530.2 gegen 830.2 getauscht bekommen

die Ventos werden hier gelobt. Von den Chronos ließt man nicht viel.
Der Hochtonbereich bei den neuen Ventos soll nicht mehr so spitz sein. Genau das würde mir entgegenkommen

Auch bei ruhigerer Musik habe ich immer das Gefühl es geht zu spitz in den Höhen zu.
Ansonsten sind die Chronos toll. Schöner knackiger Bass und eine Hammer Bühne.

Feingeister müssen die LS bei mir immer sein

Patrick1983 schrieb:

ach verdammt ich kämpfe mit mir mir fehlt das letzte Stück Zufrieden sein mit meinen Chrono SL

Das wird sich auch nicht ändern, da sie objektiv wirklich so klingen, etwas blutleer und leicht nervig und bei eher hell abgemischter Zuspielung dann schnell zu viel des Guten.

Nimm etwas Geld in die Hand, und kaufe dir dir Vento xxx.2.

Patrick1983 schrieb:

Auch bei ruhigerer Musik habe ich immer das Gefühl es geht zu spitz in den Höhen zu. Ansonsten sind die Chronos toll. Schöner knackiger Bass und eine Hammer Bühne.

Dann korrigier das mit dem EQ... Dafür ist das Ding da.

@Bushido

Hast du deine Reference Serie noch?? Soviel ich gelesen habe, waren sie mal zum Verkauf gestanden. Haste schon was neues???
Lg
Murat

Nachdem hier wohl noch niemand etwas über die Vento 880.2 sagen konnte, habe ich diese jetzt einfach selber bestellt. Die Vorfreude ist schon riesig...!

Ich werde berichten sobald die guten Stücke bei mir eintreffen, einen Hörbericht gibt es dann natürlich auch

da bin ich sehr gespannt. Endlich einer, der die 880.2 kauft.
Ich habe die 880 und bin zufrieden, aber vielleicht sind die 880 noch besser.

Es gibt hier und anderswo so viele Anfragen bezüglich bestimmter Canton Lautsprecher. Wenn man diesem Link http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton folgt, ist es schon sehr erstaunlich, wieviele Serien die Fa. Canton seit ihrem Bestehen aufgelegt hat.
Ich habe mich noch nie eingehender damit beschäftigt, meine Sichtweise wäre die aus unternehmerischer Überlegung. Canton ist für mich ein typischer Produzent von Mittelklasse Lautsprechern. Mittelklasse kann allerdings auch schon ganz schön ins Geld gehen. Das Preis Leistungsverhältnis war und ist bei Canton immer gut. Das Problem war und ist nur immer, wie kann ich dem Verbraucher klarmachen, für Lautsprecher wesentlich mehr als für alle übrigen Komponenten einer Anlage zu bezahlen.
Canton hat sich ziemlich schnell einen guten Namen gemacht. Für solide gute Ware zu einem reellen Preis. Aber mit HiFi Freaks lässt sich nicht das Geld verdienen.
Wie also den Rest des Marktes erobern? Mit Billigware? Eher ein "no go".
Warum sollte man eine Marke, die man erstmal aufgebaut hat, anschließend ruinieren. Eher doch durch Kooperationen mit Großabnehmern. Und für die dann billigere Lautsprecher zu produzieren macht aus unternehmerischer Sichtweise keinen Sinn.
Nein, man greift auf vorhandene Serien zurück, und gibt ihnen einfach andere Namen. Auffällig ist, das viele dieser Lautsprecher in die ehemaligen Ostblockstaaten gegangen sind. Und sie gleichen sich wie ein Ei dem anderen.
Das sich Canton diesbezüglich etwas bedeckt hält, ist ja klar.
Wer also Canton Boxen mit einer exotischen Bezeichnung besitzt, kann sich glücklich schätzen, ein Schnäppchen zu besitzen.
Wo Canton drauf steht, ist auch Canton drin. Meine Meinung.

sonstso schrieb:

Nein, man greift auf vorhandene Serien zurück, und gibt ihnen einfach andere Namen. Auffällig ist, das viele dieser Lautsprecher in die ehemaligen Ostblockstaaten gegangen sind. Und sie gleichen sich wie ein Ei dem anderen. Das sich Canton diesbezüglich etwas bedeckt hält, ist ja klar. Wer also Canton Boxen mit einer exotischen Bezeichnung besitzt, kann sich glücklich schätzen, ein Schnäppchen zu besitzen. Wo Canton drauf steht, ist auch Canton drin. Meine Meinung.

Kannst Du mal Beispiele nennen ?

Ein Beispiel ist die Nestor Serie. Es wurde vielfach behauptet, es würde sich um minderwertige Lautsprecher handeln. Rein optisch sind diese Lautsprecher von anderen Serien nicht zu unterscheiden. Weder durch die Gehäuse, noch durch die Lautsprecher.
Es wurde mal "Bi-wiring" aufgeführt, wobei ich das eher für ein Gimmick halte. Ich bin eigentlich erst durch dieses Forum auf dieses Thema aufmerksam geworden.
Ich besitze selbst ein Paar Nestor 3000 DC. Angeblich parallel zur Fonum Serie produziert. Wir befinden uns allso ziemlich weit in der Vergangenheit. Keine Ahnung, ob es aktuellere Beispiele gibt.
Mir braucht auf jeden Fall niemand zu erkären, das es da jetzt von Canton etwas viel tolleres gibt. Zu der Zeit, und zu dem Preis, war Canton immer eine gute Wahl. Und man kann durchaus bei den Anschaffungen bleiben.

sonstso schrieb:

Ich besitze selbst ein Paar Nestor 3000 DC. Angeblich parallel zur Fonum Serie produziert. Wir befinden uns allso ziemlich weit in der Vergangenheit. Keine Ahnung, ob es aktuellere Beispiele gibt. Mir braucht auf jeden Fall niemand zu erkären, das es da jetzt von Canton etwas viel tolleres gibt. Zu der Zeit, und zu dem Preis, war Canton immer eine gute Wahl. Und man kann durchaus bei den Anschaffungen bleiben.

Abgesehen von Ferrofluid Alterung in den Hochtöner aus dieser Zeit hat sich in den letzten 10 Jahren doch einiges im Weichen und Chassisbereich getan wegen entsprechender Simulation Software.

Alter Falter, auf den Eindruck der 880.2 bin ich ja auch mal gespannt.

Ich dachte bisher, das sich die Alterung bei Lautsprecher Chassis auf die Sicken bezieht. Da gibt es bei Canton keinerlei Probleme.
Das die Magnete auch altern können, habe ich bisher nicht in Betracht gezogen. Und wie gesagt, das Canton ganz tolle neue Sachen produziert, habe ich auch nicht bezweifelt.
Aber die alten Modelle tun es noch, problemlos. Made in Germany.