Canton-Liebhaber Thread

boyke (Beitrag #53023) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #53020) schrieb: hi Boyke, was machen die gesendeten Hochtöner, alles eingebaut inzwischen.? Die 6 Finder Relais liegen jedoch trotzdem schon parat und werden während unseres Urlaubs Österreich eingelötet. LG Boyke

Hi Boyke, wo seid ihr in Österreich? Wenn ihr in der Gegend vom Salzkammergut, Oberösterreich, Attersee, Traunsee, Mondsee Urlaub macht könnten wir uns auf ein Bier treffen (Dann hätten wie das Versenden für die RC-A auch nicht gebraucht)

Yamaha RXA 2080/3080 oder Denon xX500 für Canton Reference 3K?
Oder nicht auf die neue Generation warten und lieber zu 2070/3070 oder xX400 greifen?

Die Ref 3K sollen eigentlich weiterhin von einem Audionet SAM G2 angetrieben werden.
Bei Musik „pure audio“ und für Film nur als Endstufe, da die Audionet deutlichen Klangmehrwert / -gewinn hat und eigentlich kein AVR rankommt

Also
Yamaha/Denon -> Audionet -> Canton Ref 3K

Was meint ihr ?
Danke euch im Voraus

Beim Preis gebrauchter Verstärker: Ich schlackere ja nicht schlecht mit den Ohren, wenn ich die Wunschpreise mancher Verkäufer im Netz für ihre gebrauchten Endstufen so sehe.Da gab es in den letzten Jahren einen deutlichen Gebrauchtpreis Anstieg.
habe den Eindruck, das diese Sparte immer teurer wird.
Gibt es unter uns einen Geheimtip für starke und günstige Endstufen,Mono, Stereo oder Mehrkanal für HIFI? So wie damals die Marke Emotiva aus den USA (ist leider auch vorbei) oder am Anfang mit Rotel etc.?

Oder eine Digitale Mehrkanalendstufe mit ordenlich Leistungsreserven bei günstigem Preis?

CU

Emotiva gab's damals wohl nur direkt aus den USA. Jetzt werden sie von ein Händler in Deutschland vertrieben und der will ja auch noch was verdienen
Für sein Aufwand und Garantie.

domainprince1 (Beitrag #53026) schrieb:

[ Hi Boyke, wo seid ihr in Österreich? Wenn ihr in der Gegend vom Salzkammergut, Oberösterreich, Attersee, Traunsee, Mondsee Urlaub macht könnten wir uns auf ein Bier treffen (Dann hätten wie das Versenden für die RC-A auch nicht gebraucht) :prost

Hi Mark,

sind ca. 100 km von Dir entfernt im Salzburger Land.

Das wäre ja wirklich was, wenn wir uns sehen.
Würde mich sehr freuen.

LG Boyke

>Karsten< (Beitrag #53029) schrieb:

Emotiva gab's damals wohl nur direkt aus den USA. Jetzt werden sie von ein Händler in Deutschland vertrieben und der will ja auch noch was verdienen .

Jepp, aber gibt es eben einen Underdog, hier, einen Tip, wer gute und günstige Endstufen anbietet? Vorallem D-Class Endstufen! Rotel geällt mir nicht in der Basskontrolle bei den Digitalen, nur die Analogen. Verstehe z. B nicht warum Pioneer oder jetzt Onkyo keine gute Mehrkanal Endstufe anbieten auf Class D Technik im Sitl von einer PA-MC 5501. Von Linn gibt es da gute inzwichen auch günstige gebrauchte, z b. die AV 5125, Klasse 5 Kanal Endstufe, flaches Gehäuse, keine Lüftergeräuche, mit 1000 Wat maximale Leistung, aber die haben eine Ausschaltautomatik, die leider schon bei niedrigen Level greift, während eigentlich noch ein Musiksingnal spielt (Bei Klassik z. b.). Sonst hätte ich die schon. ist den Class D so viel teuerer in der Produkton, dass die meist mehr Kosten als die Analogen?

Eine 10 Kanal Enstufe mit Class D und 200 Watt RMS bei 4 Ohm pro Kanal liese sich sehr kompakt realisieren und die bliebe auch recht kühl. Jetzt muss ich eine PA Enstufe mit temperatur geregelten Lüfter probieren der auch noch sehr leise ist für meine Karat Jubilee weil ich nur dort im PA Bereich ein Produkt mit gutem Preis Leistungsverhätnis finde bei den Verstärkern. Probierte auch schon mal Yamaha PA Endstufen mit Temperaturgeregelten Lüfter, deren Lüfter hört man nicht, aber die Optik!!!

Lexicon DD-8: 8x 125 Watt an 8 Ohm RMS (alle Kanäle betrieben).

Grüße
Roman

Hallo,
ich möchte mir ein 5.0 System einrichten, bin nach langem Suchen bei Canton hängen geblieben, 2 Canton Lautsprechervarianten sind in der Auswahl, beide im Preis ungefähr identisch.
Canton Vento Reference 7 DC und die Canton Vento 886 DC oder als dritte Alternatieve die günstigeren Canton Vento 890.2 DC

Ich kann die Daten der beiden vergleichen oder auch Tests lesen, aber hier bei den Canton Liebhabern frage ich lieber einmal nach welche Ihr bevorzugen würdet und warum, freue mich auf Eure Antworten.
Vielen Dank schon mal.

Für .0 die Vent 890 2. Ist von den dreien sicher die Bassstärkste.

bawi (Beitrag #53034) schrieb:

Für .0 die Vent 890 2. Ist von den dreien sicher die Bassstärkste.

Schonmal alle gehört?

Ich würde eindeutig die Ref 7 nehmen

Hatte damals beim Händler die Ref / neben der Vento stehen und gegeneinander Probe gehört. Preis war fast ident. Habe die Vento nach Hause gebracht. Die war einfach Druckvoller. Der Vorführraum des Händlers war allerdings Relativ groß aber da hat die Vento schon mehr gebracht.

bawi (Beitrag #53034) schrieb:

Für .0 die Vent 890 2. Ist von den dreien sicher die Bassstärkste.

Eindeutig die Ref 7, präziserer Bass!, sehr gute Tiefenstaffelung in der Abbildung.

@roman: Klasse Tip, die wäre es, aber wo bekommt man das Teil zu kaufen? Gebraucht, in Amerika auf Ebay schon ab 650 Dollar, aber hier? Lexicon DD-8:

Grüße
Roman

domainprince1 (Beitrag #53037) schrieb:

in Amerika auf Ebay schon ab 650 Dollar, aber hier? Lexicon DD-8:

Hier sieht es doch wesentlich schlechter aus. Aber das amerikanische Angebot scheint ok, zumal das Netzteil für 100-240VAC 50/60Hz ausgelegt ist. Nur deine Lautsprecherkabelage ist verstärkerseitig auf 4-pin Phoenix anzupassen.
Grüße

Vielen Dank für Eure Antworten, ich habe gerade eine Bewertung der Canton Vento 890.2 DC bei Amazon gelesen.

Zitat: Für sehr leises Hören sehe ich diesen Lautsprecher als weniger geeignet an (bzw. garnicht). Die Bühne wird m.E. erst richtig, wenn es mindestens eine mittlere Lautstärke ist.

Kann das einer Bestätigen? wäre nicht so gut für mich.

Und dann noch eine Frage zur Farbe, da macht mich ja Kirsche unheimlich an, sind hier User die bei der Farbe auch hin und her grissen waren und dann Kirsche genommen haben und zufrieden waren? oder auch nicht?
Nochmals vielen Dank

tommy222 (Beitrag #53039) schrieb:

Vielen Dank für Eure Antworten, ich habe gerade eine Bewertung der Canton Vento 890.2 DC bei Amazon gelesen. Zitat: Für sehr leises Hören sehe ich diesen Lautsprecher als weniger geeignet an (bzw. garnicht). Die Bühne wird m.E. erst richtig, wenn es mindestens eine mittlere Lautstärke ist. Kann das einer Bestätigen? wäre nicht so gut für mich.

Also ich kann das so nicht bestätigen. Ich bin mit den 890.2 ziemlich zufrieden. Bei mir hapert es zwar am Bass, aber das liegt nach meinen letzten Tests auf jeden Fall am Raum.
Ich habe mich bei den 890.2 für Schwarz entschieden, da ich aktuell auf Miete wohne und mir dann unsicher war, was ich später bei meinem Eigentum mal für einen Boden haben werde. Das Kirch passt nicht zu allem finde ich. Schwarz pass da eher zu allem.
Das Kirche finde ich aber ziemlich ansprechend, das hätte ich ansonsten auch gerne genommen - hatte mich, wie gesagt, nur nicht getraut

tommy222 (Beitrag #53039) schrieb:

V....., ich habe gerade eine Bewertung der Canton Vento 890.2 DC bei Amazon gelesen. Zitat: Für sehr leises Hören sehe ich diesen Lautsprecher als weniger geeignet an (bzw. garnicht). Die Bühne wird m.E. erst richtig, wenn es mindestens eine mittlere Lautstärke ist. Kann das einer Bestätigen? wäre nicht so gut für mich....

Die Amazonbewertungen sind natürlich eine gute Quelle

Eine sinnvolle Bewertung wirst Du nur bekommen, wenn Du die Lautsprecher an Deiner Technik in Deinem Raum hörst.

RayM (Beitrag #53027) schrieb:

Yamaha RXA 2080/3080 oder Denon xX500 für Canton Reference 3K? Oder nicht auf die neue Generation warten und lieber zu 2070/3070 oder xX400 greifen? ..... Was meint ihr ? Danke euch im Voraus

Ganz klar den Yamaha 3070 nehmen. Dieser Bolide reicht völlig aus für den Betrieb der Ref3.

Außerdem gibt es das Gerät zu einem super Schnäppchenpreis: Link

zickzack72 (Beitrag #53042) schrieb:

... Ganz klar den Yamaha 3070 nehmen. Dieser Bolide reicht völlig aus für den Betrieb der Ref3.

Warum ist es ganz klar den Yamaha 3070 für die Canton zu nehmen?

Ich hab zu den Reference 3k den A2050.
Reicht an sich auch. Die paar Watt mehr vom 30er pro Kanal sind nicht so wild.
Kann mein 45 m^2 Wohnzimmer mehr als ausreichend beschallen.

Aus der Frage ging es nur darum ob Yamaha 2080/3080 oder 2070/3070 bzw. die Denon Alternativen.

Wenn ich nur diese Geräte in der engeren Wahl habe dann ist der Yamaha 3070 mit 1.499€ das Gerät mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis. Damit meine ich auch die Features des 3070 im Unterschied zum 2070 bzw. zu den neuen Modellen. Wenn man auf bestimmte Fratures des 3070 keinen Wert legt, ich gehe mal nicht ins Detail denn dafür gibt es einen anderen Thread, dann würde die Bewertung ggf. anders ausfallen.

Der Denon X4400 ist deutlich günstiger und hat ein Einmesssystem, was deutlich mehr kann.
Soviel zum Thema 'bestes P/L'

Wenn du dabei auf den Sub im Einmesssystem abzielst dann ein klares JA!

Dafür habe ich ein Antimode.

Dafür hat der Yamaha die Winkeleinmessung für die DSP Programme und und...

Wie gesagt am Ende muss jeder subjektiv das Thema bewerten. Er hat mich nach meiner Meinung gefragt....und die sagt Yamaha 3070 für 1.499€.

Ich habe kein Problem damit wenn der Denon für dich die bessere Wahl ist.

den 3070 habe ich selber jetzt schon gut eine weile. ist wirklich ein mega avr.

zickzack72 (Beitrag #53047) schrieb:

Wenn du dabei auf den Sub im Einmesssystem abzielst dann ein klares JA! Dafür habe ich ein Antimode. Dafür hat der Yamaha die Winkeleinmessung für die DSP Programme und und... Wie gesagt am Ende muss jeder subjektiv das Thema bewerten. Er hat mich nach meiner Meinung gefragt....und die sagt Yamaha 3070 für 1.499€. Ich habe kein Problem damit wenn der Denon für dich die bessere Wahl ist. ;)

So kannst du aber nicht argumentieren.
Dafür gibt es im AVR ein Einmeßsystem damit man ohne Antimode klar kommt, kannst ja auch noch einen Schritt weiter gehen und den AVR nur als Vorstufe betreiben dann sind die Endstufen auch noch umsonst verbaut im AVR. Wenn dann sollte das komplette Paket passen.

Wie ich immer wieder jede Sekunde mit diesen fantastischen Lautsprechern geniesse

Ich mit meinen och

>Karsten< (Beitrag #53051) schrieb:

Ich mit meinen och :prost

Ich hatte ja Jahrelang die 7.2.DC war auch sehr glücklich mit ihnen, wollte dann auch Mal was anderes ausprobieren. Bekannter von mir hat sie immer noch im Betrieb, der sie damals unbedingt haben wollte. Die 7.2 habe ich damals im MM als Aussteller gekauft zum Top Preis.
Beim Verkauf an ihn, habe ich fast den Preis bekommen, was ich damals im MM gezahlt habe.

Habe noch eine Frage an die Canton Experten hier, da mein Wohnzimmer nicht allzu groß ist möchte ich mir flache rear LP zu den 890.2 DC holen, ich habe die Canton Vento 810.2 oder die Atelier 700 mir angesehen, welche würden denn besser zu den 890.2 passen? oder habt Ihr noch einen alternativen Tipp?
Danke und noch ein sonniges WE

Hallo
Ich würde die Vento 810.2 nehmen. Da sie klanglich besser zu deinen Vento‘s passt .
Gruß Torsten

@boyke
Das ist doch mal ein Bild da kann ich als eingefleischter Cantonfan nur den machen.

Ich danke euch bzgl meiner Frage ob Yamaha oder Denon.

Wie gesagt, es geht nicht um die Wartangaben der einzelnen Endstufen im AVR, denn die 3K werden weiterhin vom Audionet mit Leistung befeuert und der AVR damit entlastet.
Die Endstufe im Audionet ist nice

Mir ging es hauptsächlich darum welches System (Denon oder Yamaha) besser zu den 3K passt.

Ich habe mich mittlerweile aber auch entschieden und werde zum Yamaha 2080 greifen, Ende Juli lieferbar voraussichtlich.

Danke euch trotzdem und viele Grüsse
Rainer

Optisch passen sowohl Denon, als auch Yamaha gut dazu. Allerdings dürfte Marantz durch seine abgerundeten Seitenwangen und dem Bullauge optisch sogar noch viel besser passen.

RayM (Beitrag #53057) schrieb:

Ich danke euch bzgl meiner Frage ob Yamaha oder Denon. Wie gesagt, es geht nicht um die Wartangaben der einzelnen Endstufen im AVR, denn die 3K werden weiterhin vom Audionet mit Leistung befeuert und der AVR damit entlastet. Die Endstufe im Audionet ist nice Mir ging es hauptsächlich darum welches System (Denon oder Yamaha) besser zu den 3K passt. Ich habe mich mittlerweile aber auch entschieden und werde zum Yamaha 2080 greifen, Ende Juli lieferbar voraussichtlich. Danke euch trotzdem und viele Grüsse Rainer

Warum nicht ein NAD T758 V3 mit Dirac (alternativ Arcam 390 der aber 400-500€ teuerer ist oder miniDSP wenn in Zukunft kein upgrade auf 5.1 oder 2.1 ansteht)? Damit hast Du das beste Einmesssystem auf dem Markt
Gut, die Optik des NAD ist natürlich Geschmacksache

_Janine_ (Beitrag #53056) schrieb:

@boyke Das ist doch mal ein Bild da kann ich als eingefleischter Cantonfan nur den machen. :hail

Danke

Frage an DM90-Besitzer: Hat jemand eine Fernbedienung die er nicht mehr braucht? Ich hab meine originale bei einem Umzug verschusselt, das wirklich nervige: man kann zwar jede beliebige Fernbedienung programmieren, der Haken: für den Vorgang benötigt man die Originalfernbedienung... Wohne in Köln.

Viele Grüße

Die Fernbedienung der DM90 basiert übrigens nicht auf Infrarot.
Programmieren einer anderen fällt deshalb wohl aus.

Mail an service@canton.de da werden Sie geholfen ;-)

Stimmt, die Canton Fernbedienungen arbeiten mit Funk.
Anlernen auf eine UFB geht also nicht.

Grüße
Roman

Meine DM90.3 lässt sich mit der Samsung FB des TVs einschalten (da ARC etwas länger braucht um die 90.3 zu starten un man 15-20 Sek. ohne Ton da sitzt) und entsprechend anlernen (zumindest die Befehle die die Canton FB beherrscht) . Wobei man nicht die andere FB anlernt, sondern die Soundbar selbst. Keine Ahnung ob es früher (DM90) anders war, denka aber nicht...

Off Topic: Habe auf die Frage, ob Onkyo wieder Audyssey in Zukunft integrieren wird, was läuten hören: Wir sollen mal auf die nächste Vorstellung der neuen Modelle auf der anstehenden Funkausstellung warten (;-), Da soll es was in die Richtung geben

CU!

gefühlt bringen die jedes Jahr neue Modelle heraus

boyke (Beitrag #53050) schrieb:

Wie ich immer wieder jede Sekunde mit diesen fantastischen Lautsprechern geniesse

Same here

Auch schick! Laufen die Jamos störungsfrei?

elwu (Beitrag #53067) schrieb:

Same here

So soll das sein

Welche Cantöner sind das?

VG Boyke

JokerofDarkness (Beitrag #53068) schrieb:

Auch schick! Laufen die Jamos störungsfrei?

Jep, die Subs spielen völlig problemlos, und wirklich gut fürs Geld. Der Canton AV-950 ist auch nach heutigen Maßsstäben ein guter Center. Die JBLs für Atmos tun unauffällig das, was sie sollen.

Aber in dem Forum hier geht es ja um Stereo, also primär um die RC-L. Und die machen nach all den Jahren, ich glaub' ich hab' die vor einem viertel Jahrhundert angeschafft, immer noch mächtig Laune. Allein das gelegentlich aufkommende Verlangen nach etwas modernerer Technik lässt mich gelegentlich mit A45 (ggf. BS) und A45CS liebäugeln...

/elwu

Also dass es hier hauptsächlich um Stereo gehen soll, höre ich zum ersten Mal

_jonny_ (Beitrag #53071) schrieb:

Also dass es hier hauptsächlich um Stereo gehen soll, höre ich zum ersten Mal :.

Steht sogar als Überschrift oben: HIFI-FORUM » Stereo [...]

Für Surround gibt es ja

HIFI-FORUM » Surround & Heimkino [...]

/elwu

So soll das sein

Welche Cantöner sind das?

VG Boyke[/quote]

Deine Aufstellung, Boyke, hat mir besser gefallen, schlicht, farblich gut passend das Silber-Schwarz der LS mit dem teils weißen Möbiliar und hellen Bodenplatten. Dazu einen Onkyo in Silber.....! Da du keine Subwoofer benötigst an der Front mit den Canton RC-A und integrierter Subwooferzuleitung wirkt es zudem aufgeräumter, die Standls. kommen besser zur Geltung optisch (klanglich sowieso), das Verhätlnis LS-Masse zu Bildbreite wirkt da harmonischer. Wünsche dir, dass die beiden Endstufen in der RC-A noch lange halten!!!

LG

Hallo,

Canton hat anscheinend eine neue Reference 2 K heraus gebracht. Die 2 K hat drei Basschassis, im Gegensatz zu den anderen LS der Reference Serie. Mehr als 220 mm Ø wie bei der 3 K, scheinen die Basschassis aber auch nicht zu haben. Die neue 2 K ist dadurch größer und schlanker, und nicht so gedrungen wie die 1 & 3 K.

Mehr weiß ich aber derzeit noch nicht. Und das Canton die große preisliche Lücke zwischen 1 & 3 K irgendwann schließen würde, war ohnehin klar. Die alte 2.2 kam seinerzeit nämlich auch deutlich später als die anderen LS der Serie. Somit wohl alles wie gehabt!?