Canton-Liebhaber Thread

was wäre nach Profimeinung eigentlich für Massivparkett geeigneter: den LS mittel Spikes an den Boden ankuppeln oder mittel den Absorbern abkuppeln
Oder gar Spikes auf Granit, unterm Granit die Absorber ( Investition Granit+Absorber ca. 80EUR/Paar )

Irgendwie erschließen sich mir die vielen Lösungen alle nicht richtig, momentan hab ich meine LS auf 3cm Styrodur, damit sie vom Boden entkoppelt sind...bringt es wirklich was, daran was zu ändern ??

@ tumirnixx
wär doch langweilig, wenn wir hier nix mehr zu kabbeln hätten

Hallo,
ich hab mich bis jetzt von hinten gerechnet bis zu Seite 253 vorgekämpft, aber noch nicht so recht die Antworten auf meine Fragen gefinden.

ich stehe vor der der Wahl, mir die Vento 809(805 CM, 2x 802; 850SC) oder die Karat 709/711(705 CM, 2x703 DC oder 2x 702, 750 SC) als 5.1 System zusammenzustellen.

Die Vento habe ich Stereo schön hören dürfen und war ziemlich begeistert. Sogar die Basswiedergabe ohne SW fand ich eigentlich ok.

Nun die eigentlichen Fragen:

Mein Hörraum hat nur 20qm². Wäre die 809 oder die 711er Karat dafür zu überdimensioniert?

Stelltechnisch sollte das keine Probleme machen, obwohl ich die Karats wohl weiter von der Wand stellen müßte.

Hat schon jemand beide Serien gegeneinander hörtechnich vergleichen können?

Worin liegen die Unterschiede?

Der direkte Vergleich war mir bisher aufgrund fehlender Karatserie selber nicht möglich.

Gruß

olly3052

olly3052 schrieb:

Hallo, ich hab mich bis jetzt von hinten gerechnet bis zu Seite 253 vorgekämpft, aber noch nicht so recht die Antworten auf meine Fragen gefinden. ich stehe vor der der Wahl, mir die Vento 809(805 CM, 2x 802; 850SC) oder die Karat 709/711(705 CM, 2x703 DC oder 2x 702, 750 SC) als 5.1 System zusammenzustellen. Die Vento habe ich Stereo schön hören dürfen und war ziemlich begeistert. Sogar die Basswiedergabe ohne SW fand ich eigentlich ok. Nun die eigentlichen Fragen: Mein Hörraum hat nur 20qm². Wäre die 809 oder die 711er Karat dafür zu überdimensioniert? Stelltechnisch sollte das keine Probleme machen, obwohl ich die Karats wohl weiter von der Wand stellen müßte. Hat schon jemand beide Serien gegeneinander hörtechnich vergleichen können? Worin liegen die Unterschiede? Der direkte Vergleich war mir bisher aufgrund fehlender Karatserie selber nicht möglich. Gruß olly3052

Hi
hab beide gehört und besitze die 711er als 5.1 system.
im direkten Vergleich fand ich die Vento serie analytischer.
Die 711er spielen sehr kraftvoll und etwas wärmer wie die 809. (Bin aber jetzt kein Experte im beschreiben)
Fand trotz dem beide Boxen auf ihre Weise sehr gut und hab mich für die Karatserie entschieden, da sie mir besser gefällt.

Die 711er find ich jetzt überdimensioniert in 20qm. bedenke dass die Box ca. 47cm tief ist und ich sie bestimmt 30 cm von der Wand weggestellt habe, da sie so bei mir am besten klingt. Alles in allem steht sie also weit im Raum.

Hallo Olly,

stand vor kurzem genau vor dem gleichen Problem und habe mich dann gegen die 809 und für die 807 entschieden. Mein Zimmer ist ca. 24 m2 groß und ich muß sagen, einfach genialer Klang . Zum analytischen der Vento - Serie Nun bis vor kurzem hatte ich englische LS von Mordaunt - Short, welche auch ein wenig " wärmer " klangen, den Schritt zu den Ventos habe ich aber nicht bereut in Verbindung mit gleichwertigen Receiver und Zuspieler klingen sie einfach gigantisch. Bin dank der Ventos auch zurück auf 5.1 gegangen, hier ist zur Vorsicht zu raten mit dem AS 850 SC Sub gibt es leicht Ärger mit den Nachbarn ( dachte bei Master und Commander die Archeron schießt mir die Hütte klein )
Zum musikalischen - ich höre von Klassik bis Hard alles was gefällt und habe bisher nur positive Erfahrungen gemacht, allerdings werden schlechte Aufnahmen gnadenlos aufgedeckt ( mangelnde " wärme " ?? )
Also mein Tipp( halte die 809 bei 20 m2 als zu groß ): 2*807, 2*802, 805 und AS 850 SC !!

olly3025,

ich würde, so groß die Versuchung auch sein mag, lieber zur Vento greifen. Der Raum ist zu eng, wenn Du noch etwas reinstellen möchtest.

Ich danke Euch für die schnellen Antworten.
Das hat mir bei meiner Entscheidungsfindung wohl schon viel geholfen.

Die 807er hatte ich nicht auf dem Plan, weil es die nicht in Klavierlack gibt. Denn als Möbelstück (so ist das nun mal) sollte sie schon zum Geschmak passen.

Die Karat fällt dann definitiv raus.
30 cm Seitenabstand geht gar nicht.

@StefanGE,
hast Du Deine 807er direkt in den Ecken des Raumes plaziert?
Designbedingt kommt eigentlich nur die 809er in Frage.
Ansonsten muß ich wohl komplett umdenken.

Was tun sprach Zeus?

Gruß

olly

stephanem schrieb:

was wäre nach Profimeinung eigentlich für Massivparkett geeigneter: den LS mittel Spikes an den Boden ankuppeln oder mittel den Absorbern abkuppeln Oder gar Spikes auf Granit, unterm Granit die Absorber ( Investition Granit+Absorber ca. 80EUR/Paar ) Irgendwie erschließen sich mir die vielen Lösungen alle nicht richtig, momentan hab ich meine LS auf 3cm Styrodur, damit sie vom Boden entkoppelt sind...bringt es wirklich was, daran was zu ändern ??

...mag zu der Granitgeschichte niemand was sagen bzw. Erfahrungen mitteilen

Hi,

wenn ich hier schon in einem Canton-Thread bin, habe ich doch gleich eine Frage:

Wo liegt der Unterschied zwischen den Canton LE 109 und den Canton LE 190 ???

Ich spiele mit dem Gedanken, mir die Canton LE 190 als Frontboxen in silber/silber zu kaufen.
Meinungen??? Empfehlungen???

In welchen Bereichen ist die Canton GLE 409 weiterentwickelt?

Grüße,

Chris

Hallo allerseits...

ich bräuchte mal den Rat der Canton-Gemeinde.

Ich werde meine Karat M80 DC in Buche inkl. Granitplatten Nero Assoluto verkaufen, sowie den Center CM40 in Buche. Beides in perfektem Neuzustand.
Sicherlich haben doch einige die Preise verfolgt...

1. Was wäre ein fairer Preis für die LS mit den 3cm starken Granitplatten ?

2. Und was für den CM40 ?

Gruß,
Tom

Hallo Olly,

zunächst einmal gibt es die 807 in jeder Farbe wie es die 809 auch gibt, OK ausgenommen Schwarz aber das ist auch kein Problem wie hier in Thread schon beschrieben -- kostet halt nur etwas mehr .
Bei mir steht die 807 fast direkt in der Ecke ( ca. 20*30cm Abstand ), ist aber gar kein problen.
Nun ich habe mich für Kirsche entschieden und kann nur sagen : Sieht echt edel aus. Durch die gerundete Form gefällt sie auch besser als so manch andere LS ( wollte erst die Ergo's kaufen, bzw. die Heco Clean - Serie ).
Habe wie gesagt mich dann aber für die Ventos entschieden und es nicht bereut sie genommen zu haben, für das Preis - Leistungs - Verhältnis mußt du schon lange suchen um was gleichwertiges zu bekommen ( besser geht es nicht IMHO )

stephanem schrieb:

...mag zu der Granitgeschichte niemand was sagen bzw. Erfahrungen mitteilen :hail

DOCH... ich mag @stephanem

Hier kannst Du (nicht nur) meine gesammelten Erfahrungen nachlesen :

"SANDWICH - METHODE" = Ankoppeln ? Entkoppeln ? Oder Beides !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

danke dir dualese

hi, mal ne andere Frage

ich hab mir heute von meinem Händler mal nen Boxenkabel ausgeliehen.
ein Goldkabel 2x3 meter konfektioniert Preis: ca. 150€
ein inakustik 1102 2x3meter konfektioniert Preis: ca 400€

Normal habe ich ein standardkabel drann. nix besonderes.
Jetzt hab ich das 1102 dran und finde man kann was hören.
Der Bass ist knochentrocken geworden und hart. Werde heute abend noch mal umstecken und zwei, drei Titel mit dem alten Kabel hören um einen Vergleich zu haben und den Unterschied auch dem Kabel und nichts anderes zuschreiben zu können. (Aber woher solls sonst kommen)
Morgen werde ich das Goldkabel anschliessen und dann entgültig mich für ein neues oder mein altes entscheiden.

Das man Unterschiede hören kann, wollte ich eigentlich nicht wahrhaben.

Hallo Cantonhörer,

ich stelle hier mal meine Lautsprecheraufstellung vor.

Originalspikes --> 22mm Mamorplatte --> Teppichbodenfliese

Als Fussbodenbelag muss ein Laminatboden herhalten unter dem eine 8mm Trittschallschutzdämmung liegt.

Beim Musik hören in Zimmerlautstärke gibt es keine Resonanzen die vom Boden herleiten. Wenn die Lautstärke auf Nachbar ärgern (Leider kann ich die Lautstärke nicht richtig beschreiben) hochgefahren wird, gibt es nur ganz leichte Fussbodenresonanzen.

http://teaman1810.te.funpic.de/sonstiges/canton_ergo.jpg

Gruss

Lomaldo schrieb:

Hallo Zusammen! Wie man unten sehen kann habe ich mich im Laufe meiner " Surround-Entwicklung " dauerhaft für Canton entschieden, bin damit auch sehr zufrieden. Allerdings sucht man natürlich immer nach Verbesserungen, daher möchte ich jetzt im Bereich FrontLS ansetzen, da ich immer mehr dazu übergehe Stereo zu hören, und da sind mir persönlich die M90 klanglich zu dünn.... Folgene LS kommen in Frage: Karat R6DC oder Vento 809DC oder Vento R7DC Sie kommen deshalb in Frage, da ich die Sache rein optisch aus Gründen des Hausfriedens nun mal so rum angehen muss Ich spreche diesen Thread an, da ich zu folgendem gerne eure Meinung hören möchte: Kombination Karat/Vento empfehlenswert, machbar oder klanglich daneben ( im DD Betrieb oder DolbyPLx )? Kombination Rotel mit den o.g. LS machbar ( vieleicht grade im Bezug auf spitze Höhen, die ich nicht so mag......Leistungsmäßig i.o.? ) Klangliche Eigenschaften, Verbesserungspotenzial der o.g. LS in meinem Fall?? Es ist klar das ich mir alle anhören muss und werde, allerdings hat man in einem Studio nie die selben Bedingungen wie daheim ( Hörraum, Kombination mit Verstärker usw... ), daher würde ich mich freuen hier eure Erfahrungen zu lesen. Gruß aus Köln Lomaldo

Hallo,
also ich selber betreibe z.Zt. die Ref6 und kann nur sagen, dass dies echt ein feiner Lautsprecher ist. Spitze Höhen sind hier auch in Kombi mit "günstigeren" Verstärkern eigentlich kein Thema. Ich habe sie mal eine Zeit lang mit einem kleinen Vincent betrieben , da mein Accu zur Reparatur war. Gerade in Kirsche wirken sie sehr dezent und edel. Sie sind etwas aufstellungskritisch, können jedoch recht wandnah gestellt werden. Man muss halt etwas herumschieben doch irgendwann macht es klick und alles passt. Hatte auch mal Ergos und muss sagen, dass man mit der Ref6 schon eine andere Welt betritt.
Gruß Doebe

welche ergos hattest du denn

Kann ich leider nichtmehr sagen, könnten vom Aufbau her DC 900 oder so gewesen sein, ist schon ziemlich lange her und ich hatte zwischendurch mehrere andere Lautsprecher. Will die Boxen auch nicht schlecht machen nur war immer sehr zufrieden damit, nur danach wurde mir klar, dass es da noch einiges mehr geht und so hat mich dann vor fünf Jahren der Hi-Fi-Virus erwischt
Gruß Doebe

teaman1810 schrieb:

Hallo Cantonhörer, ich stelle hier mal meine Lautsprecheraufstellung vor. Originalspikes --> 22mm Mamorplatte --> Teppichbodenfliese Als Fussbodenbelag muss ein Laminatboden herhalten unter dem eine 8mm Trittschallschutzdämmung liegt. Beim Musik hören in Zimmerlautstärke gibt es keine Resonanzen die vom Boden herleiten. Wenn die Lautstärke auf Nachbar ärgern (Leider kann ich die Lautstärke nicht richtig beschreiben) hochgefahren wird, gibt es nur ganz leichte Fussbodenresonanzen. http://teaman1810.te.funpic.de/sonstiges/canton_ergo.jpg Gruss

Hallo auch!

Bei mir setze ich momentan die Ergos mit Absorbern ein, da bei mir die Ergos auf einem Parkettboden stehen. Also mit den Absorbern klingen sie einmal auf jeden Fall besser, als ohne und bin auch recht zufrieden damit. Wie sich jedoch Spikes machen, ??? ?! Da müsste ich dann basteln gehen!

Aber eine Frage habe ich zum Anschluss der LS-Kabel an Deiner Ergo. Du hast Dir die Mühe gemacht und gehst mit den LS-Kabel in den Tiefton-Bereich und mit einer kurzen LS-Kabelbrücke zum Hoch-/Mittelton-Bereich
Aber warum verwendest Du dann zusätzlich noch die Kabelbrücken von Canton (die flachen Metallbrücken)? Welchen Effekt erwartest Du Dir zusätzlich dadurch - sofern es überhaupt eine Auswirkung hat?!
Man sieht sich!
ND

Hallo,

falls jemand Interesse hat:

Im Biete Bereich verkaufe ich meine Canton Karat M80DC sowie den Center CM40, beides in Buche.

Gruß,
Thomas

Opium² schrieb:

falls du dir die 709DC bestellen willst, hol dir ebsser gleich die M90, die Veränderungen sind zu vernachlässigen. Nur das das schon mal raus ist . gruß

Wegen Dir habe ich jetzt 900€ eingebüßt - aber zwei schöne Boxen bekommen
Nochmals danke für den Hinweis, er war schicksalhaft

Hallo ND,

zu deiner Frage mit den Anschlussbrücken.

Da verspreche ich mir keinen Effekt von. Ich dachte mir nur bevor die Brücken irgendwo untergehen lasse ich die an den Lautsprechern.
Meiner Meinung nach haben die Brücken mit dem Lautsprecherkabeln nichts gebracht. Kann natürlich auch nur Einbildung sein.

Gruss

stephanem schrieb:

stephanem schrieb: was wäre nach Profimeinung eigentlich für Massivparkett geeigneter: den LS mittel Spikes an den Boden ankuppeln oder mittel den Absorbern abkuppeln Oder gar Spikes auf Granit, unterm Granit die Absorber ( Investition Granit+Absorber ca. 80EUR/Paar ) Irgendwie erschließen sich mir die vielen Lösungen alle nicht richtig, momentan hab ich meine LS auf 3cm Styrodur, damit sie vom Boden entkoppelt sind...bringt es wirklich was, daran was zu ändern ?? ...mag zu der Granitgeschichte niemand was sagen bzw. Erfahrungen mitteilen :)

Hallo,

habe das bei mir so gelöst, klingt jetzt 100% besser und sauberer....

frankdrabin schrieb:

hi, mal ne andere Frage ich hab mir heute von meinem Händler mal nen Boxenkabel ausgeliehen. ein Goldkabel 2x3 meter konfektioniert Preis: ca. 150€ ein inakustik 1102 2x3meter konfektioniert Preis: ca 400€ Normal habe ich ein standardkabel drann. nix besonderes. Jetzt hab ich das 1102 dran und finde man kann was hören. Der Bass ist knochentrocken geworden und hart. Werde heute abend noch mal umstecken und zwei, drei Titel mit dem alten Kabel hören um einen Vergleich zu haben und den Unterschied auch dem Kabel und nichts anderes zuschreiben zu können. (Aber woher solls sonst kommen) Morgen werde ich das Goldkabel anschliessen und dann entgültig mich für ein neues oder mein altes entscheiden. Das man Unterschiede hören kann, wollte ich eigentlich nicht wahrhaben.

Hi,
kleiner Tipp von mir:
sollte dir das 1102 Monitor von Inakustik gefallen, bekommst du es bei "Die Nadel" sehr sauber auf Wunsch konfektioniert wesentlich billiger. Ich selber habe dort das 1202 (der Gartenschlauch) 2x3m für EUR 300,- gekauft.

Habe gerade nachgesehen: 1102 kostet EUR 215,- (single-wire, incl. Bananas, Kabelschuhe oder Reduzierlitzen)

Gruß Doebe

Na da wird den Elektronen aber was geboten!

die schoenheit der kabel ist ja unumstritten, aber bei mir landen diese eh in kanälen.

hi@Doebe

Heute habe ich das 1102 gekauft.
ich hab ihn mit Deinem Preis konfrontiert und er hat mir seinen EK-Preis gemacht.
Ich hab jetzt zwar mehr bezahlt als bei "derNadel", aber der Service dort war sehr gut und das honoriere ich mit dem Mehrpreis.
(Es hat aber die Verhandlungen ernom erleichert. )


Hört man den Unterschied. ? Ja, der Klang ist Präziser. Der Bass ist extrem sauber.

Im direkten Vergleich wurden die Unterschiede deutlich und Nachvollziehbar.

Auszug aus meiner Testmusik:
-Dire Straits Priv. Inv.
-George Michael Fatherfigure
-Genesis tonight tonight tonigt
-Mary. j. Bligde 911 Duett mit WCJ

Nach 2 Tagen und mehreren Stunden angestrengten Hörens, mit ständigen Wechsel der Kabel, habe ich mich mit meiner Freundin für das 1102er entschieden. Ihre Meinung war klar dem 1102er. Ohne zu wissen was das Kostet. (Und sie wirds auch nie erfahren :D. ) Von daher hat ihre Meinung in diesen Fall einen Stellenwert. (für sie wars also ein Blindtest)

Das Goldkabel war nicht zu unterscheiden von meinem altem einfachen. Es sieht halt super aus. aber was bringts. Vielleicht Nuancen, die keinen Blindtest standhalten. Die Händler meinte, dass es wohl an meiner Gerätekette nicht passen würde. Na ja, lassen wir mal so stehen.

Also alles in allem. Kabel ist so ein Thema. Meine Suche ist jetzt abgeschlossen und wer gute Standardstrippen verwendet hat auch Recht.
Das Quentschen mehr ist sehr teuer erkauft.

Ob ich in einem Blindtest das Kabel wiedererkennen würde ? Ich gebe zu, das ich das 1102 (vielleicht-wahrscheinlich) wiedererkennen würde, das Goldkabel in keinem Fall. Wenn andere Gleichwertige Kabel verglichen werden würden auf jeden Fall NEIN, wenn der Qualitätsunterschied so gross ist wie bei mir jetzt, stehen die Chancen besser.

mfg

Hört man den Unterschied. ? Ja, der Klang ist Präziser. Der Bass ist extrem sauber. Im direkten Vergleich wurden die Unterschiede deutlich und Nachvollziehbar.

und dann wird das wieder in frage gestellt :

Ob ich in einem Blindtest das Kabel wiedererkennen würde ? Ich gebe zu, das ich das 1102 (vielleicht-wahrscheinlich) wiedererkennen würd

booohhhhh, laßt bloß diesen kabel voodoo mist hier aus dem canton thread !
hat hier nix zu suchen.

diskutiert das doch in den entsprechenden bereichen ....

@ Frankman koeln: Sehe ich auch so!
Schön das du mit den Kabeln zufrieden bist. Viel Spaß damit!

booohhhhh, laßt bloß diesen kabel voodoo mist hier aus dem canton thread !

Nunja er darf doch auch hier seine Meinung äußern. ;-)
Man(n) muss es ja nur nicht lesen...
M.E. hört man es auch im Blindtest deutlich, wenn es ein gescheites Kabel ist...na ja back to Canton.

Ich glaube es ging weniger darum, dass er nicht seine Meinung zu den Kabeln äußern darf, sondern viel eher darum die Schon öft geführte Kabelklang-Diskussion hier aus dem Thread rauszuhalten.
Und ich glaube auch, dass es wahrscheinlich einigen wieder in den Fingern gejuckt hat, was zu schreiben, daher war ein "Präventiv-Posting" schon angebracht!

Die etlichen Kabelklang Diskusionen die ich hier schon miterlebt habe, haben bestenfalls zu nix geführt, schlimsstenfalls zu Beleidigungen, dummen Sprüchen, Abmeldungen aus dem Forum usw.

Das muss hier nicht sein!

Und jetzt genießt eure Canton-Ls egal ob an Klingeldraht oder von Jungfrauen-bei-Monschein-mit-Seiden-ummantelten-Goldschläuchen!

Kenne ich leider nicht, da ich den Thread nie ganz gelesen habe.
Ich habe den Thread erst später nach meiner Anmeldung gesehen und einfach die ersten zwei/drei Seiten gelesen und mitgeschrieben...

Demnach soll´s wohl berechtigt sein!

-> Gibt´s hier eigt. auch AS500er Besitzer?

werde keine Kabelthemen mehr hier posten. ich wusste auch nicht in was für ein Wespennest man da sticht.
(das Kabel & Boxen so separat behandelt werden war mir nicht bekannt)

mfg

till

p.s.
falls sich jemand dadurch gestört gefüllt hat - hiermit

gilt für alle Posts von
(frankdrabin = till285)

das Kabel & Boxen so separat behandelt werden war mir nicht bekannt

da gibt es auch keine regel für.
aber aus erfahrung ist stress und anfeindungen vorprogrammiert .... und das würde ich gern auch in die entsprechenden themenbereichen besprochen haben und nicht hier.
bisher waren wir hier im canton thread alle recht freundlich zueinander und ich fände es toll wenn das so bleibt ....
andere große threads ( quadral ) zeigen ja oder besser haben gezeigt wie es nicht laufen sollte ....

duckshark kennt das ja auch schon :

Ich glaube es ging weniger darum, dass er nicht seine Meinung zu den Kabeln äußern darf, sondern viel eher darum die Schon öft geführte Kabelklang-Diskussion hier aus dem Thread rauszuhalten. Und ich glaube auch, dass es wahrscheinlich einigen wieder in den Fingern gejuckt hat, was zu schreiben, daher war ein "Präventiv-Posting" schon angebracht!

Ach was brauchst dich nicht zu entschuldigen!
Im Prinzip finde ich auch, dass man alle Teile einer Anlage beachten muss, aber bei den Kabeln treffen halt häufig ziemliche Extreme aufeinander und die Diskussionen führen zu keinem Ergebnis sondern enden halt meist wie oben beschrieben!

Hier im Canton-Thread hats diesbezüglich auch noch keine Entgleisungen gegeben (Gott sei Dank!), aber schau einfach mal bei "Anschluss und Verkabelung", "Voodoo" etc. nach diesem Thema! Alle paar Wochen gehts da in irgendeinem Thread mehr oder weniger rund.

Schwamm drüber! Und jetzt: "Brothers in Arms"

Frankman_koeln schrieb:

bisher waren wir hier im canton thread alle recht freundlich zueinander und ich fände es toll wenn das so bleibt .... andere große threads ( quadral ) zeigen ja oder besser haben gezeigt wie es nicht laufen sollte ...

...sagte der Suppenspucker und "zielte" wieder mal auf den Teller eines wehrlosen Nachbarn...

Dualese schrieb:

Frankman_koeln schrieb: bisher waren wir hier im canton thread alle recht freundlich zueinander und ich fände es toll wenn das so bleibt .... andere große threads ( quadral ) zeigen ja oder besser haben gezeigt wie es nicht laufen sollte ... ...sagte der Suppenspucker und "zielte" wieder mal auf den Teller eines wehrlosen Nachbarn... :D

halt doch einfach die klappe und troll dich !
provozierende unruhestifter sind unerwünscht !!

Hallo auch!

Also einmal zu den letzen Beiträgen hier im Thread sag ich gemäß der Jahreszeit: Schön sprechen, sonst bringt’s Christkindl an Schass!
Also in diesem Sinne, immer schön nett und höflich bleiben - auch wenn es bis Weihnachten noch etwas dauert (wir alles auf der brav-böse Liste vermerkt)!

-HiFi- schrieb:

Kenne ich leider nicht, da ich den Thread nie ganz gelesen habe. Ich habe den Thread erst später nach meiner Anmeldung gesehen und einfach die ersten zwei/drei Seiten gelesen und mitgeschrieben... Demnach soll´s wohl berechtigt sein! -> Gibt´s hier eigt. auch AS500er Besitzer?

Diese Frage habe ich hier in diesem Thread auch schön öfters gestellt - leider immer mit wenig Erfolg.
Aber vielleicht helfen Dir folgende Threads etwas weiter:
Wer hat Erfahrung mit dem Canton AS 500SC
Top Canton Subwoofer
War bzw. bin auch sehr interessiert am Canton Karat AS 500SC. Jedoch ist dieser mittlerweile recht schwer aufzutreiben, da dieser meist auf Anfrage gefertigt wurde. Den letzten Schop habe ich in München entdeckt, welche derzeit einen Karat AS 500SC anbieten, aber zu einem Preis, wo man mal persönlich vorbeischauen sollte - höher, als ich für meinen Canton Vento AS 850SC neu bezahlt habe (waren 1.600€ für meinen Vento)!!!!
Man sieht sich!
ND

Hallo
also nach all den Subs und Kabels , zurück zur Vento.
Habe grade den Bericht in der HomeVision (Lese aber auch jede Schei….)über die Ref. 9DC gelesen.
Ein Satz vielleicht!
Jede Scheibe werden Sie daher über diese Vento Reference nicht hören wollen. Das ist der Tribut, den die musikalischsten Canton aller Zeiten fordert – das ist High End in seiner reinsten Form.

Na, da geht uns Canton Fans doch das Herz auf!

Eine Frage an die Besucher der High End 2007!
Die Zeitung begrüßt die Chrono-Serie mit einem Foto! Gibt es dort einen Bereich nur für Fachbesucher oder seid ihr durch das ganze High End Equipment blind geworden?
Hat hier keiner was gesehen und zu berichten?

LOS, RAUS MIT DER SPRACHE!!!!

ah
endlich ist da was mit den chrons raus
gut so, die sehen sau schick aus, habe die ja vor ca 2 monaten im canton werk schon gesehen in div ausführungen

echt schick

in welchem preissegment werden die chronos einzuordnen sein ?

Hallo zusammen,

wollte euch mal um Rat fragen.
Habe vor mir nächste Woche eins von diesem Set zu kaufen.
Kann mich aber nicht entscheiden
Für welches Set würdet ihr euch entscheiden???

Set 1:

Canton Vento Reference 7 DC
Canton Vento 802
Canton Vento 805 CM
Canton AS 850 SC

Set 2:

Canton Karat Reference 6 DC
Canton Karat 703 DC
Canton Karat 705 CM
Canton Karat AS 750 SC

Gruß

hi,
beides Topsets. ich würde das Karatset nehmen.
mfg

Stand selbst vor der Entscheidung. Das Karatset ist im sourround etwas platzsparender mit den 702ern. das war bei mir aausschlaggebend.

hallo,
die Frage Vento oder Karat ist eigentlich Geschmacksache.
Deswegen musst du unbedingt Probehören .
An dem Karat Set gefallen die mir die großen Rears, das gibt sicher ne tolle Dynamik.
Ich würde das Karat Set nehmen, aber nicht in dieser Konstellation.
Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ich glaube die R6 hat andere Chassis als die neuen 700er.
Deswegen würde ich für die Frontkanäle eher eine 711 vorziehen, oder wenigstens eine R 6.2
gruß

hi ihr alle,
kennt ihr denn die Digital 1?
für mich der beste lautsprecher, den Canton je gebaut hat.

Karma-Club schrieb:

hi ihr alle, kennt ihr denn die Digital 1? für mich der beste lautsprecher, den Canton je gebaut hat.

na super info
vor allem so gehaltvoll...

was bist du denn für einer?
ich fragte doch nur, ob sie jemand kennt.
ausserdem ist halt mein geschmack, was gibts daran auszusetzen?
nimm weniger von dem zeug, das tut dir nicht gut!

Ist die Digital 1 nicht ein Aktiv-Lautsprecher aus den 90ern?
gruß

nein, meines wissens ist sie ein passiv lautsprecher, der digital geregelt wird.
auch mit einem kästchen wie bei der rcl/scl, nur eben viel größer und digital.
auch hat sie einen anschluss für den computer, aufdem mann dann programe verändern kann.

wenn man sie damals gekauft hatte, kosteten 15000dm, ist ein canton mitarbeiter in deine wohnung gekommen und hat dein raum eingemessen und das program eben auf das digital teil gespeichert.

Die hier sind´s:

Technische Daten: Verwendung: Standbox, digital entzerrt Prinzip: 3-Wege, Baßreflex Nennbelastbarkeit: 250 Watt Musikbelastbarkeit: 350 Watt Impedanz 4-8 Ohm Übertragungsbereich: 18-30.000 Hz Tieftonchassis: 2x 260 mm Ø Mitteltonchassis: 180 mm Ø Hochtonchassis: 25 mm Ø Abmessungen (B x H x T): 30 x 120 x 35,5 cm Kontrolleinheit: 43 x 7 x 31,2 cm

"Baßgewalt, Detailfreude, Ortungsschärfe ist vorbildlich. Aber am eindrucksvollsten ist die mühelose Musikalität, mit der sich Canton Lautsprecher allen Herausforderungen stellten - von Klassik über Jazz bis Pop. HiFi-Freunde, die nicht nur Klang-Talente, sondern auch die raumakustisch beste Lösung suchen, werden die Digital 1 als Vorreiter neuer Möglichkeiten begrüßen. Stereoplay 4/95 "Mit der Digital 1 ist dem hessischen Lautsprecherhersteller Canton jetzt erstmals der Durchbruch gelungen. Eine überaus sinnreiche Kombination von digitaler Elektronik und elektroakustischem Wissen führte zu noch nie dagewesener Klangpräzision, Verfärbungsfreiheit, Transparenz und Luftigkeit, bei umwerfend dynamischer Standfestigkeit." Audio 7/95 "Die Digital 1 von Canton hat mehr zu bieten, als nur Refrenzqualitäten: Sie ist mit Sicherheit ein Meilenstein in der Geschichte der Schallwandlerentwicklung. Und sie setzt Akzente, die schon in naher Zukunft aus dem Lautsprecherbau kaum mehr wegzudenken sein werden." Fono Forum 3/96 "Cantons fortschrittlicher Lautsprecher schafft es endlich, klangverfälschende Einflüsse fast vollständig zu kompensieren. Das System erzielt praktisch in jedem Raum eine optimale, unverfärbte, punktgenaue Wiedergabe mit präzisen Bässen, natürlichen Klangfarben sowie souveräner Dynamik und Auflösung. Mit ihrem digitalen Konzept und der perfekten technischen Umsetzung setzt die Digital 1 damit neue Maßstäbe und ist in jedem Einsatzbereich tonangebend."

Preis dort 5999 Euro. ;-)


..oder auch bei eBay zu finden:
http://cgi.ebay.de/C...eZWD1VQQcmdZViewItem