Canton-Liebhaber Thread

Eine einhetliche Optik finde ich schon sehr klasse, Marantz hat dies in den neueren Baugruppen sehr gut gelöst.

Im Falle der aktuellen Yamaha-Palette kann ich Waldaffe schon verstehen. Das Retrodesign der 1000er Serie mit de wunderschönen Furnieren an der Seite macht schon ordentlich was her.

http://www.stereo.de/uploads/pics/yam_aufm_Kopie.jpg

Nun ja, Marantz hat das Design der Top-Klasse nach unten durchgeschleift. Die Besitzer exklusiver Marantz-Serien werden sich weniger freuen. Ein Alleinstellungsmerkmal weniger.

Ja, das Design vom Yam ist wirklich fein. Was kosten die Geräte?

UVP ca. 1000,- je Gerät. Die Marktpreis kenne ich nicht, ich schätze aber mal um die 900,-

im Set bekommst du die 1000er serie für € 1500.- - Für 40kg feinste Elektronik schon ein verdammt guter Preis

Hello!

Ist der Unterschied zwischen der Karat 702 und der Karat 720 gross? vom klanglichen her?

Die Preisdifferenz für die jeweiligen günstigsten Angebote liegt bei rund 20% (hier in der schweiz, gemäss toppreise.ch).

Zuschlagen bei der 702 solangs noch hat oder lieber doch 1000 Franken/Paar für die 720 bezahlen?

Nimm die 702, klingt um nichts schlechter! Bei den großen Modellen (709 auf 790 und 707 auf 770) wurde die Abstimmung der Frequenzweiche geändert, bei den kleinen Modellen und dem Center gar nichts, außer den Anschlussterminals, und auch die nur marginal!

Danke, bushido...

Ich hab noch den AS 85 SC subwoofer.

Behalten oder mit den GLE403 zusammen auf ebay verticken?

Ich empfinde ihn als sehr präzise für sein Geld. Nicht ultratief, aber genug um den letzten Kick ganz zuunterst hervorzuzaubern.

Hören tue ich Blues, Jazz, Funk, Rock und solche Sachen..

waldaffe schrieb:

Ich möchte mir auch wieder mal was gönnen. Blos was? Vento AS 850 oder die neuen Ref 9.2 oder den passen Player Yamaha CD-S 1000? Laute schöne tolle Teile. :D

Hallo waldaffe,

falls du mit dem Yamaha CD-S1000 "liebäugelst" solltest du dir das Gerät auf jeden Fall mit einer, oder noch besser, mehreren SACD's in ruhiger Umgebung anhören!

Die Laufwerke der Yamaha SACD Player sind übermäßig laut!
Im normalen Playbetrieb ist ein hochtouriges Surren zu hören (bei SACD besonders laut, da die mit 4-facher Geschwindigkeit abgespielt werden).

Wenn du die Möglichkeit hast, mach eine Hörprobe bei dir zuhause, oder in einem ruhigen Studio. Im Saturn oder Media Markt wirst du den Effekt nicht wirklich wahrnehmen können, da es dort bekanntlich zu laut ist (Klima und dröhnende Nebengeräusche)

Hier im Forum gibt es übrigens einige Berichte zu den Laufwerksprobleme der Yamaha SACD Player... einfach mal schauen, bevor du dich später ärgerst.

Meine 2000er Yamaha Anlage habe ich zum Glück nach 4 Monaten zurückgeben können, da div. Reparatur- und Tauschversuche keinerlei Erfolg brachten!

Gruß versuchstier

surxenberg schrieb:

Danke, bushido... Ich hab noch den AS 85 SC subwoofer. Behalten oder mit den GLE403 zusammen auf ebay verticken? Ich empfinde ihn als sehr präzise für sein Geld. Nicht ultratief, aber genug um den letzten Kick ganz zuunterst hervorzuzaubern. Hören tue ich Blues, Jazz, Funk, Rock und solche Sachen..

Ist natürlich deine Sache, aber wenn du nicht die Kohle für den AS750 hast, und mit dem AS85 noch zufrieden bist, dann würde ich ihn auch behalten. Verkaufen kannst du ihn immer noch...

versuchstier schrieb:

waldaffe schrieb: Ich möchte mir auch wieder mal was gönnen. Blos was? Vento AS 850 oder die neuen Ref 9.2 oder den passen Player Yamaha CD-S 1000? Laute schöne tolle Teile. :D Hallo waldaffe, falls du mit dem Yamaha CD-S1000 "liebäugelst" solltest du dir das Gerät auf jeden Fall mit einer, oder noch besser, mehreren SACD's in ruhiger Umgebung anhören! Die Laufwerke der Yamaha SACD Player sind übermäßig laut! Im normalen Playbetrieb ist ein hochtouriges Surren zu hören (bei SACD besonders laut, da die mit 4-facher Geschwindigkeit abgespielt werden). Wenn du die Möglichkeit hast, mach eine Hörprobe bei dir zuhause, oder in einem ruhigen Studio. Im Saturn oder Media Markt wirst du den Effekt nicht wirklich wahrnehmen können, da es dort bekanntlich zu laut ist (Klima und dröhnende Nebengeräusche) Hier im Forum gibt es übrigens einige Berichte zu den Laufwerksprobleme der Yamaha SACD Player... einfach mal schauen, bevor du dich später ärgerst. Meine 2000er Yamaha Anlage habe ich zum Glück nach 4 Monaten zurückgeben können, da div. Reparatur- und Tauschversuche keinerlei Erfolg brachten! Gruß versuchstier

Hi Versuchstier, danke für den Tip. Von den Laufwerksproblem bzw. Surren habe ich noch nix gehört. Hast du mit deinem Amp auch Probleme gehabt? Meiner läuft übrigens einwandfrei. Toi Toi Toi weiter so. Mein Sony ist schon ein Top Player. Klanglich erwarte ich mir eh keinen Unterschied. Werde mich mal in den Foren schlau machen. Gruß Albert

nur so zur info:

endlich wird eine "große" canton mal in der image hifi gefeiert: gestern (abo!) kam die neue image hifi und siehe da, eine sehr schöne besprechung der ref. 7.2.

grüße,
delgesu

waldaffe schrieb:

versuchstier schrieb: waldaffe schrieb: Ich möchte mir auch wieder mal was gönnen. Blos was? Vento AS 850 oder die neuen Ref 9.2 oder den passen Player Yamaha CD-S 1000? Laute schöne tolle Teile. :D Hallo waldaffe, falls du mit dem Yamaha CD-S1000 "liebäugelst" solltest du dir das Gerät auf jeden Fall mit einer, oder noch besser, mehreren SACD's in ruhiger Umgebung anhören! Die Laufwerke der Yamaha SACD Player sind übermäßig laut! Im normalen Playbetrieb ist ein hochtouriges Surren zu hören (bei SACD besonders laut, da die mit 4-facher Geschwindigkeit abgespielt werden). Wenn du die Möglichkeit hast, mach eine Hörprobe bei dir zuhause, oder in einem ruhigen Studio. Im Saturn oder Media Markt wirst du den Effekt nicht wirklich wahrnehmen können, da es dort bekanntlich zu laut ist (Klima und dröhnende Nebengeräusche) Hier im Forum gibt es übrigens einige Berichte zu den Laufwerksprobleme der Yamaha SACD Player... einfach mal schauen, bevor du dich später ärgerst. Meine 2000er Yamaha Anlage habe ich zum Glück nach 4 Monaten zurückgeben können, da div. Reparatur- und Tauschversuche keinerlei Erfolg brachten! Gruß versuchstier Hi Versuchstier, danke für den Tip. Von den Laufwerksproblem bzw. Surren habe ich noch nix gehört. Hast du mit deinem Amp auch Probleme gehabt? Meiner läuft übrigens einwandfrei. Toi Toi Toi weiter so. Mein Sony ist schon ein Top Player. Klanglich erwarte ich mir eh keinen Unterschied. Werde mich mal in den Foren schlau machen. Gruß Albert

Hallo Albert,

bis auf die Laufwerksgeräusche war ich voll zufrieden mit der 2000er Kombi von Yamaha. Super Optik, super Sound und super Verarbeitung. Leider hatte ich mit dem Verstärker auch ein Problem, er fing nach 3 Monaten an, auf einem Kanal zu brummen (auch ohne Signalquellen). Das kann aber immer mal vorkommen denke ich, es steckt ja keiner in den Geräten

Das mit den Laufwerksgeräuschen ist allerdings fertigungsbedingt. Das Problem ist bei Yamaha bekannt und es betrifft die 1000er und 2000er Serie

Sollte Yamaha in die nachfolgenden Serien der 1000er und 2000er Kombi mal ein anderes Laufwerk verbauen (welches geräuschlos arbeitet, so wie mein T+A Player), dann würde ich mir diese Kombi wohl wieder zulegen...

Gruß Wolfgang

delgesu schrieb:

nur so zur info: endlich wird eine "große" canton mal in der image hifi gefeiert: gestern (abo!) kam die neue image hifi und siehe da, eine sehr schöne besprechung der ref. 7.2. grüße, delgesu

ich habe sie heute endlich probegehört. An einem Nad c 375bee

wow kann ich nur sagen... das sind ja GEILE Lautsprecher

was ist denn das Fazit im Bericht?

vG dion

@HiFi_souljaboy:

in grunde ist das fazit: topklang, topfertigungsqualität (wird besonders gelobt), neutraler, unverzerrter klang mit besonders hervorgehobener pegelfestigkeit.
der preis wird als sehr günstig dargestellt.

gleichzeitig war wohl der entwickler göbl selbst vor ort und hat ein bisschen aus dem nähkästchen geplaudert.

ganz nett geschrieben, lesenswert...

grüße,
delgesu

Also, wenn das was ihr da schreibt stimmt, dass dieser Yamaha-CD-Player für UVP 1000€ deutlich wahrnehmbare Geräusche erzeugt dann ist das Teil nicht nur Schrott, sondern auch ziemlicher Nepp.

@Waldaffe,wo gibst denn das für den Preis?

Zu der Canton Karat 702

Lohnt es sich von der GLE403 auf die Karat 702 umzusteigen?

Ich würde die Karat 702 naemlich fuer einen tollen Preis kriegen (600 euro fürs Paar, billiger kommt man in der Schweiz bestimmt nicht weg).

Sollte ich lieber bei der GLE403 bleiben?

Ich mag die Box, aber hab das Gefühl dass da noch mehr drin liegen würde... klanglich..

surxenberg schrieb:

Zu der Canton Karat 702 Lohnt es sich von der GLE403 auf die Karat 702 umzusteigen? Ich würde die Karat 702 naemlich fuer einen tollen Preis kriegen (600 euro fürs Paar, billiger kommt man in der Schweiz bestimmt nicht weg). Sollte ich lieber bei der GLE403 bleiben? Ich mag die Box, aber hab das Gefühl dass da noch mehr drin liegen würde... klanglich..

Natürlich lohnt sich das! Die Karat spielt in einer völlig anderen Liega! Bringt aber alles nichts wenn dir der Lautsprecher nicht gefällt, von daher höre ihn dir Vorher an, die Karat haben schon einen anderen Klang als die GLE, meiner Meinung nach Klassen besser, aber das musst du ja nciht so empfinden.

Hallo,

ich habe die Ergo 609 DC und möchte sie nach unten noch etwas stärken. Der Raum hat etwa 20m², der Verstärker kein Pre-Out.

Welchen Sub kann ich verwenden ?
Es muss nicht zwingend ein 650er sein, da etwas zu groß. Extreme Pegel werden ebenso wenig wie 5.1 ein Thema sein.
Er sollte wenn möglich zum Kirschfurnier der 609 DC passen.

Gruß
Roger

Hallo!

Ich habe zur Zeit die Canton LE 107 an meinem Yamaha 663 AV Reciever.
Da mein Bruder neue Boxen will, überlege ich die LE 107 abzutreten und mir dafür die neuen GLE 470 zu kaufen.
Meint ihr hier lohnt sich das Update hörbar?

Die Chrono 507 finde ich auch noch sehr sehr interessant!
Aber auch ne ganze Ecke teurer - weiß nicht ob sich das lohnt.

Center und Rear ist bei mir auch aus der LE Serie, die würde ich dann aber behalten wollen.

Zu meinen Hörgewohnheiten:
Ich höre Rockmusik (Metalcore) dort sind aber teilweise auch schön ruhige Balladen drin.
Ansonsten gucke ich noch ziemlich viel DVDs bzw. Blurays.

an deiner Stelle würde ich mir die lautsprecher nach hause holen und vergleichen!! du hast dafür ja beste vorraussetzungen einen Direktvergleich zu starten

vG dion

HiFi_souljaboy schrieb:

an deiner Stelle würde ich mir die lautsprecher nach hause holen und vergleichen!! du hast dafür ja beste vorraussetzungen einen Direktvergleich zu starten vG dion :prost

Da stimme ich voll und ganz zu

Hallo Cantonfreunde,..ich habe mal meine L 800 gegen die Wilson Puppy 8 getestet,..und wer interesse hat kann sich gerne mal meinen Bericht lesen.

Hier ist der link.
http://forum.poisonn...ad&TID=3007&goto=1#1

Er ist schon sehr aufschlussreich, und freue mich schon ,wenn die Wilson bei mir stehen zum testhören.

Im diesen Sinne.

Hallo Cantoner...
Ich denke mal hier bin ich richtig.

Besitze 2 RC-A´s und will mir nun 2 Rears und nen Center holen.

Welche Kombi ist denn besser?? Zwei Rearspeaker und einen Center?? Oder drei Center und Zwei davon als Rear???

In Aussicht stehen folgende Kombis:

-drei AV950

-einen AV950 und zwei Rears(602 oder 603)

-----------------------------------------

-drei CM500

-einen CM500 und zwei Rears(602 oder 603)


Was meint ihr dazu??? Was wichtig wäre ist ne gute Basswiedergabe, da ich auch gern im 5-Kanal Musik höre.
Also schön "wuummms"

Danke im Vorraus

Grüße

Ich habe drei Canton AV 950 und ein paar Ergo 100 DC das kann ich empfehlen past klanglich sehr gut zusammen.

Ausserdem habe ich hinten nicht soviel platz die AV 950 endsprechen schon fast halben Standlautsprechern,
habe alle AV 950 hochkant stehen die machen ihre aufgabe so richtig gut !

Sind den die Canton AV 950 noch im Handel erhäldlich



xx-xx-xx

Also im Handel wohl nicht mehr....
Ein Bekannter verkauft sie und ich sollte mich halt schnell entscheiden. Bin echt planlos.
Wie unterscheiden sich denn der AV950 mit dem CM500??
Meine jetzt klanglich

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

Hier ist der link. http://forum.poisonn...ad&TID=3007&goto=1#1

Sehr interessanter und informativer Bericht

das Problem was du ansprachst... vomwegen der Raum spielt eine sehr große Rolle im Klangbild, kann ich nur bestätigen (leider).

der Testlauf bei dir wird bestimmst sehr interssant ... ich bin aufjedenfall schonmal sehr gespannt, ob sich die Puppy in deinem Raum besser anhört

euch noch ein schönes (rest) Wochenende

vG dion

Ich habe keinen direkten vergleich vom AV950 und den CM500,
aber wenn du die AV 950 günstig bekommst würde ich zuschlagen die sind schon besonders gut
und sollen auch sehr gut zu deinen jetzigen vorderen passen was man so liest !

Ich habe nur drei Canton AV 950 und kann die aus eigender erfahrung sehr empfehlen

xx-xx-xx

Hi,

wie ist denn die Meinung der Canton Liebhaber zum Canton 60 CX bzw. 80 CX?
Wollte mir dieses vielleicht als Einstiegsset holen.
Jemand schon Erfahrung damit gemacht?

jiggyz schrieb:

Hi, wie ist denn die Meinung der Canton Liebhaber zum Canton 60 CX bzw. 80 CX? Wollte mir dieses vielleicht als Einstiegsset holen. Jemand schon Erfahrung damit gemacht?

Ich hatte das 60 CX mal gehabt, war ich sehr zufrieden mit. Für nicht so große Räume (max 25qm) wirklich super. Allerdings nur zum Filme gucken, für Musik taugt das Set gar nicht. Wenn du was schönes zum Filme gucken für ne kleine Mark suchst ist das Set wirklich Top!

Für den Preis und die "größe" der Lautsprecher macht das Set seinen Job wirklich sehr sehr gut.

Lord-Senfgurke schrieb:

jiggyz schrieb: Hi, wie ist denn die Meinung der Canton Liebhaber zum Canton 60 CX bzw. 80 CX? Wollte mir dieses vielleicht als Einstiegsset holen. Jemand schon Erfahrung damit gemacht? Ich hatte das 60 CX mal gehabt, war ich sehr zufrieden mit. Für nicht so große Räume (max 25qm) wirklich super. Allerdings nur zum Filme gucken, für Musik taugt das Set gar nicht. Wenn du was schönes zum Filme gucken für ne kleine Mark suchst ist das Set wirklich Top! Für den Preis und die "größe" der Lautsprecher macht das Set seinen Job wirklich sehr sehr gut.

Ja, soll hauptsächlich zum fernsehen oder Filme angucken genutzt werden, allerdings sollte auch manchmal Musik darüber laufen...
Ist es wirklich so schlecht zum Musik hören?

jiggyz schrieb:

Ja, soll hauptsächlich zum fernsehen oder Filme angucken genutzt werden, allerdings sollte auch manchmal Musik darüber laufen... Ist es wirklich so schlecht zum Musik hören? :)

Wenn du die vorderen Satelliten gegen größere LS tauscht dann taugt es auch was für Musik. Aber in der Grundkonfiguration empfand ich es für das Musik hören als unbrauchbar. Vielleicht reicht es dir aber auch, in den meisten MM/Saturns steht das 60 CX rum kannst es dir ja einfach mal anhören. Wie gesagt für Filme ist es wirklich ein sehr gutes Einsteigersystem!

Hallo Cantöner!

Hat von euch schonmal einer die aktuelle Ergo Serie gegen eine der älteren Modelle speziell die Ergo 690DC gegen die Ergo 900DC verglichen? Würde mich interessieren wie sich die Änderungen klanglich ausgewirkt haben. Überlege nämlich meine Ergos 900er durch zwei 690er zu erweitern.

Würde mich freuen falls jemand was dazu sagen könnte!

Grüsse & danke schonmal!
Barnie

jiggyz schrieb:

Hi, wie ist denn die Meinung der Canton Liebhaber zum Canton 60 CX bzw. 80 CX? Wollte mir dieses vielleicht als Einstiegsset holen. Jemand schon Erfahrung damit gemacht?

Ich hatte das Set auch schon...

ich kann dem Vorposter nur Recht geben für Film ist es ein gutes Set... aber hohe Pegel sind auch nicht wirklich Möglich aber bei dem Preis super Set!

Aber bei Musik hatte ich den Eindruck das alles ziemlich leer klang... und kalt...

aber wie schon gesagt wurde --> hör es dir einfach mal in einem MM oder Sat*rn an

Kann man wirklich mit den Canton 60 CX und 80 CX glücklich werden




xx-xx-xx

Fürs Glück brauchts manchmal nicht viel... Glück ist halt relativ. Ich bin mir nicht sicher ob ich mit meiner jetzigen, im Vergleich zum Anfang geradezu "Monsteranlage" glücklicher bin als ich es mit meinen allerersten Sony-Brüllwürfeln war...

The best things in life are sowieso free!

xx-xx-xx schrieb:

Kann man wirklich mit den Canton 60 CX und 80 CX glücklich werden xx-xx-xx

Uiii, sieht aus wie ein kleines Bassmonster mit Stielaugen
Grüße Jürgen

Was willste deine Sony Lautsprecher wieder
und ich habe auch nur ein paar Canton Ergo 100 DC mit drei AV 950 ,aber die Canton 60/80 CX kann ich mir auf keinenfall bei mir vorstellen

The best things in life are sowieso free

Wiebitte ?

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Was willste deine Sony Lautsprecher wieder und ich habe auch nur ein paar Canton Ergo 100 DC mit drei AV 950 ,aber die Canton 60/80 CX kann ich mir auf keinenfall bei mir vorstellen The best things in life are sowieso free Wiebitte ? xx-xx-xx

Guck dir meine jetzige Konfig. an und ich hatte damals auch das 60 CX und war sehr zufrieden damit.

Natürlich kann das nicht mit einem System Mithalten wo der Center Alleine schon das dreifache vom kompletten Set kostet, dass ist doch klar. Aber für den Preis find ich es wirklich super, auch die Verarbeitung ist sehr gut.

In Relation zum Preis würde ich es immer wieder empfehlen!

Guck dir meine jetzige Konfig. an

Brauche ich nicht die kenne ich doch schon hatten wir letztens mit der Subwooferfrage schon drüber gesprochen ist auch nicht schlecht,
mir gefallen da die Ergo und GLE Serien viel besser (mit der sehr prktischen Metallochgitterabdeckung).

In Relation zum Preis würde ich es immer wieder empfehlen

Das beste Preis/Leistungsverhältnis hat wohl ehr die GLE Serie !

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Guck dir meine jetzige Konfig. an Brauche ich nicht die kenne ich doch schon hatten wir letztens mit der Subwooferfrage schon drüber gesprochen ist auch nicht schlecht, mir gefallen da die Ergo und GLE Serien viel besser (mit der sehr prktischen Metallochgitterabdeckung). In Relation zum Preis würde ich es immer wieder empfehlen Das beste Preis/Leistungsverhältnis hat wohl ehr die GLE Serie ! xx-xx-xx

Nee die GLE find ich vom Klang her grauselig, aber das ist Ansichtssache. Meiner Meinung nach die shcleste Serie die ich von Canton kenne.

Was bringt mir ein Metallgitter wenn die Lautsprecher nicht grad super klingen (bezogen auf die GLE!)

Lord-Senfgurke schrieb:

xx-xx-xx schrieb: Guck dir meine jetzige Konfig. an Brauche ich nicht die kenne ich doch schon hatten wir letztens mit der Subwooferfrage schon drüber gesprochen ist auch nicht schlecht, mir gefallen da die Ergo und GLE Serien viel besser (mit der sehr prktischen Metallochgitterabdeckung). In Relation zum Preis würde ich es immer wieder empfehlen Das beste Preis/Leistungsverhältnis hat wohl ehr die GLE Serie ! xx-xx-xx Nee die GLE find ich vom Klang her grauselig, aber das ist Ansichtssache. Meiner Meinung nach die shcleste Serie die ich von Canton kenne. Was bringt mir ein Metallgitter wenn die Lautsprecher nicht grad super klingen (bezogen auf die GLE!) ;)

Habe ja auch die Ergo (100DC),AV (950),Plus (GX) Serie bei mir Zuhause,
die GLE hatte ich bisher nur beim Händler gehört war aber nicht schlecht und auch sonst mögen die wohl auch sehr viele,
deine Vento Serie kenne ich überhaupt nicht sollen ja den Ergos sehr nahe sein !

xx-xx-xx

Wozu soll ich die GLE kaufen wenns die Ergo für 400 das Stück hinterhergeworfen gibt? Das wäre meine erste Frage.

xx-xx-xx schrieb:

Lord-Senfgurke schrieb: xx-xx-xx schrieb: Guck dir meine jetzige Konfig. an Brauche ich nicht die kenne ich doch schon hatten wir letztens mit der Subwooferfrage schon drüber gesprochen ist auch nicht schlecht, mir gefallen da die Ergo und GLE Serien viel besser (mit der sehr prktischen Metallochgitterabdeckung). In Relation zum Preis würde ich es immer wieder empfehlen Das beste Preis/Leistungsverhältnis hat wohl ehr die GLE Serie ! xx-xx-xx Nee die GLE find ich vom Klang her grauselig, aber das ist Ansichtssache. Meiner Meinung nach die shcleste Serie die ich von Canton kenne. Was bringt mir ein Metallgitter wenn die Lautsprecher nicht grad super klingen (bezogen auf die GLE!) ;) Habe ja auch die Ergo (100DC),AV (950),Plus (GX) Serie bei mir Zuhause, die GLE hatte ich bisher nur beim Händler gehört war aber nicht schlecht und auch sonst mögen die wohl auch sehr viele, deine Vento Serie kenne ich überhaupt nicht sollen ja den Ergos sehr nahe sein ! xx-xx-xx

Du weißt schon das die Ventos zwei nummern Über den Ergos angesiedelt sind? (dazwischen kommt noch die Karat)

Und grad die 870 DC hat ja ein sehr interessantes Prinzip mit dem nach unten fallenden Bassrohr. (Oder irre ich mich in der Beschreibung technischer konzeptionen?)

expatriate schrieb:

Und grad die 870 DC hat ja ein sehr interessantes Prinzip mit dem nach unten fallenden Bassrohr. (Oder irre ich mich in der Beschreibung technischer konzeptionen?)

Nein du irrst nicht. Obwohl das nur wenig Unterschied macht zum "Frontfire" Prinzip.

Nicht mal aufstellungsunkritischer? Grad im Hinblick mit dem Abstand nach hinten? Grad wenn das Bassreflex nach hinten raus geht.

Du weißt schon das die Ventos zwei nummern Über den Ergos angesiedelt sind? (dazwischen kommt noch die Karat)

Das mag sein,
meinte aber ehr vom Klang gehen die Ergos und Ventos in eine ähnliche richtung habe ich mal gelesen aber gehört habe ich die Ventos noch nicht !

xx-xx-xx

xx-xx-xx schrieb:

Kann man wirklich mit den Canton 60 CX und 80 CX glücklich werden xx-xx-xx

Kurze Antwort (denn mehr braucht`s nicht): JA!!!

Ich betreibe trotz der großen LS nach wie vor meine Infinity TSS-750 5.1-Anlage mit Harman-AVR und bin für Film sehr glücklich damit! Erst wenn Filme stark von Musik getragen werden (z.B. Braveheart) wünscht man sich manchmal etwas größere Membranen!

Nichts destotrotz wird man auch mit so einem kleinen System glücklich werden. Luft nach oben gibt es sowieso immer, selbst wenn man ein Set aus 5 mal Ref1.2 hätte