Canton-Liebhaber Thread

vielen Dank für die schnelle Antwort! Die Dinger sind so gut wie gekauft!

Gruß aus Villach

ist es klanglich ein Unterschied NAD 355 zu dem Nachfolger 356?

roi danton ..

wieso nen Yammi (RX-V3800/3900) ?? sind die nicht schon älter ??

ist ein rx v 2067 nicht besser ??

Älter heißt nicht schlechter

suche immoment einen richtig guten av receiver für ca 1000 euro !

yamaha soll wie ich gehört habe hell abgestimmt sein ?? genau das suche ich .. !

purEe schrieb:

suche immoment einen richtig guten av receiver für ca 1000 euro ! yamaha soll wie ich gehört habe hell abgestimmt sein ?? genau das suche ich .. !

Wenn das wirklich so ist würde ich mir das zweimal überlegen. Die Karats sind ja schon so neutral , obs dann nicht doch an Baß fehlt würde ich mal nachdenken.

Urban legends...

Das Gerücht kriegt man nicht weg

cbmobil schrieb:

ist es klanglich ein Unterschied NAD 355 zu dem Nachfolger 356?

Laut "Stereo" und Co. ein hörbarer Schritt nach vorne. NAD 356 ist mein erster seriöser Home Hifi-Verstärker. Hab ihn blind gekauft ohne vorher Probe zu hören. Hab mich auf überwiegend sehr gute Berichte und Klangbeschreibungen verlassen. Seitdem ich einen besseren DAC einsetze, bin ich mit der Kombination REF7 + NAD356 sehr zufrieden. Habe natürlich zu Hause nichts anderes mehr getestet und habe gar keine Vergleichsmöglichkeiten oder Anhaltspunkte. Ein NAD356 ist dennoch die Mittelklasse. Will mittelfristig was besseres testen. Was gibt´s in der 1000~1500€-Klasse, was perfekt zum Ref7 passt und meinen NAD356 DEUTLICH an die Wand spielt?

Gruß, Sersh.

purEe schrieb:

suche immoment einen richtig guten av receiver für ca 1000 euro ! yamaha soll wie ich gehört habe hell abgestimmt sein ?? genau das suche ich .. !

Hallo,

die neue Yamaha RXV xx67 soll deutl. wärmer abgestimmt sein !!!
Den 3067 oder 2067 einfach ordern und testen !!!

Gruß Martin

purEe schrieb:

roi danton .. wieso nen Yammi (RX-V3800/3900) ?? sind die nicht schon älter ?? ist ein rx v 2067 nicht besser ??

Ich Persönlich finde die neue Optik nicht gelungen und verarbeitungstechnisch gefallen sie mir auch nicht mehr... zudem wurden sachen mal wieder eingespart z.B. MainPower on/off

Ansonsten einfach mal bestellen wie schon gesagt und ausprobieren.. aber die Vorgänger bekommst halt günstiger 700-900 Euro

Oder auch nen Großen Denon 4308 der passt bestimmt auch gut zu den Cantons

Und wenn du nicht wert auf 3d und z.B. 2. Subwoofer legst wirst du eh keine großen vorteile mit dem neuen haben.


Gruß

andreas .. wenn das so ist .. welchemn receiver würdest du mir vorschlagen .. pioneer ist nicht mehr so meins... sollen angeblich schlechte teile verbauen -,-' ... ! naja

Harman hat receiver die nicht kraftvoll sind ??
yamaha .. schön hell abgestimmt oder ? aber bassarm ?
nunja ... denon ..
mein kumpel hat nen denon und der spinnt immer !

Von musikalischer Seite aus sind wohl Marantz und Onkyo bei den AV's vorne zu finden. Ich hab den Marantz 5002, welcher mich den Yammi 650 schnell verticken ließ, also vom Sound her wirklich eine ganze Klasse besser. Nun ja, das sind aber auch ältere Schätzchen, gemessen am jährlich Modellzirkus der Hersteller. Ob und was in dem Sektor inzwischen anders ist, da bin ich nicht so auf dem neuesten Stand. Höre aber seit einem Jahr Stereo nur noch getrennt über DA-Wandler/Vor- und Endstufe und da kann dann auch der Marantz getrost gegen einpacken.

Das ein Onkyo vor einem Pioneer ist im musikalischen Bereich wäre mir aber völlig neu. Das ist nämlich genau seine Stärke von einem Pioneer LX 7er oder 8er Modell. Eher würde ich sagen das die Videosektion bei einem Onkyo besser ist wie bei allen anderen. Mein nächster wird mit Sicherheit wieder ein Pioneer werden. Das Einmeßsystem ist auch nicht zu toppen bei einem Pioneer, zumindest kann man das immer wieder nachlesen.

purEe schrieb:

andreas .. wenn das so ist .. welchemn receiver würdest du mir vorschlagen .. pioneer ist nicht mehr so meins... sollen angeblich schlechte teile verbauen -,-' ... ! naja Harman hat receiver die nicht kraftvoll sind ?? yamaha .. schön hell abgestimmt oder ? aber bassarm ? nunja ... denon .. mein kumpel hat nen denon und der spinnt immer ! :prost

@ Harman Wieso nicht kraftvoll? Die Dinger geben ziemlich ordentlich Leistung ab nur weil sie statt der Peakangabe ne echte Wattangabe machen hat das noch lange nichts auszusagen.

Mit einem AVR der 85 Watt konstant an alle Kanäle abgeben kann, solltest du nie Probleme haben.

Die 180 Watt bei den Onkyos würde ich auch nicht abkaufen und wer brauch das schon.

Das Yamaha hell und bassarm ist halt ich für ein gerücht..

was für nen Denon hat der denn? es gibt tatsächlich Modelle die probleme machen aber 3808/4308 gehören glaub nicht dazu

Onkyo gefällt mir stereo dafür nicht und Marantz war auch schon mal besser

Den Denon 3808A habe ich seit 2 Jahren...er hat noch nie ein Problem gemacht und läuft mit den Canton Karat 795 DC super!

Ihr wisst aber schon das wir hier im Canton Thread sind oder ?

Wann kommt denn nun der Reference center ?

Grüße
Pitman

Es geht ja um einen Receiver für die Canton Karat

2. Versuch

Hallo zusammen,

mir ist bei meinem Canton CD50 II Center auch aufgefallen, dass nur der Hochtöner und der Mitteltöner links daneben spielt.

Insgesamt hat der Center ja 5 Chassis. Dachte, dass zumindest 2 Mitteltöner was von sich geben.

Finger auf die Membran legen geht wegen dem Metallgitter leider nicht.

Den Center habe ich gebraucht gekauft und weiß nun nicht, ob alles stimmt mit dem Teil.

Hat vielleicht einer von euch das gleiche Modell und kann mal testen, wie viele Chassis im Normalfall spielen?

purEe schrieb:

andreas .. wenn das so ist .. welchemn receiver würdest du mir vorschlagen .. pioneer ist nicht mehr so meins... sollen angeblich schlechte teile verbauen -,-' ... ! naja Harman hat receiver die nicht kraftvoll sind ??yamaha .. schön hell abgestimmt oder ? aber bassarm ?nunja ... denon .. mein kumpel hat nen denon und der spinnt immer ! :prost

Neeien !!! Wie kommst du darauf ?Yamaha soll momentan deutlich wärmer abgestimmt sein, mit angenehmeren HT und kräftigem Bass. Siehe Thread für 3067/2067! Die "Abstimmung" des AVs sollte man im Directmodus beurteilen und nicht durch das Programm mit Eimnesssystem, welches ja individuelle Resultate je nach Raum bringen kann, sprich , wenn ein paar User mitteilen, Ihr Sub sei zu niedrig eingemessen , kann man nich pasuschal sagen der AV sein Bassarm. Außerdem kann man auch Einstellungen manuell nachtträglich ergenzend durchführen !!Die neuen aktuellen Yamis dürften also besser als je zuvor zu Canton passen .Harman war bisher immer warm und kräftig abgestimmt mit ordentlich Power, immer sehr gut zu Canton passend, man sollte sich nicht durch die ungewohnt niedrigen Wattangaben von HK erschrecken lassen im Vergleich zu anderen Herstellern, welche da gern produktverschönernde Leistungsmessverfahren anwenden , z.B. nur 1 Kanl belastet gemessen und dann mit 7x180 Watt ausgelobt bei 100 Klirr

danke für die antworten !

ich habe ja vor mir den yamaha rx v 2067 zu holen.. er gefällt mir auch ... er muss sich nur noch schön anhören
doch ist der unterschied so groß zum 3067 ??

cya

Highlander70 schrieb:

2. Versuch Hallo zusammen, mir ist bei meinem Canton CD50 II Center auch aufgefallen, dass nur der Hochtöner und der Mitteltöner links daneben spielt. Insgesamt hat der Center ja 5 Chassis. Dachte, dass zumindest 2 Mitteltöner was von sich geben. Finger auf die Membran legen geht wegen dem Metallgitter leider nicht. Den Center habe ich gebraucht gekauft und weiß nun nicht, ob alles stimmt mit dem Teil. Hat vielleicht einer von euch das gleiche Modell und kann mal testen, wie viele Chassis im Normalfall spielen?

Hallo,
das Gitter geht abzunehmen.

@XTonertX
Vielleicht kannst Du mir die Frage beantworten.

rudi2407 schrieb:

Gibt es den Ergo 605 Center nur in Lack schwarz oder auch in Esche Funier schwarz? Finde nur Bilder in Lack schwarz und auch bei Hifi-Wiki ist von Esche Funier nicht die Rede.

Gruß rudi

purEe schrieb:

danke für die antworten ! ich habe ja vor mir den yamaha rx v 2067 zu holen.. er gefällt mir auch ... er muss sich nur noch schön anhören doch ist der unterschied so groß zum 3067 ?? cya

das kannst du nur selber rausfinden^^ ich glaube kaum.. ich denke auch nicht das der Unterschied zu einem RX-V3900 groß sind.

Vorallem in welcher Hinsicht?
Klang? Leistung? Bildkonvertierung? Raumeinmessung? Optik?

rudi2407 schrieb:

@XTonertX Vielleicht kannst Du mir die Frage beantworten. rudi2407 schrieb: Gibt es den Ergo 605 Center nur in Lack schwarz oder auch in Esche Funier schwarz? Finde nur Bilder in Lack schwarz und auch bei Hifi-Wiki ist von Esche Funier nicht die Rede. Gruß rudi

Hi,
also den Ergo 605 CM hab es nicht in Lack schwarz, nur in schwarz Funiert.
Bei derr E-Welt sollte er sogar noch zu haben sein.
Einzige Lackfarbe war silber.

Hallo,
das Gitter geht abzunehmen.[/quote]

Und wie macht man das, ohne das Gehäuse zu verkratzen?
Müssen die hinteren Schrauben gelöst werden?

Moin

Bin hir relativ Neu.
Da wir hir im Canton Thread sind muss ich auch mal meine vorliebe zu Canton preisgeben.

Hatte anfangs die Canton RC-L und war eigentlich auch glücklich, doch ich fand schon immer das Design der Vento/Reference genial. Alles stimmt an den Lautsprechern.

XTonertX schrieb:

Hi, also den Ergo 605 CM gab es nicht in Lack schwarz, nur in schwarz Funiert. Bei derr E-Welt sollte er sogar noch zu haben sein. Einzige Lackfarbe war silber.

Hi XTonertX,
glaube da täuschst Du Dich. Habe ein Angebot für den 605 auf dem Bild bekommen und der ist in Lack schwarz. Ein 605 in Esche-Funier schwarz wär mir natürlich lieber, da meine 609 und 602 ja auch in Esche-Funier sind. Wie schon gesagt, habe noch keinen 605 in Esche-Funier gesehen immer nur Lack schwarz. Darum meine Frage.
Elektrowelt24.de hat schon lange keinen 605 mehr, da hab ich schon mehrfach angerufen. Die sagen immer das gleiche: "Oh, der 605 ist jetzt weg, aber kein Problem wir können ihnen einen 655 zum Preis des 605 anbieten". Manches Angebot auf deren Page ist imho ein Lockangebot.

Gruß rudi

[quote="Highlander70"]Hallo,
das Gitter geht abzunehmen.[/quote]

Und wie macht man das, ohne das Gehäuse zu verkratzen?
Müssen die hinteren Schrauben gelöst werden?[/quote]

Hi,

einfach das Gitter unter Zuhilfenahme eines spitzen Gegenstandes nach vorne herausziehen.

rudi2407 schrieb:

XTonertX schrieb: Hi, also den Ergo 605 CM gab es nicht in Lack schwarz, nur in schwarz Funiert. Bei derr E-Welt sollte er sogar noch zu haben sein. Einzige Lackfarbe war silber. Hi XTonertX, glaube da täuschst Du Dich. Habe ein Angebot für den 605 auf dem Bild bekommen und der ist in Lack schwarz. Ein 605 in Esche-Funier schwarz wär mir natürlich lieber, da meine 609 und 602 ja auch in Esche-Funier sind. Wie schon gesagt, habe noch keinen 605 in Esche-Funier gesehen immer nur Lack schwarz. Darum meine Frage. Elektrowelt24.de hat schon lange keinen 605 mehr, da hab ich schon mehrfach angerufen. Die sagen immer das gleiche: "Oh, der 605 ist jetzt weg, aber kein Problem wir können ihnen einen 655 zum Preis des 605 anbieten". Manches Angebot auf deren Page ist imho ein Lockangebot. Gruß rudi

Ich habe nochmal geforscht, auch für mich neu:
März 2007 wurde umgestellt wurde schwarz Strukturlack auf Esche schwarz.
Aber warum nicht den 655 ?

Hi XTonertX,

vielen Dank für die Info. Wurde der 605 im März 2007 noch in Esche schwarz produziert oder war es da schon der 655?
Warum den 655 nicht, weil er silberne Chassis hat und meine anderen LS 609, 602 und AS 650 schwarze. Kann man bei Canton zwei schwarze Chassis kaufen und die silbernen beim 655 mit diesen ersetzen? Wenn ja, was würden zwei schwarze Chassis brutto mit Versand kosten?

Gruß rudi

PM :-)

Ich werde wohl nächste Woche meine neuen Lautsprecher bei Canton abholen.
Reference 1.2 in schwarz
...wenn Die nur in meinen Kombi passen....

Ich bin gespannt wie die sich bei mir machen...
Vor allem mit dem Z11, ansonsten stell ich mir noch einen Marantz rein....

Du Glücklicher,ich warte schon über zwei Monate auf die 2.2

Angeblich Probleme mit einem Zulieferer

Gruss Lars

Wenn ihr die Kohle schon in Säcken vor die Tür stellt, hier ist der Abholservice! Will auch haben ...

Pauliernie schrieb:

Hallo Zusammen, Ich werfe meinen Beitrag mal in den Canton Thread, da unter Kaufberatung niemand geantwortet hat. Auf der Suche nach einem Front-Ersatz (70 % Stereo) für meine Jamo D-570 habe ich in den letzten Tagen diverse Hörtests gemacht. Dabei waren Heco Celan 500, Wharfedale Diamond 10.5, Quadral Argentum 390, Elac FS 68.2, KEF Q500, Canton GLE 490.2, Magnat 657 und Canton Chrono 508.2 welche mir am besten gefallen hat und die es eigentlich werden soll. Nun wird ja noch in einigen Shops die alte Chrono Serie zu günstigen Preisen angeboten. Die 509 DC liegt aktuell bei 333,00 Euro und die neue 508.2 DC bei derzeit 399,00 Euro. Da ich nur die 508.2 gehört und habe, wäre interessant zu wissen wie groß der Unterschied in der Bauweise und dem Klang zu der alten 509 ist. Ich weiß nur das die Bassreflexöfnung bei der 508.2 noch unten geht, bei der alten 509 nach hinten. Ist die Bestückung nicht identisch ? Kann jemand sagen ob sich der Mehrpreis für die neue Chrono lohnt ? Gruß Pauliernie

Hallo,

so, ich habe am Samstag die Chrono 508.2 bestellt und gehöre somit demnächst auch zum Club der Canton-Besitzer. Ich hab die 508.2 noch mal im Vergleich gehört mit Klipsch RF-62, KEF IQ70, IQ90, Q500, Jamo S608, HECO Celan 700 und kam erneut zu dem Ergebnis das die Canton die richtige Wahl sein wird. Zudem hat mir der Händler (Hifi-Schluderbacher) ein gutes Angebot gemacht.
Wenn Sie da sind und eingespielt sind kann ich bei Interesse einen kurzen Bericht schreiben.

Gruß
Pauliernie

Gratulation zu den neuen Lautsprecher! Berichte sind immer gerne willkommen! Viel Spaß beim Hören!

neulich fast nagelneue GLE 490.2 für 500€ bekommen
gefallen mir recht gut!
für meinen Geschmack etwas wenig Bass, ist das normal oder liegts am Onkyo TX-SR307?

@msp20

Hast die GLE vorher nicht gehört?

Am Onkyo liegt es nicht.

Ich sach mal so, die GLE spielen für meinen Geschmack auch zu wenig im Bassbereich.
Deshalb hatte ich mich für die Canton Chrono 509 DC entschieden, diese sind im Bassbereich der GLE überlegen.

Gut, ich musste mich erst mit den Chronos zuhause anfreunden, da sie bei Saturn (nicht dort gekauft) ganz anders spielten.
Aber mittlerweile geb ich die nicht mehr her

Vor allem bei Soundtracks die ich momentan gerne höre ein Genuss.
Vorgestern erst wieder Inception gesehen, sooooo geiler Klang.
Und das im Stereo.

msp20 schrieb:

neulich fast nagelneue GLE 490.2 für 500€ bekommen

Na ja für wenig mehr gibt's auch schon eine RC-L, und die spielt in einer anderen Liga. Hatte zuerst auch die Einsteiger LE 109 und der Unterschied vor allem bei Bass, Mitten und Auflösung war schon beträchtlich.

Ohrnator schrieb:

Na ja für wenig mehr gibt's auch schon eine RC-L, und die spielt in einer anderen Liga. Hatte zuerst auch die Einsteiger LE 109 und der Unterschied vor allem bei Bass, Mitten und Auflösung war schon beträchtlich.

Genau das wollte ich auch schreiben.
Habe es mir aber verkniffen.

Aber nicht jedem gefällt eine RC-L. Mich eingeschlossen! Und die neuen GLEs sind schon sehr schick und klingen auch erstaunlich erwachsen.

Jeder Mensch hat eben ein unterschiedliches Nutzerprofil. Ich persönlich würde bei geringerem Budget auch eher zu einer GLE oder Chrono greifen, als zu einer RC-L.

@msp20.
Sub dran und gut is...

BU5H1D0 schrieb:

Ich persönlich würde bei geringerem Budget auch eher zu einer GLE oder Chrono greifen, als zu einer RC-L.

Und dann nen Sub extra kaufen

Meinen Sub hab ich auch schon lange vertickt und halte es mit der Ansicht, für Stereo reichen zwei Boxen. Und die RC-A ist so gut im Bassbereich, das langt auch bei Film.

Nun jedem nach seiner Fasson, aber für mich dickt ein Sub immer künstlich auf. Stehe mehr auf natürlichen und neutralen Sound.

Das kannst du so nicht verallgemeinern. Vorausgesetzt du hast einen Subwoofer der sehr schnell und präzise ist, kannst du bei entsprechender Anpassung der Übergangsfrequenz ein nahezu perfekt abgestimmtes, klanglich geschlossenes System schaffen.

Ein gut abgestimmter Sub kann eine wunderbare Bereicherung für ein Stereosystem sein.

BU5H1D0 schrieb:

Ein gut abgestimmter Sub kann eine wunderbare Bereicherung für ein Stereosystem sein.

Das steht natürlich ausser Frage.

Aber wird sind ja aufgrund der GLE zum Thema Sub gekommen.

Mir ist es ein Rätsel, sich die GLE zu kaufen und im Nachgang Bassmangel zu beklagen.

Es ist doch bekannt, dass es hier bei der GLE hapert.

Deshalb ja auch der Vorschlag RC-L!

Ist wesentlich günstiger als GLE + ordentlicher Sub!

Schon klar was du meinst. Ich denke jedoch, dass die klassische Klientel, die sich ne GLE kaufen nicht wirklich zu den Probehörern gehört, sondern eher zu den Internetbestellern.

Denn wer wirklich informiert ist, kauft sich eher ne neue Karat 795 für 600€, oder ähnliches...

Meine Idee mit dem Sub sollte eher sein Problem im Nachhinein beheben. denn wer blind kauft, kauft eben auch teuer da doppelt...