Canton-Liebhaber Thread

Memory1931 schrieb:

Androlli schrieb: Huch? Warum willst Du denn deine 9.2er verkaufen? Sind doch super Sahne die Kleinen. :. Zu klein.... :.

Was heißt zu klein?
Für mich ist die besser als die Vento890 oder die Referenz 7.2
Die Box ist nicht nur gut,die ist der Hammer.
Für mich wie damals die Ergo RC-K,die war einfach unbeschreiblich für ihre Größe.Diese Boxen zeigen für mich wahre Größe....
Hierbei sieht man das die Größe im Sinne von einer großen Außenabmessung nicht unbedingt entscheidend ist.

technikhai schrieb:

Memory1931 schrieb: Androlli schrieb: Huch? Warum willst Du denn deine 9.2er verkaufen? Sind doch super Sahne die Kleinen. :. Zu klein.... :. Was heißt zu klein? Für mich ist die besser als die Vento890 oder die Referenz 7.2 Die Box ist nicht nur gut,die ist der Hammer. Für mich wie damals die Ergo RC-K,die war einfach unbeschreiblich für ihre Größe.Diese Boxen zeigen für mich wahre Größe.... Hierbei sieht man das die Größe im Sinne von einer großen Außenabmessung nicht unbedingt entscheidend ist. :prost

Kleine Boxen höre ich mir erst garnicht an, da die unmöglich richtig bassmäßig in Erscheinung treten können.....

Ist wie beim Auto/Motorrad....
Was ist besser als Hubraum?












Noch mehr Hubraum

Dann solltest du deine Vorurteile mal bei Seite legen und Dir ein paar Referenz anhören.Klar sind die im Bassbereich etwas schwächer aber wenn du ein paar Vento890 und ein paar Referenz 9.2 im vergleich hörst und ca.3-4 Meter davon entfernt stehst wirst du bei normaler Lautstärke keine unterschiede hören.Du wirst dich fragen welche Box grade läuft....

Jo,

eine Reference würde ich schon gerne haben......

Reference 2.2 DC

http://reference.canton.de/de/produkte/reference-2.2-dc.htm

technikhai schrieb:

Dann solltest du deine Vorurteile mal bei Seite legen und Dir ein paar Referenz anhören.Klar sind die im Bassbereich etwas schwächer aber wenn du ein paar Vento890 und ein paar Referenz 9.2 im vergleich hörst und ca.3-4 Meter davon entfernt stehst wirst du bei normaler Lautstärke keine unterschiede hören.Du wirst dich fragen welche Box grade läuft.... :Y

Nunja, hinkt aber m.E. etwas.
Ich wette das ich einen unterschied zwischen ner 890.2 und ner Ref9.2 im Bassbereich deutlich raushören würde!
Keine Frage die 9.2 spielt für ihre Klasse wirklich gut,(kleiner Geheimtip 830.2)(nicht wirklich anders)aber ein vergleich mit nem LS der 1 Bass-Mitte Chassis gegen einen LS der 2 zusätzliche 20er Bässe hat halte ich für Quatsch

Herzlich Willkommen zu einer weiteren Folge: "Warum Kompakte soo schlecht sind"

r_schmidt schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Falls jemand Interesse hat... meine Reference 9.2 und mein Vento 856 stehen beide zum Verkauf. Verkaufe Canton Reference 9.2 [schwarz Pianolack] Upgrade geplant wegen dem 55.2 Center ?

Für mich hat sich eine Möglichkeit aufgetan, mit der ich früher nicht gerechnet hatte. Insofern wandern die kleinen Refs raus. Die Vento Reference 9 (die alte) sind schon weg.

Jetzt stehen die 9.2 und der Vento 856 zum Verkauf. Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich die kleinen Refs nicht nach wie vor für das beste halte, was es in dieser Preisklasse gibt

Jetzt bin ich aber neugierig.😉

dito, machs nicht so spannend

Ich weiß nicht warum,aber meine Freundin sagt immer ich sei zu neugierig.
Kann ich zwar nicht bestätigen , aber es stand in ihrem Tagebuch.

und BU5H, raus mit der Sprache

Wir tauschen zu Hause Büro und Hörraum, wodurch ich deutlich mehr Platz bekomme. Nun erfülle ich mir meinen langersehnten Traum und trenne Stereo und Surround.

Was nun wirklich kommt entscheidet sich in den nächsten 2 Wochen. Ich muss mir das erst nochmal durchrechnen. Aber wie es im Moment aussieht hol mir eine Martin Logan Spire und betreibe sie an einer McIntosh-Röhre.

Für Surround habe ich mir ein Angebot für 4 Karat 790 in weiß und einen 755 eingeholt. Da keiner der beiden Ref-Center in Verbindung mit den 9.2 wirklich zufriedenstellend ist, hab ich mir mal die Karats angehört. Und die klingen als 5.1 Set wirklich beeindruckend homogen. Und der Preis, den man für diese im Moment zahlt ist schon der Hammer.

Aber wie gesagt, das ist erstmal ne Idee. Sobald ich was fixes habe, werde ich berichten.

Das hört sich dich interessant an, wünsch dir Glück dass das also so passt wie vorgestellt.

Bei Interesse an einem Reference 5.2 DC Paar in schwarz einfach per PM melden.

Verkaufe ich für 2900,-.

Dann solltest du deine Vorurteile mal bei Seite legen und Dir ein paar Referenz anhören.Klar sind die im Bassbereich etwas schwächer aber wenn du ein paar Vento890 und ein paar Referenz 9.2 im vergleich hörst und ca.3-4 Meter davon entfernt stehst wirst du bei normaler Lautstärke keine unterschiede hören.Du wirst dich fragen welche Box grade läuft....

Wenig Volumen vs. Viel Volumen, viel Membranfläche vs. wenig Membranfläche.

Was den BASSbereich angeht, kann eine Kompakte nicht mit Stand-LS mithalten.
Und was die Max.Lautstärke angeht, auch nicht.

Das hat nix mit "Kompakt-LS sind scheiße" zu tun, sondern eher mit Physik, Hörgewohnheiten, persönlichen Vorlieben, dem Raum und den Stellmöglichkeiten.

BU5H1D0 schrieb:

Falls jemand Interesse hat... meine Reference 9.2 und mein Vento 856 stehen beide zum Verkauf. Verkaufe Canton Reference 9.2 [schwarz Pianolack]

Na ja, de Preis ist durch die absurde Preispolitik von Canton nicht interessant. Der Schluderbacher bietet die 9.2 als Neuware für ca. 1300,- an. Das Mass der Dinge in dieser Klasse stellt momentan Cabasse mit der Bora dar.

Du hast sicher recht.
Aber ich kann Dir versichern das eine Ref. 9.2 im Bass tiefer runter geht und druckvoller spielt als eine Vento 809.
Die Vento hat deutlich mehr Volumen und einiges mehr an Membranfläche.

Phlipp schrieb:

Wenig Volumen vs. Viel Volumen, viel Membranfläche vs. wenig Membranfläche. Was den BASSbereich angeht, kann eine Kompakte nicht mit Stand-LS mithalten. Und was die Max.Lautstärke angeht, auch nicht.

Da kann ich nur sagen das du dich mit deiner Theorie täuschst.
Die Vento890 oder auch die vorgänger Box 809 sind beides keine Glanzstücke.Das wissen die bei Canton und die,die auch schon andere LS in der Klasse gehört haben.Als ich sie anfangs gehört habe war ich echt enttäuscht.Für die Größe und das Volumen kommt erstaunlich wenig Bass.....
Wenn du dagegen eine Nuvero10 stellst macht sie leider keinen guten schnitt.
Ich bin ein absoluter Canton Fan aber diese Box ist alles andere als gut für diesen Preis und das was man von so einer Box erwartet.Wenn Volumen und Chassisgröße so entscheident sind,warum klingt dann die kleinere Referenz 7.2 um Klassen besser...und sag jetzt bitte nicht,ja das ist ja ne Referenz.....sie ist eine ganze Ecke kleiner und knallt viel besser.... Die alten Ergo`s dagegen waren viel Druckvoller und die Referenz 9.2 ist für mich besser als die 890èr.


Gruß Marco

distain schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Falls jemand Interesse hat... meine Reference 9.2 und mein Vento 856 stehen beide zum Verkauf. Verkaufe Canton Reference 9.2 [schwarz Pianolack] Na ja, de Preis ist durch die absurde Preispolitik von Canton nicht interessant. Der Schluderbacher bietet die 9.2 als Neuware für ca. 1300,- an. Das Mass der Dinge in dieser Klasse stellt momentan Cabasse mit der Bora dar.

Dann kommen noch die Stands dazu. Hinzu kommt, dass es die Spectral-Stands gar nicht mehr gibt.

An Interessenten mangelt es jedenfalls nicht.

Übrigens: Das Maß der Dinge bestimmt der persönliche Geschmack. Technisch und haptisch stellt das Maß der Dinge aber definitiv die Magico mini 2 dar. Kostet halt 50.000€. In dieser Klasse ist es die B&W 805 Diamond

distain schrieb:

Das Mass der Dinge in dieser Klasse stellt momentan Cabasse mit der Bora dar.

Da hat MC Cabasse ne gute Box herausgebracht mit der Bora(3Wege Box)wobei ich sie an einer Audionet Elektronic und Zuspieler gehört habe und diese Coaxchassis finde ich in den etwas höheren Lautstärkebereichen nicht so gut wie die Canton Referenz9.2(2 Wege Box) habe ich an Rotel AV und Denon Zuspieler gehört.
Das maß der Dinge,sind für mich in der Klasse die B&W 805 Diamond.Sind aber etwas teurer als die Canton und die Cabasse.

Gruß Marco

Eine Frage hätte ich noch an dich BU5H1D0, willst du 4 gleiche Karats für Surround oder hinten die kompakten? Würde mich mal interessieren.

Die Karat(s) hat eine Freund von mir. Sehr homogen im 5.1 Setup und in den Höhen minimal wärmer als die Vento. In der Gesamtheit würde ich aber (auch aus optischen Gründen: Möbelstücke) die Vento oder Reference vorziehen.

Die Reference sieht so gut aus, dass sogar meine Frau diese im Wohnzi akzeptiert.

...und es stimmt. Für das Chassis-Volumen bringt die Canton 890 erstaunlich wenig Tiefgang. Ein Glanzstück moderner Boxenbaukunst ist das sicherlich nicht - bezogen auf Größe in Relation zum "Können".

Warum möchtest Du die 5.2 verkaufen?
Nur so aus Interesse.
Ich hatte damals mit dem Gedanken gespielt meine Ventos gegen die Ref.5/5.2 zu tauschen . Sind dann doch die 9.2 + Sub. 850 R geworden.

Ich "verkleinere" meine Soundanlage gerade. Möchte nicht mehr die großen Standboxen - auch wenn die Ref. 5.2 natürlich klanglich erhaben sind.

Und was wird der Nachfolger?
Die Ref 9.2 + Stands z.B nehmen genau soviel Platz weg wie eine 5.2
Ich bin auch immer hin und hergerissen, ob ich nicht für vorne doch etwas großes nehmen soll und die 9.2 als Rear-Lautsprecher.
Wenn das liebe Geld nicht wäre

Ja, ich hatte auch überlegt vorne kleinere LS mit Ständern zu nehmen. Da diese aber auch Geld kosten, investierte ich lieber in Stand-LS.

Bin bzgl. neuer Boxen noch am Auskundschaften. Evtl. werden es sogar die Chromium Sytle 50 oder 100. Mal sehen/hören wie die so sind.

Hast Du 4x die 9.2 und den 50er Center?

AndreasBloechl schrieb:

Eine Frage hätte ich noch an dich BU5H1D0, willst du 4 gleiche Karats für Surround oder hinten die kompakten? Würde mich mal interessieren.

Ich würde die 4x Karat 790 als Fronts und Rears nehmen und den Center 755 dazu. Das passt perfekt zusammen. Frag mich nicht warum, aber die kleinen Refs passen weder zum 50.2 noch zum 55.2 (ultimativer Bass-Overkill in Verbindung mit Ref7.2 und 9.2 - unglaublich geiler Center ).

Die Ventos kommen für mich nicht in Frage. Die 2.2 wären noch eine Option gewesen mit dem 55.2. Aber um den Preis hole ich mir lieber ne Spire. Die klingt 10mal so gut.

Lenkt man den Bass des Center nicht eh auf die Hauptlautsprecher ?

Ich habe es jedenfalls bei meinen Ref 7.2 so gemacht. Besitz aber auch nicht den Ref Center.

Grüße
Pitman

an BU5H1D0

was genau hat nicht zusammen gepasst ? ist der 50.2 Center ein bisschen anders abgestimmt ?

Hast Du 4x die 9.2 und den 50er Center?

Nein, im Moment habe ich nur 2 Ref. 9.2 als Front + Sub 850 R.
Als Center und Rear Habe ich noch alte Canton's aus der XL Serie.
Das hört sich aber suboptimal an. Mein altes Vento-Set hörte sich im Surround-Modus wesentlich ausgewogener an. Ich brauche auf jeden Fall einen vernünftigen Center und ein paar ebenbürtige Rearlautsprecher.
Bei Musik in Stereo hören sich die kleinen Reference astrein an.
Ich weiß noch nicht wie ich das Set upgraden soll?

fredmaxxx schrieb:

an BU5H1D0 was genau hat nicht zusammen gepasst ? ist der 50.2 Center ein bisschen anders abgestimmt ?

So scheint es zu sein. Er klingt ähnlich inhomogen wie es der vento 856 mit den 9.2ern gemacht hat. selbst meine Frau hats gemerkt und bemängelt.

Der 55.2 ist im Grundton hingegen viel zu wuchtig und füllig für die kleinen Refs. Hab ihn aber an der Ref2.2 gehört und da klingt das zum Hinknien.

vielleicht ist er schon für kommende generationen an reference boxen abgestimmt ?

zum thema homogenität kann ich nur sagen, dass ich vor habe im Wohnkino die Reference 9.2 gegen eine Vento 830.2 und den Karat 755 gegen einen Vento 856.2 oder 858.2 zu ersetzen, dann hätte ich im Wohnkino eine komplett homogen klingende Front. (Front High: Vento 810.2 Front: Vento 830.2 Center: Vento 856.2/858.2)

Die 9.2er wandern dann nach oben, wo sie zusammen mit dem anderen Paar Reference 9.2 ein gutes Team bilden werden ( allerdings mit dem Karat 755 als Center )

Sicher eine sehr gute Entscheidung. Welchen Subwoofer stellst du zu den Ventos?

Anfang Dezember habe ich Urlaub und werde mir mal ein paar Canton Center anhören. Wenn ich keinen passenden Center für die 9.2er finde, bin ich natürlich ganz schön in den Allerwertesten gekniffen und muß mir überlegen , ob ich für vorne nicht doch wieder auf Standlautsprecher umsteigen werde. Die Ref 5 oder 3 sind mittlerweile ja bezahlbar geworden.

Was spricht gegen eine dritte 9.2?

Man bekommt die ref 9.2 nicht einzeln.
Außerdem hat ein Center ein anderes Abstrahlverhalten.

Androlli schrieb:

Außerdem hat ein Center ein anderes Abstrahlverhalten.

Genau das ist de rPunkt warum ein KompaktLS sich theoretisch homogener in das Klangbild einbringen könnte

Androlli schrieb:

Man bekommt die ref 9.2 nicht einzeln. Außerdem hat ein Center ein anderes Abstrahlverhalten.

Und andere Übergangsfrequenzen....
Wisst Ihr noch als Canton zur IFA vor ca.10 Jahren dieses 360°Rundum Kino aufgebaut hatten.Sie hatten 7 Centerspeaker aus der Ergoserie da sie klanglich besser waren als diverse Stereospeaker.

Gruß Marco

bonnie_prince schrieb:

XTonertX: Wenn man keine Ahnung hat. Lesen können wäre von Vorteil. Hoffentlich hast du dich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt Chef, denn Tschechien liegt meines Erachtens jedenfalls noch nicht in Deutschland. Oder ist Canton jetzt eine tschechische Firma . Und XTonert; da du ja an der Quelle sitzt, einen kleinen Pressebeweis (noch schöner ein nettes Foto) von den deutschen Produktionsstätten Cantonesischer Chassis wäre wirklich mal was Schönes. Aber Cantons fleißige Marketingabteilung gilt nicht rudi2407: Dann klär uns doch bitte auf, woher Du Dein besseres Wissen hast. Von Deutschland als Produktionsstandort für Chassis hat niemand gesprochen. Die Chassis der großen Serien kommen wie bereits erwähnt aus Tschechien. Aus Deutschland bzw. in Deutschland werden alle Boxen ab der GLE Serie gefertigt sowie alle aktiven Geschichten. "Handmade by Canton" - es ist tatsächlich so. Nun, es gibt Canton Händler und übrigens auch Entwickler, die lachen einen tatsächlich aus , oder schauen einen im besten Falle milde mitleidig an , wenn man kühn behauptet, Canton fertige seine Chassis für die Serienmodelle noch komplett selbst (und vor allem in good old Germany ). Grüße b_p.

an BU5H1D0

als sub spielt der Sub 12 mit den Ventos oben beim zukünftigen Ref Heimkino spielt der Sub 850R!

Ich werd dieses Jahr auch den Denon AVR 1709 durch einen Denon 3311 ersetzen dann hab ich oben 4x Ref 9.2 + Karat 755 und Sub 850R an nem vernünftigen AVR!

Ich brauch allerdings noch neue Ständer gibt es welche die komplett aus Aluminium oder Metall sind an denen man die Reference festschrauben kann wie bei den originalen?

bonnie_prince schrieb:

XTonertX: Wenn man keine Ahnung hat. Lesen können wäre von Vorteil. Hoffentlich hast du dich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt Chef, denn Tschechien liegt meines Erachtens jedenfalls noch nicht in Deutschland. Oder ist Canton jetzt eine tschechische Firma . Und XTonert; da du ja an der Quelle sitzt, einen kleinen Pressebeweis (noch schöner ein nettes Foto) von den deutschen Produktionsstätten Cantonesischer Chassis wäre wirklich mal was Schönes. Aber Cantons fleißige Marketingabteilung gilt nicht rudi2407: Dann klär uns doch bitte auf, woher Du Dein besseres Wissen hast. Nun, es gibt Canton Händler und übrigens auch Entwickler, die lachen einen tatsächlich aus , oder schauen einen im besten Falle milde mitleidig an , wenn man kühn behauptet, Canton fertige seine Chassis für die Serienmodelle noch komplett selbst (und vor allem in good old Germany ). Grüße b_p.

Von Deutschland als Produktionsstandort für Chassis hat niemand gesprochen. Die Chassis der großen Serien kommen wie bereits erwähnt aus Tschechien. Aus Deutschland bzw. in Deutschland werden alle Boxen ab der GLE Serie gefertigt sowie alle aktiven Geschichten.
"Handmade by Canton" - es ist tatsächlich so.

Hallo XTonertX,

dem habe ich nicht widersprochen. Bin und war Besitzer verschiedener Canton-Modele und mag die Firmenprodukte sowohl von musikalischer als auch optischer Seite.

Nur mit der Reference-Serie war ich am Anfang unglücklich, habe mich mittlerweile aber so daran gewöhnt, dass sie für mich (zumindest klanglich) tatsächlich zur Referenz geworden sind.

Hatte hier also nicht vor, die Firma oder deren Produkte zu schmähen, sondern wollte nur ein wenig mit alten Mythen aufräumen, denn so viel ich weiß, hat Canton tatsächlich auch einmal Chassis selbst (wenigstens die Hochtöner) in Deutschland in Serie gefertigt, dass ist wohl aber schon 'ne ganze Weile her.

Grüße b_p.

bonnie_prince schrieb:

Hallo XTonertX, dem habe ich nicht widersprochen. Bin und war Besitzer verschiedener Canton-Modele und mag die Firmenprodukte sowohl von musikalischer als auch optischer Seite. Nur mit der Reference-Serie war ich am Anfang unglücklich, habe mich mittlerweile aber so daran gewöhnt, dass sie für mich (zumindest klanglich) tatsächlich zur Referenz geworden sind. Hatte hier also nicht vor, die Firma oder deren Produkte zu schmähen, sondern wollte nur ein wenig mit alten Mythen aufräumen, denn so viel ich weiß, hat Canton tatsächlich auch einmal Chassis selbst (wenigstens die Hochtöner) in Deutschland in Serie gefertigt, dass ist wohl aber schon 'ne ganze Weile her. Grüße b_p.

Da kannst du dir B&W 800èr hinstellen und die klingen wie Blechbüchsen wenn sie neu sind.Beim Freund von mir war es so.Ein Lautsprecher muß eingespielt werden,dann klingen sie erst wie sie sollten.


Gruß Marco

@BU5H1DO
Bedenke aber das bei Musik der 755er und auch ab und zu auch bei div. Filmen nicht unbedingt der Bringer ist. Ich bin mit meinen Karats sehr zufrieden auch wenns die 770er sind nur der Center fällt ab und zu schon ab. Nur weis ich nicht genau wo ich die Einstellungen angehen soll weils nicht immer so ist, kommt sehr aufs Quellmaterial an. Bin mir nicht sicher ob nicht vielleicht doch der 755er Nachfolger besser wäre. Hast du den auch angehört?

distain schrieb:

BU5H1D0 schrieb: Falls jemand Interesse hat... meine Reference 9.2 und mein Vento 856 stehen beide zum Verkauf. Verkaufe Canton Reference 9.2 [schwarz Pianolack] Na ja, de Preis ist durch die absurde Preispolitik von Canton nicht interessant. Der Schluderbacher bietet die 9.2 als Neuware für ca. 1300,- an. Das Mass der Dinge in dieser Klasse stellt momentan Cabasse mit der Bora dar.

stimmt so nicht ganz. für 1300 werden aktuell die vento 9 dc angeboten. oder hast du die 1300 erfragt? denn die 9.2 haben online keinen preis hinterlegt.

AndreasBloechl schrieb:

@BU5H1DO Bedenke aber das bei Musik der 755er und auch ab und zu auch bei div. Filmen nicht unbedingt der Bringer ist. Ich bin mit meinen Karats sehr zufrieden auch wenns die 770er sind nur der Center fällt ab und zu schon ab. Nur weis ich nicht genau wo ich die Einstellungen angehen soll weils nicht immer so ist, kommt sehr aufs Quellmaterial an. Bin mir nicht sicher ob nicht vielleicht doch der 755er Nachfolger besser wäre. Hast du den auch angehört?

Wäre für mich auch sehr interessant zu wissen wie die beiden in vergleich abschneiden. Sprich 755 gegen 755.2

Ich selber hab derzeit die 795 und will die bald um einen Center erweitern.

da stellt sich mir jetzt die frage, ob mein kauf vom vento 856.2 richtig war - mit dem ziel, diesen zusammen mit den ref's 9.2 zu betreiben. nur frage ich mich dann, was der passende center für die kleinen refs sein könnte...

xschakalx schrieb:

da stellt sich mir jetzt die frage, ob mein kauf vom vento 856.2 richtig war - mit dem ziel, diesen zusammen mit den ref's 9.2 zu betreiben. nur frage ich mich dann, was der passende center für die kleinen refs sein könnte...

hätte an deiner stelle den 858.2 genommen. Kann ich nur empfehlen. Spielt sehr tief und kräftig für sein Konzept!
Versuche ihn doch gegen den 858er zu tauschen...

onlinekauf in der schweiz, da haste keine chance
im nachhinein ärgert es mich ein klein wenig, nicht gleich den grösseren genommen zu haben... gut, prinzipiell bin ich mit dem "kleinen" sehr zufrieden, vorallem was den bassbereich annbelangt

wobei. aktuell habe ich ja meinen alten magnat 51 center als backcenter. später werde ich wohl auf den 858.2 wechseln und den 856.2 als backcenter einsetzen. dann passt das gesamtbild auch, wenn die ref's vorn und hinten stehen.



edit:
es wurde wiederholte male sagt, dass die vento 809 im bassbereich eher dünn erscheint. nun gibt es die 890.2 dc. hat die schon einer im vergleich gehört? diese würden mich auch sehr interessieren.