Canton-Liebhaber Thread

Du kannst auf der Fernb. des 1200er die Lautstärke regelen...wenn du 2 sec das Setup gedrückt haltest, sind dann alle anderen Einstellungen bereit zur Konfiguration.
Da du ja sicherlich eingemessen hast ( ca 75) und hier, ist die Lautstärke geregelt.
Bassanheben, db, etc, kannst du über deinen AVR vornehmen.
Und du kannst nicht die gleichen Einstellungen wählen wie bei deinem 10.2 -hier sind zwei verschiedene Geräte.
Du solltest es so machen, das dein Gehör damit zufrieden ist

[quote="domainprince1 (Beitrag #49972)"][quote="AndreasBloechl (Beitrag #49966)"][quote="2cheap4me (Beitrag #49960)"]


Na ja, bei Schluderbacher habe ich meinen Pioneer LX83 damals so gekauft wie nirgends im Netz zu finden war.[/quote]

Hi Andy, schon gesehen? Auf Ebay Kleinanzeigen bietet einer perfekt erhaltene Canton Karat 730 in Anthrazit an. Für 350 Euro. Mit dienen Platzverhältnisssen, wäre das nicht ein Schnapper? Die Teile sind schwer zu bekommen. Der Versendet auch.
Bin ja selbst beinahe Käufer geworden, aber eigentlich brauche ich sie doch nicht. LG[/quote]

Nein, ich bin momentan rund um zufrieden mit einem Karats was Platz und Wohnzimmer angeht.
Sollte ich mal wirklich umziehen überlege ich mir vielleicht ein Upgrade.

Nabend!

Ich hab vorgestern ein Paar sehr gut erhaltene LE-500 in Nußbaum für 30€ gekauft und bin hellauf davon begeistert.

Auch meine 200€ Selbstbauboxen (Maxi-AL FR135EX, untenrum von nem Teufel Sub unterstützt und von dem hervorragenden Sure TDA2100E angetrieben) kommen da heftig ins Schwitzen.
Leider finde ich im Netz so gut wie nichts über die Teile - warum ist das so?

Das sind ja scheinbar ganz ordentliche Lautsprecher - da müsste es doch mehr Foreneinträge drüber geben?


Zusätzlich: Die Gitter haben jeweils eine kleine Delle - gehe ich recht in der Annahme, dass die GItter nur gesteckt sind und mit etwas Gefühl herausgezogen werden können?

eine kleine Information oder hier , wenn man mal die Suchfunktion benutzt hätte
Die Hersteller haben es nicht so mit Dateneinpflege von System aus dem Vor-Internet-Zeitalter. Selbst mit abgelösten Serien ist das so eine Sache.
Ja, die Gitter kann man normalerweise leicht nach vorne wegziehen.

Glückwunsch zum Kauf, dann poste mal Bilder.

MC-Zen

Genau die beiden Sachen habe ich auch gefunden, danach wird es aber sehr schnell dünn - das meine ich

Foto: http://up.picr.de/27749147tg.jpg

Die Dellen: Mein linken rechts oben, beim Rechten recht oben beim Tieftöner

Grüße Alf

Ein Foto von der kompletten Front ....wäre nett

Die gequetschte Front ist doch bekannt, Nikki hat doch nur die LS getauscht.

Hatte Nikki nicht mal was von 70m² geschrieben ?

Sieht wirklich ein wenig doll beengt aus.
Aber die Lautsprecher gefallen mir optisch sehr gut.

Klasse Lausprecher Nikki, aber schade das sie bei dir so Nahe an der Wand stehen müssen, ich würde sie schon mal so Nahe als machbar an dein hifiboard rücken. Du hast ein weißes Hifi board, da hätten doch die Cantons in Weiß HG noch bessser gepasst, oder?
Was hast dafür bezahlt, du bekommst ja Sonderpreise.
Im übrigen, mich interessiert die Canton Chrono RC-A, die ja angeblich nur für HIFI Regler gebaut wird. Bekommst du die auch direkt von Canton und zu welchem Preis? LG

Hallo,

hat hier jemand einen Primare I22 oder I32 als Amp an seinen Cantons? Wenn ja, würde ich mich über eine PM freuen.

Danke.

Allen hier im Canton-Thread ein schönes Weihnachtsfest.

Gruß rudi

Jepp - schöne Weihnachten - und folgende freie Zeit für ungetrübten Musikgenuß!!!

Mögen die Canon LS erklingen

@domianprince, die chrono rca ist sehr gut. Könnte man gut mit der vento 890.2 oder reference 7 vergleichen. Denke sie hat da im bass die Oberhand.
Zum preis kann ich dir nur sagen 10% Rabatt sind drin bei der neuen reference k serie!
Grüße

Und zur Farbe, schwarz ist hochwertiger als weiß 😋

Meine ersten waren auch Canton (7.2.DC) ...Bin dann aber ganz woanders "gelandet"

Karsten du hast die 803 d2 oder?🤔😋

Jooo ... .einfach Profil anklicken da steht alles drin,an Gerätschaften .

Cantonfreak799 (Beitrag #49992) schrieb:

Und zur Farbe, schwarz ist hochwertiger als weiß

Ne, man sieht viel eher Staub, kratzempfindlicher...
Ich weiß warum ich weiße Boxen und silbnere Komponenten habe, sofern möglich.

Mc-Zen

Weiße Boxen auf jeden Fall.

Allerdings hatte ich auch mal einen weißen Center und der helle Sweetspot unter dem TV störte dann irgendwie beim Film gucken.
Daher lasse ich den Center immer schwarz.

Die Komponenten in silber sind meist optisch sehr edel. Ein silberner Denon AVR sieht m.E. eine klasse höherwertiger aus. Allerdings differiert der Farbton silber von Hersteller zu Hersteller und schwarz ist (meist) halt schwarz. Auch BD-Player gibt es kaum in silber. Daher bin komponentenmäßig auch schwarz. :-)

Übrigens empfehle ich einen Bürstenaufsatz für den Staubsauger. Gibt's in allen Facetten und das Entstauben funktioniert einwandfrei - sogar vom schwarzen Glasrack.

Hab eine "extra soft" Bürste von Dyson - bin einmal damit über den LS - nie wieder 🙈
Hat Microkratzer hinterlassen 😡
Jetzt geh ich an die LS nur mit Swiffer Staubmagnet oder den Canton Microfasertüchern...
Für alles andere nehm ich die "soft-Bürste" von Dyson....

Piano-black4ever

Was ich bei Piano Lack nur empfehlen kann,sind die Einweg Putztücher von Rossmann

Entstaube meine LS schon über eineinhalb Jahre damit und es sind nicht einmal feinste Haarkratzer bei Sonnenlicht zu sehen.

Edit: Den Staubiaufsatz benutze ich nur fürs Spectralrack (übrigens top!) und die Elektronik.

Die Cantons werden händisch gewischt. :-)

So gehört es sich auch

Hallo Zusammen,

ich bin neu hier und hätte ein paar Fragen/Anregungen zu meinem Wohnraum.
Ich bin seit kurzem von einer Soundbar auf ein etwas größeres HIfi System umgestiegen und der Unterschied ist beatlich.
Nur bin ich mir in Hinsicht auf größe der Lautsprecher und Farbe noch unschlüssig.

Denke ich tendiere doch eher zu Hochglanz weiß.
Warum die Veto 870.2, diese sind für mich im Verhältnis günstig zu bekommen und der Klang gefällt mir. Wäre aber auch um Alternativen empfänglich. Nur größer dürfen sie nicht sein.


Der Sub ist nur geliehen und wird noch gegen einen anderen getauscht. Welche bin ich auch noch unschlüssig.

565.2 Center kommt noch, dieser sicher in weiß.


Hab auch mal ein Bild mit angehängt, was sagt ihr dazu?



Hier der restlichen Raum...





Gruß Timo

_jonny_ (Beitrag #49998) schrieb:

Hab eine "extra soft" Bürste von Dyson - bin einmal damit über den LS - nie wieder 🙈 Hat Microkratzer hinterlassen 😡 Jetzt geh ich an die LS nur mit Swiffer Staubmagnet oder den Canton Microfasertüchern... Für alles andere nehm ich die "soft-Bürste" von Dyson.... Piano-black4ever :prost

Hätte ich euch gleich sagen können. Mein Kuro TV verträgt für den Rahmen nur Baumwolltücher und auch keine Microfasertücher, die machen nämlich auch Microkratzer.

Hallo Timo,

mit der neuen Vento-Serie machst du sicherlich nichts falsch, zumal du Wall-Speakers aus der Serie benutzen kannst. Dein Sofa steht ja an der Rückwand.

Was soll das für ein Center sein - 565.2?

Als Sub, da auch bei dir nicht freistehend, empfehle ich dir den SVS SB1000 oder 2000, als geschlossener Sub. Beide sind top für Ihr Geld.

Grüße

Daniel

Hallo Timo,
Wenn der Center weiß werden soll, würde ich nicht mischen und die Fronts auch in weiß nehmen.
Die 870.2 ist sicher keine schlechte Wahl. Wenn Du mit den von Daniel vorgeschlagenen Subwoofern unterstützt, wäre eine Ref 9.2 auch eine Alternative.

Gruß
Volschin

Daniel1974 (Beitrag #50004) schrieb:

Hallo Timo, mit der neuen Vento-Serie machst du sicherlich nichts falsch, zumal du Wall-Speakers aus der Serie benutzen kannst. Dein Sofa steht ja an der Rückwand. Was soll das für ein Center sein - 565.2? Als Sub, da auch bei dir nicht freistehend, empfehle ich dir den SVS SB1000 oder 2000, als geschlossener Sub. Beide sind top für Ihr Geld. Grüße Daniel

volschin (Beitrag #50005) schrieb:

Hallo Timo, Wenn der Center weiß werden soll, würde ich nicht mischen und die Fronts auch in weiß nehmen. Die 870.2 ist sicher keine schlechte Wahl. Wenn Du mit den von Daniel vorgeschlagenen Subwoofern unterstützt, wäre eine Ref 9.2 auch eine Alternative. Gruß Volschin

Hallo Daniel,
Hallo Volschin,

danke für euer Feedback.
Ja, der Center wird ein 856.2, denke der ist vollkommen ausreichend. Hier würde wohl ein 858.2 keinen Unterschied bringen.
Das mit den Sorround Lautsprechern der Vento Serie stimmt, zumal die nur 9 cm flach sind und somit nicht so im Raum dominieren.

Bezüglich raum dominieren, zu Auswahl stand vielleicht noch der Q Acoustics 40 Lautsprecher, aber da dieser den Bassreflex nach hinten hat müsste er wohl auch weiter als 25-30 cm von der Wand wegstehen?

Ich werd mich wahrscheinlich für die Vento 870.2 in Hochglanz weiß entscheiden. Denke weiß ist etwas dezenter in meiner Wohnung und wohl passender?

Ist der Preis von 495€ pro LS und 500€ der Center (Leider nur die LS reduziert u. beim Center noch etwas gehandelt) okay?

Sorround kommen später, hierfür weden auch die Kabel sauber in den Putz verlegt.


Zum Bass, ich werd mir die von euch vorgeschlagenen mal ansehen. Was hätte denn eingeschlossener Bass für Vorteile gegen über einen Bassreflex mit Passiv-Membran?

Vielen Dank schon mal.



Gruß Timo

Lasst Dich da mal nicht täuschen - die 810.2 ist schon recht ausladend ☝️️ (obwohl nur 9cm tief)...
Dennoch eine ausgezeichte Wahl 👍

_jonny_ (Beitrag #50007) schrieb:

Lasst Dich da mal nicht täuschen - die 810.2 ist schon recht ausladend ☝️️ (obwohl nur 9cm tief)... Dennoch eine ausgezeichte Wahl 👍

Sicher sind sie schon sehr auffällig. Aber kann mir das schon vorstellen, mit Kabel unterm Putz und auf selber höhe ein schönes freischwebendes Regalbrett in Eiche Natur - als Beispiel.

Gruß Timo

Die haben eine Wandhalzerung integriert - wozu ein "Regal" 🤔?
Sollen diese eingewinkelt werden, dann würde ich lieber Halterungen von AdamHall nehmen - mann muss zwar die Halterung etwas modifizieren (mittig ein Loch bohren), sieht dafür geil aus, wenn der LS "im Raum schwebt" 👍

Das Regal sollte keine Verwendung für die Lautsprecher daratellen, eher mal etwas anderes als ein Bild.

Ich würde Dir noch nahe legen - wenn eh erst "einrichtest", irgendwie Akustische Maßnahmen mit "einzubauen" ☝️️

Hi Timo,

Bassreflex - hat mehr Bums, kann aber ggfs. mehr dröhnen. Mehr Schalldruck, da mehr Luftmasse(n) in Bewegung gesetzt werden. Pflicht für alle richtigen (Keller-) Heimkinos, größere Räume und Kinos.

Geschlossen - etwas (!) weniger Impact (für das allg. Wohnzimmer meistens vollkommen ausreichend, wenn nicht sogar genau richtig), dafür aber präziser, schneller. Nicht so anfällig fürs Dröhnen - bei gleichem Setup wahrscheinlich nachbarschaftsfreundlicher. Eignen sich etwas besser zur Komplettierung eines Stereosetups - sprich: sind etwas "musikalischer". Die closed-versions solltest du in ihrer Leistung nicht unterschätzen. Im Raum bis 30-40 qm idR absolut ausreichend.

PS: Beides sind Pauschalaussagen, kann sicherlich nicht für alle Subs gleich gesetzt werden.
PS2: Ich habe den SB2000 - geschlossen. Bin sehr zufrieden - kann brutal ballern.

Gruß
Daniel

Mag zwar richtig klingen - aber ne Garantie gegen Moden und Dröhnen ist es nicht ☝️️ Seine LS haben schon genug Potential für Moden usw... Mit dem Roomgain kommt er bei 60-70db Lautstärke am Höhrplatz auch auf 20-25hz ... ich würde mir lieber das Geld für den Sub vorerst sparen und lieber in einen guten Avr anlegen oder ein MiniDsp o.Ä.! Auch sollten ein Paar Absorber an die Wände und Decke. Da hat man mehr von - auch wenn die letzten Hz fehlen sollten.

Hallo Jonny,

ich sehe gerade, dass Du Reference und Vento (Wandlautsprecher) kombiniert hast. Ich denke mangels Reference-Wandlautsprechern eine vergleichbare Kombi an und schwanke derzeit zwischen einem vollständigen Vento-System und einer Mischung aus Reference (K) und Vento (als Sourround und Atmos-Lautsprecher).

Kannst Du mir ein bisschen was über Deine Erfahrungen mit der Mischung erzählen (unproblematisch wegen des identischen Hochtöners oder hörbare Unterscheide zwischen den Lautsprechern wegen der unterschiedlichen Mittel/Tieftöner)?

Mir ist klar, dass Du die Mischung nicht beibehalten würdest, wenn Du nicht davon überzeugt wärst. Vielleicht kannst Du mir dennoch mit ein paar Erfahrungswerten in der Entscheidungsfindung ein bisschen weiterhelfen.

Vielen Dank vorab!

Bin zwar nicht Jonny, habe aber auch gemixt. Das ist innerhalb der .2-Serie kein Problem, da identische Hochtöner und Chassis auch sonst vergleichbar. Den Rest bügelt ein gutes Einmesssystem glatt.

Danke Dir für die Antwort, volschin.

Doofe Nachfrage: Lohnen sich dann die hochwertigeren Lautsprecher überhaupt, wenn das Gesamtsystem vom Einmessprogramm "zusammengeführt" wird (reines Stereohören mit den zwei hochwertigen Lautsprechern mal ausgenommen)?

@Tobi

Sagen wir das mal so - ich hatte keine andere Wahl ☝️️
Ich habe zunächst die OnWalls als Surround Backs genutzt und jetzt hängen diese von der Decke runter (für Atmos). Als ich diese gekauft habe, hatte ich schon das Atmos Setup im Sinn. Die Reference OnWalls waren mir für diesen Zweck viel zu groß und auch "zu" teuer ...
Ich habe die 810.2 nie als Rears (in einem 5.1 Setup) benutzt und kann da jetzt auch nichts zu sagen - wenn dann würde man das eher bei MultiCH Musik höhren... bei Filmen ist mir nichts negatives aufgefallen... sie fügen sich auch jetzt wunderbar ins Klangbild ein!

Beim Center war ich schon experimentierfreudiger 🙈 😅
Vento 856.2; 858.2; Reference 50.2 - alles in Kombination zu den Ref. 9.2 ... bei jedem "Upgrade" habe ich eine Verbesserung, eher im Bereich des Subjektiv, wargenommen ... im Nachhinein würde ich sagen dass es da keinen nennenswerten Unterschied gab! Viel wichtiger ist ein gutes Einmessystem dass die Lautstärken, Phasen und die Frequenzgänge anpasst/richtig stellt ☝️️ und v.a eine gute Aufstellung und Raumakustik! Jetzt beim Messen sieht man dass der Center im Bass überbetont ist bzw. war und im Mittelton es rel. viele Auslöschungen gab.

Zum 9.2 Center bin ich eher durch Zufall gekommen - da hat es mir am zwei Monate alten Ref. 50.2 den Hochtöner geschossen (beim Einmessen) und ich hab den gegen eine neue 9.2 getauscht. Auch aus noch folgendem Grund: ich sitze rel. nah am Center und wenn ich denn Kopf 10cm zur Seite bewegt habe, hat sich das klangbild der 2,5 Wege Center verändert - zum positiven... Sprich im Sweetspot gab es ein "Brillianz-Loch". Irgendwann hab ich dann angenommen dass der Abstand für die Überlagerung von 3 Chassis zu klein war und wollte mal ne "2 Wege only Front" ausprobieren... Jetzt klingt alles wunderbar ...
Kann natürlich jetzt auch an Dirac liegen dass alles so gut und homogen klingt ... wie dem auch sei - jetzt ist erst mal "Ruhe" 😅

Was noch viel wichtiger wäre, ist die Rückwand vorne zu absorbieren (andere Raumpartien sind auch sehr wichtig, nur höhre ich hier am "meisten" "Fortschritt"). Nachdem ich das gemacht habe , staffeln sich manche Töne und v.a Stimmen nicht in die Höhe ☝️️ Stimmen sind jetzt auf HT Höhe (Ohrhöhe) - früher waren sie bis zu 50cm höher. Hat bei manchen 5.1 Musik Tracks genervt, da bei einem die Stimme aus den Fronts kam und 50cm höher "stand" und bei anderen mehr aus dem Center - da war wieder die HT Höhe 😒
Auch scheint die Tiefenstaffelung besser - da die Instrumente mehr in die Tiefe gehen als "in die Höhe".

Jetzt musst Du halt Prioritäten setzen - für MultiCH Musik würde ich zu gleichen LS tendieren - bzw hinten für potentere LS.. für Film kannst Du hinten auch die OnWalls nehmen 👍

Ja natürlich - ein Einmesssystem macht ja nicht aus einem schlechten Lautsprecher einen guten, sondern korrigiert die Amplitude des Frequenzgang (manche zudem noch die Phase) am Hörplatz.

Tobi_Schwabing (Beitrag #50016) schrieb:

Danke Dir für die Antwort, volschin. Doofe Nachfrage: Lohnen sich dann die hochwertigeren Lautsprecher überhaupt, wenn das Gesamtsystem vom Einmessprogramm "zusammengeführt" wird (reines Stereohören mit den zwei hochwertigen Lautsprechern mal ausgenommen)?

Es bringt auch was bei reinem Stereo ☝️️ Also am Receiver (wärde dir den Arcam 390/550 empfehlen) würde ich nicht sparen! Dirac ist mom. das "beste" an Einmessystemen auf dem Markt 👍 Es sei den Du willst Auro3d - dann ist nichts mit Arcam!

Wie gesagt - ich würde lieber einen top Avr nehmen, die Vento Serie und etwas in die Raumakustik investieren ... da hast Du mehr von als von "Reference" LS die dröhnen, "Reflektieren", und überspitzt in einem akustisch unbehandelten Raum klingen (können).

Danke Euch. Ihr habt mir ein gutes Stück weitergeholfen!

Als AVR habe ich mir aufgrund der positiven Reviews und Erfahrungsberichte den Onkyo 3100 bestellt (dass der 1100 praktisch identisch ist, ist mir erst später aufgefallen :-D ). Das Einmesssystem soll leider nicht mit Dirac mithalten können.

Ich habe derzeit einen Onkyo-Verstärker an Ergo-Boxen (5.1) laufen (alle Komponenten sind schon etwas älter). Da ich von der Kombination sehr angetan bin, wollte ich jetzt sanft aber kontinuierlich updaten...

P.S. @ Jonny: Vielen Dank für den ausführlichen Erfahrungsbericht! Das hilft wirklich enorm. Da ich eher reines Stereo oder direkt Filmsourround höre, wird es dann wohl eine Kombi aus Reference K (Front und ggfs. back) und Vento On-Wall (für Atmos, so ich weitere haushaltsangehörige Personen von den Vorteilen überzeugen kann ;-) ).

Naja, der Onkyo hat eins der schlechten Einmesssysteme

Ich habe verstanden, dass sich das durch die Fusion mt Pioneer gebessert hat. Kann mich da aber auch irren. Ich werde es auf jeden Fall mal testen...

Deswegen habe ich auch nur schlecht und nicht sehr schlecht bzw nicht vorhanden geschrieben